Cherubini: „Mit ér a partneri kapcsolat, ha ugyanolyan feltételeket kapunk?”

cherubini_federico_juventus.jpgA Juventust érintő vizsgálat nyomán egyre több telefonbeszélgetés válik nyilvánossá, a legutóbb a La Gazzetta dello Sport például Federico Cherubini és Stefano Bertola közötti beszélgetést szellőztette meg, amelyben a Juventus sportigazgatója sérelmezi azt, hogy a Sassuolo ugyanolyan feltételekkel kívánja eladni Manuel Locatellit a Juventusnak, mint az Arsenalnak.

„Ha partnere vagyok egy klubnak, és szeretnék átigazolni egy játékost, és ugyanúgy bánnak velem, mint egy másik ügyféllel, aki életében először fordul az adott klubhoz, az mégis milyen partneri kapcsolat? 

Ha leülünk beszélgetni, és Giovanni Carnevali ugyanazokat a feltételeket kínálja, mint az Arsenalt képviselő Edunak, akit soha életében nem látott, akkor mi a tízéves partneri kapcsolat hozzáadott értéke? 

Mi történt azzal a nyolcmillió euróval, amit hat hónap alatt keresett a Sassuolo Merih Demiral leigazolásával, aki nem is ismertek, és akinek hozzánk kellett volna érkeznie, de nálunk teltház volt?

Mi lett meghatározó támogatásunkkal, amely nyomán megszerezték Stefano Sensit? És Simone Zaza képzése? És a 13 millió euró, amit Pol Lirola játékjogáért szakítottak?”

A torinói ügyészség a hírek szerint jelenleg kiterjesztette vizsgálatát több olyan klubra is, amely közeli kapcsolatot ápolt a Juventusszal, és feltehetően az Öreg Hölgy számára megfelelően, ám a piachoz képest vitathatóan árazott üzleteket kötött, és ebbe a sorba tartozik például az Atalanta és a Sassuolo.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr6117996070

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MdewC 2022.12.06. 15:18:54

Van olyan amikor minket nem hallgatnak le? De komolyan.

Miért vagyunk nonstop bedrótozva?

Garsza 2022.12.06. 15:31:29

@MdewC:
Én meg azt nem értem ebben a konkrétan mi az illegális? Az hogy alkudozott?

Pjanista 2022.12.06. 15:58:11

Ebben szerintem a világon semmi szabályellenes nincs. Jobb árat akartunk kiharcolni Locatelliért, és ez része volt az alkudozásnak, ennyi.

Rikster91 2022.12.06. 16:14:28

Ez már a takarodjanak kategória. Mégis mit akarnak majd még ránk húzni?
Más kluboknál vajon milyen tárgyalási stratégiákat követnek?!

venember83 2022.12.06. 16:15:13

@MdewC: mert a Juve mindenkit érdekel.

delpi0823 2022.12.06. 16:16:25

Na jo,ez az egesz mar kezd rohejes lenni de tenyleg..........

venember83 2022.12.06. 16:45:55

@Pjanista: inkább érdekességképpen osztottam meg, hogy mennyire összefonódnak a szálak a klubok között olykor.

sleepy8 2022.12.06. 18:12:34

Ez mondjuk teljesen jogos meglátás volt a részéről. Csak ugye miota Beppet eluldoztek, azota taljan foldon se vesz minket komolyan senki. :D

Attilio79 2022.12.06. 19:04:20

@venember83: Az Inter kapcsolatait is vizsgálgathatná az ügyészség... Dettó lenne a végeredmény.
Amúgy mit akarnak bizonyítani, hogy vannak összefonódások? Nevetséges.

venember83 2022.12.06. 19:48:03

@Attilio79: feltehetően csak/leginkább lejáratókampány. Érdemben nem kellene befolyásolja a bíróságot az ilyesmi.

babo0410 2022.12.06. 19:49:43

@Garsza: Igazad van, ebben a beszélgetésben mi illegális? Könyörgöm, ha azt nem vizsgálják, ahogyan Neymar a PSG-hez került, akkor ebben se kéne semmit vizsgálni. Vagy akkor az UEFA vizsgálja ki a PSG-t is. Tudom, most nem az UEFA vizsgál minket.

babo0410 2022.12.06. 19:53:35

@Attilio79: Mióta állítrólag nincs pénze az internek, elég érdekesen igazolnak. Az bezzeg megint nem számít. Mint a calciopoli idején. Az inter nem része a vizsgálatnak, vagy utána a könyvelési csalást se vizsgálták ki náluk, vagy most is azt csinálnak, amit akarnak. Csőd szélén állnak, ahhoz képest egész jól igazolgatnak. Ott nem merül fel a túlárazgatás?

Juvino 2022.12.06. 22:24:02

Ezekkel probaljak a kozvelemenyt a Juve ellen hangolni. Mintegy megagyazva egy szigoru buntetesnek:(

JuveMI 2022.12.06. 23:30:52

Ez a történet ugyanolyan koncepciós (tehát hazug) per lesz, mint a calcipoli volt!
u.i.: Én vajon mit kapnék érte, ha lehallgatnám a FIGC telefonjait (vagy pl. a MOL-t)?
1) 15 év börtönt, államellenes bűncselekményért (mint anno a politikai foglyok korában),
2) zsíros állást... állami szinten.

alexGicamo 2022.12.08. 05:31:41

Ennyi erővel az összes klubot át kéne világítani, mert biztos mindegyiknél találnának kétes ügyleteket ...

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1842) bajnokság (3028) beharangozó (22) bemutatkozás (34) blog (79) EB (50) edző (779) elemzés (40) előzetes (769) Európa Liga (118) felkészülés (116) hírek (1563) játékosokról (9261) juventus u23 (20) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2268) meccsek (3723) mercato (3919) nyilatkozat (6902) Olasz Kupa (290) összefoglaló (346) pletyka (3921) Primavera (17) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (164) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (236) video (138) Címkefelhő
süti beállítások módosítása