Cobolli Gigli: „Minél hamarabb távozik Ronaldo, annál jobb”

gigli_giovanni_cobolli.jpgCristiano Ronaldo sorsáról írnak mostanában a lapok, mivel továbbra is kérdéses, hogy az átigazolási időszak lezárta után is a Juventusnál fogja-e végigfutballozni a szezont.

A portugál futballista 2019 nyarán érkezett a Real Madridtól 100 millió euróért, s szerződése utolsó évébe lépett.

Az ötszörös aranylabdás számos rekordot megdöntött, rengeteg góllal segítette a Juventust, ám a klub elnöki státuszát 2006 és 2009 között betöltő Giovanni Cobolli Gigli szerint nem volt okos döntés a 36 éves játékos leigazolása.

„Mindig őszintén megmondtam a véleményem: Cristiano Ronaldo szerződtetése hiba volt. A befektetés megtérülése lehetetlen, s ez nem fog változni. Ő rendkívüli futballista, de őszintének kell lenni: minél hamarabb távozik, annál jobb a Juventusnak.

Remélem, hogy Massimiliano Allegri tudja, hogyan használhatja őt a jövőben, ahogyan az Udinese ellen tette. Vagyis intelligensen kell őt bevetni, amikor a mérkőzés már zajlik.

Ronaldo hátráltatja a Juventus támadásait. Nélküle a csapat nagyszerű dolgokra képes közös erővel.”

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr1416670564

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Wizzurah 2021.08.25. 20:21:41

Nicsak, mégse térül meg? Pedig mekkora sztár, reklám, mezeladások stb. megmondták itt a fórumon is sokan, hogy hülyeség, mennyi pénzt hoz a brandje, ezek szerint mégse (ahogy én amúgy sejtettem, mert sokaknak jó pénz igen, de magának a csapatnak nem)

Tony. 2021.08.25. 20:40:24

@Wizzurah: Mert a leszerepelt világ bohóca Cobolli Gigli azt mondta...

Pjanista 2021.08.25. 20:42:18

@Wizzurah: Szerintem nem ilyen egyszerű, simán lehet, hogy hosszútávon megtérül. Ronaldo leigazolása után lett például meghosszabbítva az Adidas és a Jeep szerződés is, mindkettő sokkal több pénzért, mint azelőtt. Ki tudja mennyi pénzt lettek volna hajlandóak adni nélküle. És gondolom nem 1 új szponzor csatlakozott 2018 óta csak CR miatt.

Wizzurah 2021.08.25. 21:16:12

@Tony.: En szeretnem ha tavozna, de. Nem onszerepelt le, hanem a kozeppalyank.

@Pjanista:
Azz lehet, de ezek szerint akkor sem erte meg. Az adidas fizet azerr, hogy a jele rrakeruljon meg ok adjak a mezt, de a mezeladasokbol befolyo penz az ovuke, a csapatnak minimalis jut belole.
Szoval igen, lehet az adidas meg a jeep profitalt belole, de a csapat kasszaja nem. 30 millios fizetessel... En magat roncit szeretem, de a csapatot jobban, azt meg felig csodbe vitte. Nem az o hibaja ez, hanem aki idehozta. Tovabb nyujtozkodtunk, mint ameddig a takaronk ert.

Pjanista 2021.08.25. 21:34:38

@Wizzurah: Dehogynem profitálunk. A Jeep-el 16 millióról 50 millióra újítottuk meg a szerződést, ahogy az Adidas is már 50 környékén ad évente Ronaldo érkezése óta. A mezeladások nagy része az Adidashoz megy, de az garantált, hogy mennyit fizet nekünk az Adidas. Vélhetően Ronaldo nélkül jóval kevesebbet kapnánk tőlük, és mivel 2027-ig kötöttünk szerződést, ezért jóval Ronaldo távozása után is profitálunk ebből.

Del Pybala 2021.08.25. 21:36:41

Az utobbi 10 ev egyik legrosszabb igazolasa..teljesen kreten volt aki kitalalta.

Leram7 2021.08.25. 21:37:59

Tegyük fel elmegy CR... Akkor ki fog gólt lőni?
Dybala és Morata kettőse nem fogja hátán vinni a csapatot. Kaio még gyerek, esetleg, ha Chiesa megy egy embertelen szezont, másban nem látok elől klasszis potenciált.

A középpályára nem lehet számítani nagyon gólszerzésben, szóval elől kell megoldani.

Gigli tény, hogy Moggi időszak után jött, de ő azért a jelenlegi vezetést ne vegye a szájára.

CR óriási értéket és plusz ismertséget adott a klubnak. BL-t nyerni jött, de ez nem jött össze. Azért nem volt valami acélos csapat mögötte és kapott egy nyeretlen Sarrit és egy Pirlot is 2 év alatt.

1 évet még szükségünk van CR-re, ha most elmenne, nem tudnánk pótolni.

The king of alibis 2021.08.25. 21:50:06

@Leram7: mióta CR itt van, évről évre egyre kevesebb gólt lövünk

DelPiero2 2021.08.25. 21:55:56

@Pjanista: Évente újítottunk 16-ról 50-re? Adidas mennyi volt évente, azaz mennyi az évenkénti többlet? Ne feledjük azt a hatást sem, hogy
-csapatjáték rovására ment hogy többnyire neki kellett passzolni.
-megnőtt a többiek étvágya a magasabb fizetésre
-szabadokat ő rúgta, még akkor is ha nem ment neki.
-több csatárnak el kellett mennie, mivel nem fért a csapatba, holott később kiderült hogy jól jött volna.
-kisebb fizetéssel egy fiatalabb sztárt (Haaland?) is hozhattunk volna.

Pjanista 2021.08.25. 22:09:30

@DelPiero2: Eszerint 45 (de előtte 16 volt, igem): juventuz.blog.hu/2020/12/30/evi_45_millio_eurot_fizet_a_jeep_az_uj_szerzodes_ertelmeben

- Szerintem nem ment a csapatjáték rovására, a Ronaldo előtti szezonban már botrányosan játszottunk, miután átálltunk 4-3-3-ra a 4-2-3-1-ről.
- Mandzukicért szerintem nem nagy kár, sőt talán a lehető legjobbkor távozott az ő szempontjából. De ez sem Ronaldo hibája, hanem Sarrié.
- Haalandot hoztuk is volna az U23-ba. Valamiért derogált neki... :)

Itt az igazk probléma a Covid volt szerintem. Biztoa rendesen ki volt számolva minden, hogy hogy erősíthetjük fel a keretet Ronaldo mellé. 1 évvel Ronaldo érkezése után például volt még 75 milliónk de Ligt-re is, közvetlen a Covid előtt pedig 35 milla ment el Kulusevskire. Több száz milliós veszteséggel aligha számoltunk, most már nyilván teher Ronaldo (meg egyébként mindenki) bére. Ha ez nincs akkor valószínüleg nem Dzekot üldöztük volna egy egész nyáron, hogy legyen Ronaldo társa, és nem Moratával kéne szerencsétlenkednünk most.

Ravanelli 2021.08.25. 22:23:05

Ronaldo nevét mindenki ismeri, ez a Gigli meg még én se tudom, kicsoda. Meg nem is érdekel. Másrészt nem összevissza kéne írkálni mindenféle baromságot, hanem magát a játékost megkérdezni. Harmadrészt CR7 jól tenné, ha elmenne, mert velünk maximum scudettót nyerhet, az pedig már megvolt. BL-re az égvilágon semmi esélyünk.

Jozeph Pelikahn 2021.08.25. 22:32:04

Nem Ronaldo volt a kidobott pénz, hanem az a fél tucatnyi kókler, akik nem nyújtanak semmit a pályán. Körbe passzolgatni és mikor kicsit is megtámadnak, akkor gyorsan hátrapasszolni - ezt még egy cirkuszi majom is hozná zebramezben.

MdewC 2021.08.25. 22:42:33

@Jozeph Pelikahn: +1

@Ravanelli: +1

A főprof megmondta a tutit, mostantól minden rendben. :D

Meg lehet nyugodni.

DelPiero2 2021.08.25. 23:00:12

@Pjanista: Haaland: annyi szakértelme kellett volna hogy legyen a vezetésnek, hogy Haalandot ne az U23-ba tegye. Sejtem hogy Mandzu Sarri bűne, de Mandzuért igenis kár. Ha őt is így kiszolgálták volna, ár -érték arányban simán hozta volna, de még überelte volna Roncit. Ne feledd, Ronci előtt pl. 2 gólt szerzett Madridban, (Dybala nélkül játszottunk) de sorolhatnám még. Ne feledd Ronci kiszolgálása volt a feladata, a csapatérdek miatt mást kellett játszania. Hogy a Milanban nem virított az nem csoda a történések után. Igenis nagy kár érte.
Nem mondom hogy kidobott pénz volt, mert nem ismerem a hátteret, de a jelenlegi szituban jobb ha elmegy az a véleményem. Az első évben még újdonság volt, de a neki való kötelező passzok, (és mennyit elront belőle) szabadrúgások kisajátítása nem tesz jót a csapatnak. Én Higura meg Kean-re emlékszem akiknek el kellett menniük.

Leram7 2021.08.25. 23:01:15

@The king of alibis: Oké, de ha elmenne többet lőnénk? Vagy hogyan oldanád meg a csatárkérdést? 08.25-én már értelmes játékost nem lehet kapni.

1 esetben örülnék CR távozásának, ha Mbappé vagy Haaland jönne, de egyikre sincs esély.

Il Principino 2021.08.25. 23:02:03

Köszönjük Kobold úr!
Mindig meg kell szólaltatni ezt a majmot?
Téged nem kellett volna szerződtetni!!!

DelPiero2 2021.08.25. 23:08:48

@Leram7: Persze hogy már nincs esély, de annak idején az akkori árakra rádobunk egy ötvenest, akkor lehetett volna.
De ha Ronci elmenne Párizsba, onnan lehetne válogatni helyére olcsóbban, mivel onnan amúgy is el akarnak küldeni a az új sztárok miatt

steven.h 2021.08.25. 23:41:11

@Pjanista: azért azt ne vegyük már ki a képletből, hogy a Jeep az Fiat, szóval gyakorlatilag Agnelli és az nem Ronaldo effektus volt, hogy növeltek, hanem legálisan így tudtak több pénzt adni ami nem tőkeinjekció…

venember83 2021.08.26. 04:54:14

@steven.h: plusz azt se feledjük, hogy most még a Stellantis beavatkozása nélkül tudtak kötni egy szponzori szerződést házon belül, az új vállalati és vezetői struktúrában nem zárható ki, hogy sokkal kisebb beleszólása lesz Agnelliéknek az autógyártó (FIAT, Jeep stb.) ügyeibe.

Marvin88 2021.08.26. 15:48:22

@Leram7: Icardi. Elfogott az émelygés, ahogy leírtam a nevét. Egyébként Alexander Isak elférne, és CR nélkül még pénz is lehetne rá. Néha olyan zseniális meglátásaim vannak, hogy én is meglepődöm magamon :-)

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1783) bajnokság (2880) beharangozó (22) bemutatkozás (34) blog (78) EB (50) edző (734) elemzés (40) előzetes (715) Európa Liga (111) felkészülés (106) hírek (1521) játékosokról (9018) juventus u23 (18) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2177) meccsek (3526) mercato (3850) nyilatkozat (6692) Olasz Kupa (278) összefoglaló (322) pletyka (3835) Primavera (16) szavazás (15) szuperkupa (95) történelem (52) válogatott (160) VB (46) vendégblogger (43) vezetőség (207) video (113) Címkefelhő
süti beállítások módosítása