Ravanelli: "A Napoli büntetője botrányos ítélet volt"
Írta: Apuleius 2021. feb 14.

ravanelli_fabrizio_1.jpgA Juventus csalódást keltő vereséget szenvedett a Napoli otthonában, s a mérkőzést a Giorgio Chiellini szabálytalansága nyomán megítélt büntető döntötte el, amelyet Lorenzo Insigne váltott gólra.

A találkozón más vitatható ítélet is akadt, a vendégek joggal nehezményezték, hogy elmaradt Giovanni Di Lorenzo második sárga lapja, ami jelentősen módosíthatta volna a végeredményt is.

A torinóiak korábbi játékosa, Fabrizio Ravanelli úgy gondolja, hogy a Napoli javára megítélt büntető botrányos játékvezetői ítélet volt.

"Akkoriban, amikor játékos voltam, ez soha sem lett volna tizenegyes. Botrányos ítélet volt." - mondta az esetről Ravanelli a JTV-nek nyilatkozva.

"Chiellini felugrott, kinyújtotta a karját, s mindenféle szándékosság nélkül eltalálta Rrahmani arcát. Még csak nem is láthatta az ellenfelét. Rrahmani soha sem érte volna a labdát, a tizenegyest a játékvezető és a VAR találták ki."

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr1316427076

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

delpi0823 2021.02.14. 16:29:32

Az hogy valaki nem eri el a labdat az sztem nem szamit,mert mi is ugy kaptuk a buntetot az inter ellen hogy cuadradonak eselye se lett volna elerni azt a labdat amit bernardeschi beadott,de attol meg ashley young visszarantotta ugye.Abban viszont egyetertek hogy Chiellini hattal volt az esetnek,szandekossagrol nem nagyon beszelhetunk az biztos.
Válasz erre 

Jozef26 2021.02.14. 16:51:50

@delpi0823: Mindannyian tudjuk, hogy Chiellini játékában mindig benne van egy 11-es. Simán felugorhatott volna úgy, hogy nem lendíti hátra a kezét. Véleményem szerit pontosan tudta, hogy vannak mögötte. Ha nem az arcát találta volna el, valószínűleg nem adtak volna 11-est.
Válasz erre 

DelPiero2 2021.02.14. 17:52:02

Azonban még ott van Giovanni Di Lorenzo második sárga lap esete is. Hasonló játékvezetés a Fiorhoz.
Válasz erre 

BigChris 2021.02.14. 18:02:53

Ahogy tegnap is írtam, azért nem adták meg az ő idejében, mert észre sem vették az ilyen eseteket. De annyit még azért hozzátennék, hogy ez a sport is kisasszonyok sportjává degradálodott. Hisztis picsa az összes, Neymar-ral az élen.
Válasz erre 

MdewC 2021.02.14. 20:08:01

Egyet értek Ravanellivel. :))
Válasz erre 

Garsza 2021.02.14. 21:02:54

Nekem ez a második sárgás eset kimaradt. Tudtok róla videót linkelni valaki? Hanyadik percben volt?
Válasz erre 

steven.h 2021.02.14. 21:52:35

@Garsza: vszínű azért mert le se fújta a bíró, pedig egyértelmű visszarántás/mezhúzás volt
Válasz erre 

Lanzafame 2021.02.14. 22:00:56

Persze, ha 1996 lenne, és kaptak volna még egy sárgát és nem lett volna ilyen színű a labda, akkor lehet, hogy meglett volna a döntetlen. Hagyjuk már a baromságokat.

Be kell rúgni a helyzeteket 5-6 méterről és akkor egy többgólos győzelemről beszélünk.
Válasz erre 

FeriGjuve 2021.02.14. 22:12:08

Szerintem ez a büntető jogos volt,nem lehet ma már így felugrani ebben a VAR korszakban pláne!
Válasz erre 

FeriGjuve 2021.02.14. 22:13:13

@Lanzafame: Ennyi az egész,igazad van.
Válasz erre 

JeetTrader 2021.02.14. 22:42:42

@FeriGjuve: @Lanzafame: jól mondjátok! Tudhatna Chiello is h a VAR mindent lát. Nem kockáztathatunk...

És mellesleg több helyzetünk volt a második félidőben amiből 2 gol a minimum lett vna. Sajnálatos...a Milan ugyan botlott de az Inter sajna veri a Laziot...:( Azona meccsen talán az x lett vna jó.
Válasz erre 

BigChris 2021.02.15. 07:06:51

Mesterek! Tudja vki, hogy mi alapján dől el, hogy egy esetet visszanéznek-e VAR-al vagy sem? Nekem az az érzésem, hogy a Juve ellen példát akarnak statuálni, hogy még eszünkbe se jusson megszerezni a tizedik bajnokit. Ember emlékezet óta nem rúghattunk egy fél szezon alatt ilyen kevés büntetőt és a vezetőség már nem is mer szólni, mert félnek, hogy megint elkezdünk bírózni.
Válasz erre 

BigChris 2021.02.15. 07:08:58

Ettől függetlenül a nápolyiak tizije jogos volt és kb. 3:1-re nyernünk kellett volna, ha a helyzeteket belőjük.
Válasz erre 

venember83 2021.02.15. 07:19:05

@BigChris: pl. elmaradt kiállítás esetén (normál sárgalapért nem), elmaradt/megadott büntető esetén (ha a VAR-szobából tisztán látszik az eset, és a bíró hibázott). Ha a VAR-szobából sem ítélhető meg egyértelműen a dolog, akkor a pályán lévő bíró megítélése.
Válasz erre 

Utolsó kommentek

Archívum

Címkék

Bajnokok Ligája (1897) bajnokság (3532) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (81) EB (51) edző (976) elemzés (40) előzetes (892) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1700) játékosokról (10281) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2505) meccsek (4343) mercato (4287) nyilatkozat (7695) Olasz Kupa (335) összefoglaló (438) pletyka (4302) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (103) történelem (53) válogatott (181) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (307) video (229) Címkefelhő

Legújabb bejegyzések

Keresés

süti beállítások módosítása