Először is légy üdvözölve Arthur! Bízom benne, hogy a Blog 76.4 százalékára rá fogsz cáfolni:)

Ahogy várható volt, lényegesen többe került a brazil, ugyanis ha minden bónusz teljesül (remélem így lesz), akkor 17 millió euró a ráfizetés, legrosszabb esetben lehet ez a szám 22 is.

Én nem ismerem őt, ha ilyen drága biztosan nagyon jó. :)

Igy ahogy egyre jobban megbékélek arthurral, jó igazolás a brazil.
Fiatal. Bármi lehet belőle.
Egyre pozitivabb vagyok :D
Forza Juve

Eddig OK! Most már csak Matuidi-t Aouarra, Khedira-t Jorginho-ra és kész a KP!

@frenky441: És, ha ez mind megtörténik, akkor egy mentés után nyugodtan kiléphetünk a FIFA-ból:P:D

Hát, ha így alakult, akkor üdvözlünk Arthur! És természetesen, minden negatív dolog ellenére, köszi mindent, Miralem! :)

Ezzel a "kikényszerített" igazolással vajon mire megyünk majd??
Gigiék talán megszerettetik vele a klubot!

@JuventusFanatikus: Ouar az reális lehet szerintem. :)
És akkor én tökéletesnek tartom az igazolásokat.
Illetve nem tökéletesnek, csak elégedett leszek.

Pogba azért jöhetne :D

@JuventusFanatikus: Mi ez a 76.4 %? Hol kell szavazni? :)

@Il Principino: Hát ha van egy kis szetencsénk, dacból, csak azért is meg akarja majd mutatni, hogy mekkorát hibáztak a Barca vezetői. Ha igaz az, hogy már vissza sem akar menni, akkor olyan szintű bizonyítási vágy lesz benne, amivel mi csak jól járhatunk.

De így, hogy ufficiale, gyakorlatilag 100%, hogy Benta lesz a karmester.

semmi ertelme nincsen, de hajra

@Sunny21: Amikor még kiszemeltként lett bemutatva, akkor a Blog ezen százaléka ellenezte a transzfert a szavazás szerint. Mikor hivatalossá válik egy üzlet, akkor általában oda szoktam írni, hogy mégis mi lett az eredmény:)

@rockitbaby: Pontosan miből vonod le ezt a következtetést? Azért, mert szerinted nem lenne keret még egy regista leigazolására?

@JuventusFanatikus: Hát, hogy őszinte legyek, én úgy gondolom, alapvetően nem túl acélos a büdzsé, de nem ebből gondolom.

A csapat akkor játszott utóbbi időben a legjobban, ha nem Mira volt a regista, hanem Benta. Nagy valószínűséggel ezért lett a bosnyák feláldozható is. Hiszen ha klasszis teljesítményt nyújtott volna, nagy valószínűséggel nem akarnánk eladni.

A vezetőséget ismerve, látva az uru jó játékát, sanszosan megfordult a fejükben, hogy így minek oda igazolni. Szerintem amúgy roppant téves nézet, de tudva, hogy Kulu is érkezni fog, továbbá Arthur sem tartotik a korosabbak közé, így a Matuidi-Khedira párosból egy minimum matadni fog, a rutin miatt. Így viszont már nagyon hely sincs a középpályán. Azért a Kulu, Arthur, Benta, Rabiot, Ramsey, Matuidi sor papíron nem rossz. És így a védelem széleire is lenne még keret.

Aztán lehet én tévedek ;)

Jó üzlet azért, mert Pjanic 30 felett már eladhatatlan tisztességes összegért. Ha befürdünk Arthurral, akkor is többet fog érni 1 év múlva, mint amit Pjanoic fog érni.

Így van esély még 1 kp-ra, aki szerintem Tonali lesz.

3-4 seljetet el kell küldeni Pl: Danilo, Khedira, Romero és kell még 1 jobb hátvéd + Pellegrinit visszahozni és egy támadó is kell Higuain helyére..

@rockitbaby: Ha rutint akarunk, akkor már inkább Ramsey:) Igazából, én is sokat gondolkodtam, hogy hogyan lehet ezt a kp-t valahogy összedobni, mert Arthur leigazolása nem könnyített a helyzeten, főleg a stílusjegyei miatt, így arra jutottam, ha azt akarjuk, hogy olyan középpályánk legyen, ami valamire hasonlít is, akkor a 4-3-1-2-ben kell gondolkodni.

Így Bentancur bátran lehet regista, ugyanis lenne mellette egy Arthur, aki tudná segíteni a labdakihozatalokat, amiben az uruguayi nem különösebben erős, cserébe a védekezést prímán megoldaná, és hosszú passzokkal szolgálna. A jobbon ott lenne Ramsey, aki remélhetőleg kicsit megerőszakolja magát, és kulcspasszokban is jeleskedik majd, előttük meg ott lenne Kuluševski, aki pedig megoldaná a támadások segítését, mivel a mögötte lévő hármas ebben nem túl erős. Ráadásul a svéd a védekezésben is szuper lenne, így az sem okozna gondot, hogy Arthur nem tud védekezni, Ramsey pedig annyira nem kiemelkedő ebben a műfajban. Ha három középpályásos formáció választanánk, akkor szerintem csak akkor lenne érdemes, ha Dejan mezzala, mert máskülönben előrepasszt nem sokat látnánk. Ismételten ez egy olyan összeerőszakolt kp lenne, de talán hasonlítana valamire.

@frenky441: Es:kozepcsatar ....jobbhatved ... balhatved ... ? ? ?

@JuventusFanatikus: Hát nekem is nagyjából hasonló az elképzelésem, annyiban különbözik csak, hogy Ramsey helyett én Rabiot-n gondolkodtam. Pont azért, hogy ellensúlyozva legyen Arthur és kisegítve Benta. A francia is eléggé labdabiztos, és ha kicsit ráfekszenek, akkor ő távolról sem rossz. És valljuk meg, tömörülés ellen jók az átlövések.

Viszont ha valóban a Sarriballt nézzünk a walesi jobban illik bele, de védelezésben azért ő sem annyira penge és sajnos sérülékeny is.

Viszont ha véletlen sikerülne Tonalit megszerezni, azért a Benta-Tonali-Arthur sor, előttük Kulu már már azt mondhatni, hogy tökéletes lenne. Mindenki gyengesége kompenzálva lenne, ellenben az erősségek kiemelődhetnek.

@JuventusFanatikus: Aha :) Akkor erről lemaradtam, vagy szavaztam és a huszonx százalékban vagyok benne. Szerintem Arthur kellőképpen tudja majd segíteni a támadásokat, a barcánál ez Messi feladata csak és kizárólag. Jó érzésem van vele kapcsolatban, de volt már akivel nagyot buktam (Pjaca). Remélem nem cáfol rám :)

@JuventusFanatikus: ezt már szeretem!

Ha már megvalósult a transzfer, akkor legyünk pozitívak és mehet az agyalás hogy áll össze a legjobb középpálya! :-)

@senky: Hát Te? Még élsz?

@rockitbaby: Tonalival lényegesebben jobban festene, az egy olyan kp lenne, hogy egyszerűen elképzelhetetlen a labdavesztés:D

Rabiot is megfordult a fejemben, de túl defenzív lenne, és akkor csak Dejantól kellene várni a kreativitást, de bizonyos csapatok ellen pedig jobban jönne az a középpályaösszetétel.

@Sunny21: Pjacán én buktam a leghatalmasabbat, de fene egye meg, még mindig nem tartom menthetetlennek azt az ügyet:P

@Rocky80: Mást nem tehetünk, és nem is lenne érdemes máshogy hozzáállni. Nem örülök a transzfernek, de ezen változtatni már úgyse lehet, úgyhogy nincs más dolgunk, mint szurkolni Arthurnak, és a csapatnak.

@JuventusFanatikus: Igen, de annak a négyesnek meg lenne egy óriási hátránya: nagyon fiatal, rutintalan. BL szinten. Bajnokságot dominálnák.

Ha Rabiot többször vállakozna távoli lövésekkel - a Lecce elleni rakétája kifejezetten tetszetős volt -, szerintem sokkal inkább kiszoríthatatlan lenne.

@rockitbaby: Pont ez a rész maradt le, hogy igazából a Ramsey nélküli középpálya túlzottan is rutintalan lenne, ahogy írtad is, nem igazán lenne köztük vezéralkat.

Igen, Rabiot jól tud távolról tüzelni, viszont a walesi jobban érzi a kapu elé érkezést, amolyan feltuningolt Khedira:D

Tonali vagy Zaniolo fog érkezni, a két játékos valamelyikével számolhatunk.
Khedira még itt van? (Csak viccelek)
Szélső védők kellenek és egy csatár.
Arra leszek kiváncsi, hogy kik lesznek a távozók, mert ott még lehet fájdalmas pont. Pl. Sanyi vagy a belső védők valamelyike.

@JuventusFanatikus: Hát előbb, utóbb Bemtancur kénytelen lesz vezérré vállni, főleg ha övé lesz a karmesteri pálca. Hogy vajon ha hirtelen a nyakába szakadna ez, mit hozna ki belőle, jó kérdés.

Amúgy igen érdekes, amit írtál. Sarri alatt a játék akkor volt elfogadható vagy jobb, amikor Benta volt a regista ÉS Khedira vagy a hasonló Ramsey játszott.

@JuventusFanatikus: Ne nagyon bízz abban, hogy Kulusevski kezdő lesz, biztos vagyok benne, hogy kezdetben a kiaspadról fog beállni. Illetve ő 100%-ig szélső jegyeket hordoz, aki képes a pálya közepére is bemozogni, de a dinamikája pontosan ugyanaz, mint Bernardeschinek, szenvedne ha szimplán a pálya közepén játszana.
Illetve Arthur érkezésével szerintem el is dőlt, hogy nem érkezik regista a keretbe.

@rockitbaby: sajnos ez a kp sor, ha realitast es teljesitmenyt nezem mai szemmel: max egy atlagos nevsor, ahol nalam Benta a legjobb ember.
Matuidi budos nagy nulla, Rabiotrol kb lovesunk sincs h mi a valodi formaja, Arthur egy percet nem jatszott meg, Ramsey par meccsen volt jo, Kulu nem tudjuk nagy csapatban h fog teljesiteni.
A belso kp-t Pirlo, Vidal, Pogba es Marci ota ugy leepitettuk h elmeny nezni...

@Attilio79: ezt nem jelenthetjuk ki csak ugy h Zaniolo vagy Tonali vmelyikenek erkezesevel szamolhatunk.

@senky: bal vedo minek? Max csere, de oda nem fogunk kolteni.

@Rikoo: nem jon regista, Bentancurt fogjak visszazavarni oda, de ezzel kihereljuk ot es felesleges sargak gyujtesere iteljuk.

@Rikoo: +1 Kulusevski nem trequartista, ugyanúgy szélső, mint Berna. Egyébként én a leigazolásának sem örülök annyira, jelenleg pont nem rá van szükségünk viszonylag nagy pénzért (bár azt gyanítom, hogy eladják DC-t, akiért meg fogjuk kapni a svéd árát).

@Nathas: de, trequartistának érkezik, saját bevallása szerint is az, csak kényszerből/szükségből játszik a szélen.

@hellan: Ebben a kialakult piaci helyzetben szerintem nekünk marhára nincs vaskos büdzsénk igazolni. Okosan kell megválasztani a fő célpontot. Ha lenne számottevő mennyiség, akkor nem kellene ezekkel az ifistákkal pénztmosni. Így sajnos azt kell mondani, hogy az a kp sor, amit felsoroltam, a realitás és a maximum. De kanyarban nem olyan vészes, mint ahogy leírtad. Rabiot és Ramsey teljesítményében rohamos javulást várok a második évvel. Egyet kaptak beszokásra kb.

@rockitbaby: Még 23 évesen eléggé fiatalnak tartom, hogy vezér legyen, de már ennyi idősen sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint pár korosztálybelije, úgyhogy úgy érzem, hogy vezér lesz, de még erre kicsit várni kell.

@Rikoo: Természetesen nem arról diskuráltunk, hogy majd a következő szezon első meccsén, hogy kell majd kiállnia a csapatnak, hanem majd mondjuk tavaszra jó lenne, ha egy ehhez hasonló középpálya állna össze.

Kuluševskit láttam játszani trequartistaként, jobb szélsőként, jobb szélső középpályásként és secunda puntaként is, és azt kell mondjam, hogy egyik szerepkörben sem szenvedett, sőt trequartistaként volt a legjobb az utóbbi időben, ami ugye ténylegesen az a szerep, amiben jól érzi magát.

Bernardeschi dinamikájával pedig igazán össze sem hasonlítható, összességében Dejan lényegesen gyorsabb és kitartóbb is.

@rockitbaby: Nekem igazából nincs bajom, ha nincs nagy büdzsé a nyárra és emiatt fiatalokat hozunk, csak adjunk is nekik lehetőséget...van veteránunk így is bőven...

Kulu kapcsán a meglátásom: jobban mozog, mint Berna és ha Sarri szélsőként akarja használni, jól fogja mutatni h a bagó szopogatáson kívül fingja sincs a dolgokról.

@JuventusFanatikus: Nekem teljesen egyértelmű, hogy mi a posztja. Kiváncsi voltam rá, mert próbálgatták több helyen is, de az egyik meccsen 20 perc után látható volt, hogy szélső.
Folyamatosan labdákat veszített szűk területen és a pálya összes részén keresi a területet, hogy kihasználja a gyorsaságát.
Egyszerűen nem lehet berakni egy ilyen játékost a pálya közepére, mert szenvedne. Ott neki nincs terület. Ugyanaz, mint Douglas Costa, Münchenben játszott ott többször, de láthatóan nem oda való.
Lehet, hogy a svédnek több tulajdonsága is azt mutatja képes lenne a pálya közepén játszani, de alapvető jegyek miatt ez képtelenségnek tűnik. Ott kell játszatni a játékosokat ahol leginkább ki tudják használni a képességeiket.

A dinamikának nincs köze a gyorsasághoz. Most egy jó példa pl. Dybala. Neki nincs futógyorsasága, képtelen a szélen játszani.
Viszont top 5 a világon dinamikát tekintve, brutál gyorsan pörög a lába, tipikusan olyan játékos aki a pálya közere való, kisebb területekre.
Na Kulusevski ennek pont az ellentettje. Amíg Dybalának úgy pörög a lába, hogy lép tizet, addig a svéd legjobb esetben ötöt.
Ezért mondom, hogy Kulusevskinek terület kell és ha megkapja, akkor lehet tőle várni eredményt. Kérdés, hogy a Juventus játékosaként mennyi területet kaphat, mivel minden ellenfél tömörül.

Srácok, ha már taktika: Szerintem, amíg Sarri az edző, és Ronaldo helye bérelt, addig én nem látom hogy értelmezhető felállást, vagy a felállásra épülő taktikát tudnánk (de nem csak hogy mi nem, azok sem, akiknek ez a szakmájuk) rajzolni, vagy alkalmazni.

Ronaldo "kötelező-játszatása" gazdasági és marketing szempontok alapján nyilván szükséges, de csatárként nem érünk vele 10 fillért sem, szélsőként meg nincs benne egy egész szezon, mert legyen akármilyen is a munkamorálja, fölötte is eljár lassan az idő, és szélen futni, védekezni is kellene. Ez meg már nem működik, nem véletlen az sem hogy a 4 tüdejű Alex Sandro is csapágyas....

Ha CR csatárt játszik, akkor Higu/Dybcsi elől, ha szélső, Costa vagy Berna elől veszi el az egyik helyet. És tervezzen akkor bárki ilyen, minden koncepciót mellőző támadósor mögé középpályát, úgy hogy ősztől a jelnelegi infóink szerint van Khedira, Ramsey, Rabiot, Matoudi, Benta, Arthur hatos.Ahol az első kettő állandóan sérült, Matoudi sutasága miatt hosszú távon szerintem nem pályán tartható, Bentának - ne legyen igazam,- a karmesteri pálca szerintem nem illik a kezébe, Rabiot meg pszichésen vagy mentálisan, (kinek hogy tetszik jobban) kevés ide. Arthurt meg nem láttam annyiszor sem játszani, hogy egy ilyen félmondattal elrendezzem....

Kulusevskit láttam párszor, ígéretes is, szélen a kötelező Ronaldo balszél miatt akár működhetne is vele a jobbszél, de arra eddig is itt volt Costa, Berna, vagy Pumukli...És ha a fentieket végiggondoljuk, ő volt az akire már decemberben költeni kellett?

Egyedül az a szerencsénk, hogy a 4 tagú védelemből szerintem 2 pozícióra (De Ligt, Bonu, Chiello, Demiral) cserékkel együtt is, bal szélen meg Sanyival a kezdőre megvagyunk. Kellene viszont 1 csere balhátvéd, és 2 normálisan működő jobbhátvéd. (utóbbiból pedig a piac szűkössége alapján már csak ha egy is lesz, megemelem a kalapom)

Ezek alapján én ezt a keretet FM-ben sem tudnám két szezon alatt rendbe rakni, nem hogy egy nyár alatt. Nyilván, történjen bármi, a csapattal kelünk, fekszünk, de én Ronaldoban már nem látom (sőt, én sosem láttam) a vezérbikát, és nyilván az idő fogja majd igazolni, de a pályán nem tett hozzánk többet, maximum a körítésen meg a profiton tudott emelni, de azt meg szurkolóként, nem tudom sem a játék elé/mellé helyezni, mert egyszerűen nem érdekel, hogy több lett a csapat bevétele, vagy szurkolótábora, követők száma. Sarri ugyanígy mellényúlásnak tűnt érkezésekor is, és nálam most sem bizonyított még. Nagyon nagy Allegri fanatikusként én akkor is ekéztem ezt a döntést, de azt nem látom jónak, hogy őt ide visszahozzuk.

Egyedüli "szerencsénk", hogy BL-t nyerni alapból sem egyszerű, idén meg tényleg kb. egy egynapos karácsonyi teremtorna hangulata lesz az augusztusi lebonyolításnak, a bajnokság meg a többi csapat balfaszkodásának köszönhetően kb. megint meg lesz, és lesz mire hivatkozni, hogy ez az év sem volt hiábavaló.

Ha lehetne 3-at kívánni, Sarrit lecserélném Simone Inzaghi-ra, Cr-t érdemei elismerése mellett elküldeném valamelyik Ameriaki csapathoz levezetni (vagy ha a pletykák valósak, lehúznám a Chelseat... :D) , és Paratici kezéből kivenném az igazolásokat... Ha ezek megtörténnének, lehetne érdemi vita vagy ötletelés arról, hogy mi lenne a jó, a helyes taktika, meg lehetne érezni a Juventus életérzést, amit az elmúlt években nagyon ritkán sikerült megtalálni....Ha ma lennék 9-10 éves, nem a Juvénak szurkolnék....

@venember83: hát, ha tényleg annak szánják, akkor nem várok sokat az érkezésétől. Én egy tükörszélsőt látok benne, aki nyilván középre húz, de hogy kis területen megél, abban nem vagyok biztos.

@Rikoo: Azzal, hogy szenved trequartistaként, azzal jelenleg egyáltalán nem tudok egyetérteni. Az igaz, hogy messze nem olyan robbanékony, mint Dybala, de nem is hozzá kell mérni, ugyanis Ő egy secunda punta, akinek még kisebb helye van, mint egy trequartistának, mert a kis argentin sokkal többször próbálja áttörni a védelmet, míg a treq-nek általában a védelem és a középpálya vonala között kell mozognia. Azt továbbra tartom, hogy Bernardeschitől dinamikusabb, emellett gyorsan tudja tenni-venni a labdát (például mikor a tizenhatoson belül Barella felrúgta), és képes nagyon finoman továbbítani a játékszert is (szintén az inter elleni sarkazására gondoltam).
Én egyáltalán nem bánnám, ha szélsőként jutna szerephez, de ő nem igazi tükörszélső, ez is tuti. A rövid passzain, amivel kiugratja a társait, és a lövésein is ez nagyon látszik, tipikusan trequartista megoldásokat választ.

@JuventusFanatikus: Pedig valamilyen szinten tükörszélső. Kicsit hasonló a helyzete, mint Ronaldoé. Ugye a portugál, mint tudjuk a szélről szeret befelé játszani, de inkább a kapu előtti érkezések az ő szerepe. Kulusevski inkább egy hullámmal hátrébb mozog középre. Fura, de talán még ki is egészíthetnék egymást. A 4-3-1-2-vel az a bajom, hogy az megint nem jó senkinek kb. Ronaldo miatt 4-3-3 vagy 4-2-3-1 kell, hogy legyen a felállás. 4-3-3-ban meg mi van Dybalával? 4-2-3-1-hez tól sok a középpályás. Köszönjük Paratici!