Matuidi: „A klub élt opciós jogával”

matuidi_blaise_csikosban.jpgA Juventus élt opciós jogával, és meghosszabbította Blaise Matuidi szerződését, ezt a francia középpályás jelentette egy friss interjúban, amelyet a Le Figaro számára adott.

„A klubnál maradok, mivel a szerződésemben megvolt az opció egy további évre, és a klub úgy döntött, hogy aktiválja az opciót. Nagyon boldog vagyok, hogy itt játszhatok még egy szezont.

Soha nem voltak kétségeim, mivel éreztem a döntésben érintett összes fél bizalmát, és ezen döntés kapcsán a családomra is gondoltam, mivel ők is szeretnek itt élni.”

Blaide Matuidit ezt kvöetően a Juventus következő BL-ellenfeléről kérdezték, az Olympique Lyon csapatáról.

„Kik jelentik a csapat erősségeit? Houssem Aouar érdekes játékos, mivel képes másokért is játszani, és meccseket dönt el a góljaival. Ígéretes fiatal játékos, aki komoly tehetségnek tekinthető. Elöl a Moussa Dembélé, Martin Terrier és Karl Toko Ekambi társaságában veszélyt jelenthetnek. De mi is megtesszük majd, amit kell.”

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr8415488882

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Watakuki 2020.02.24. 10:09:10

Tudtommal a Lyon nagy érdeklődést mutat iránta, ha sikerülne leigazolniuk még a csapatkapitányi szalagot is megkaphatná. Remélem a nyolcaddöntőben meggyőzi őket :D

Jamal Jamal 2020.02.24. 10:24:40

Ez a csávó szertinem kellően hajt ahhoz hogy a csapat része legyen, a bocaságai ellenére nagy a szíve.
Megérdemel még egy évet, de necces.
A BL-ben virítania kell!

venember83 2020.02.24. 10:28:29

@Watakuki: kétlem, hogy fizetnének a játékjogáért, max. vmi jelentéktelen összeget kaphat érte a Juve.

Alex8610 2020.02.24. 10:29:55

@Watakuki: Igen es elvileg a nyaron ujra megprobaljak.Lehet csak az uzlet miatt aktivaltak mert amugy nem ertem minek kapkodtak volna most ezzel.

Nathas 2020.02.24. 11:26:33

@Jamal Jamal: A BL-ben virít ki legjobban a csapatból.

ZecH 2020.02.24. 11:37:53

Ne haragudjatok, de ez a figura nem igazan erdemli meg a Juve mezet. Meg a 2007-2008ast sem. Rettenetes. Szomoru vagyok amikor azt olvasom hogy mit erdemel, mert milyen nagy szive van. Nekem is kurva nagy szivem van. Akkor en is megerdemlem a mezt. Igy, ezzel a nezoponttal, hozzaallassal nem lehet BL-t nyerni. Sajnalom hogy ezt mondom de Alexet is leterdeltettek amikor nem kellett tovabb, Matuidinek ezzel szemben semmivel sem tartozunk. Ha holnap csomagol azzal is csak elorebb vagyunk mert legalabb Rabiot jatszana...

Knob 2020.02.24. 11:38:51

Kiváló! Én még hosszabbítottam volna vele 4 évet is akár + 5 éves opcióval, biztos ami biztos! Téboly!!!!

Knob 2020.02.24. 11:39:45

@ZecH: Lehet most először, de teljesen egyet értünk!

spaolo1981 2020.02.24. 11:45:28

Hurrá! A nap híre. Mandzukicnak is nagy a szíve, vele mégsem hosszabbítottunk. Nincs semmi bajom Matuidivel, de ő már kevés ide.

Lanzafame 2020.02.24. 11:51:57

Ha már marad, Rabiot cseréje legyen. De valami azt súgja, hogy legalább annyit fog játszani, mint ő, jövőre is.

pedronegroo 2020.02.24. 12:26:32

Alakul a molekula, hogy én jövőre nem fogok juve meccseket nézni, remélem Higu, Berna, Khedira, DS is marad, imádom ezeket a labdazsonglőröket!

giorgio007 2020.02.24. 12:33:03

Nnna.... ez a hétfő is el lett b@szva.

venember83 2020.02.24. 13:18:16

@giorgio007: szívesen! Ha már nekem elrontották, gondoltam, osztozok a felebarátaimmal ezen az érzésen. :)

dobor norbert 2020.02.24. 13:23:18

Gratulálok neki! Megérdemli. Nagyon szeretem nézni ahogy játszik!

Pavel1988 2020.02.24. 14:13:37

Nem kérdés, hogy hosszabbítást érdemel.
Ez nem irónia, nincs a piacon box-to-box játékos aki akár elfogadható teljesítményt is tudna nyújtani és 60 millió alatt lenne az ára. Olasz tehetség sincs aki mozdítható viszonylag olcsón és legalább évi 2000 percre megfelelő alternatívája lenne Rabiotnak.

Így nyertünk egy újabb évet, Serie A szinten és Bl csoportkör szinten még mindig kiemelkedő a játéka. A csetlés-botlást meg hanyagoljátok picit, Ő legalább visszazár és minden meccsen csapat átlag felett fut és védekezik, Sandro is hatékonyabb elöl amikor vele van a pályán.

Leram7 2020.02.24. 14:26:41

Nem vagyok elégedett idén Pjanic, Ramsey, Matuidi játékával.

Rabiot részben jó, de sajnos kapura 0 veszélyt jelent.

Betancour nem rossz.

Szóval a középpálya egy nagy gyengeség.

Garuda 2020.02.24. 14:33:31

A biankanéni blogon van egy érdekes cikk, miért is “kell” hosszabbítani egyes játékosokkal.

Bodnar Daniel 2020.02.24. 14:36:47

@Leram7: Az ég kék.

A fű pedig zöld.

És még mindig élünk. :)

Juvegaspy 2020.02.24. 14:57:19

Jólvan az, kiegészítőnek remek

Knob 2020.02.24. 15:32:05

@Pavel1988: "... nincs a piacon box-to-box játékos aki akár elfogadható teljesítményt is tudna nyújtani..."

Knob 2020.02.24. 15:41:52

@Pavel1988: "... nincs a piacon box-to-box játékos aki akár elfogadható teljesítményt is tudna nyújtani..."

Nálunk sincs!

Komolyan...ne már! Matuidi jó játékos? Mert össze-vissza szaladgál? Valóban nagyszerűen zár vissza, csak a baj, hogy a mi játékosainkat zárja ki a játékból és akad el benne a labdák 90 %-a. Persze néha-néha felszalad úgy is, hogy végül el tudja rúgni befelé a labdát, de kizárólag akkor ha nincs körülötte senki. A csetlést-botlást pedig hagyom is. Az előre passzai botrányosak, a labdakezelés szintén. Viszont a legrosszabb az az Ő esetében, hogy ezt már a társak is tudják valószínű, hiszen igyekeznek kihagyni a támadás építésből, ha nem muszáj nem passzolnak neki, inkább bevállalnak egy 30 méteres keresztpasszt. Persze ilyenkor kiválóan visz el magával embereket, de csak azokat akik nem ismerik eléggé. Akik látták már focizni nem fogják szorosan, hiszen felesleges.

Sandro pedig azért tűnik jobbnak ha Ő is a pályán van, mert akkor a szart is ki kell magából hajtania, hogy kompenzálja az emberhiányt a bal oldalon. Szerencsétlen olyankor ki van, mint a liba annyi a dolga. Szerintem Ő sem bánja, ha egy Rabiot van "mellette", akkor szusszanhat egy kicsit.

"...Serie A szinten és Bl csoportkör szinten még mindig kiemelkedő a játéka..."

Na értem én, hogy sokan lenézik az olasz bajnokságot, de komolyan ki kérem magamnak, hogy ennyire degradálóan írj az olasz első osztály és a BL csoportkör (!) középpályásairól. Ahogyan engem is itt már egy páran megkértek, úgy én is meg szeretnélek Téged kérni, hogy ne sértegesd a többi játékost. :)

Garuda 2020.02.24. 16:01:14

@JuventusFanatikus: 40 múltam, romlik a memóriám. Az általad linkelt cikk több, mint fél éves. :)

simoni 2020.02.24. 16:30:02

@Garuda: Jó az itteni cikk is a témában, de ez talán egy fokkal még közérthetőbb. Mindenképp érdemes elolvasni! (Itt a link a lustáknak: bianconeri.taccs.hu/2020/02/06/1-resz-mennyibe-kerul-egy-jatekos/)

Nekem ilyesmiket sikerült leszűrnöm a cikkben szereplő adatokból:

- A klub meglehetősen el van úszva anyagilag, amit a hatalmas bértömeg és az elmúlt évek játékospiaci túlköltekezése okoz. (Pl. Higu bekerülési költségéből még mindig 36m-t görgetünk!) Most már szinte biztosan ki merem jelenteni, hogy ez volt az oka, hogy lecsúsztunk Eriksenről.

- Pénzügyi szempontból csúnyán minuszos a CR-biznisz. (83m-ba van a klubnak per év, míg a TELJES merchandise bevétel 44m tokkal-vonóval.)

- Matuidivel való hosszabbítás oka nem sportszakmai, hanem a cikkben említett "fillérb@szás". A 7,64m-nyi amortizációt húzták szét két évre. (Mondjuk engem ez még kevésbé zavar, HA alapvetően Rabiot cseréjeként számolunk vele. Az viszont már sokkal inkább, hogy Khedira amortizációja elhanyagolható, ennek ellenére mégsem szabadultunk meg tőle az évek során - a tetemes bérköltsége dacára sem. Magyarul: senkinek sem kell -> ki fogja tölteni a szerződését nálunk.)

Ezek alapján teljesen felesleges a középpálya nyári megerősítéséről fantáziálnunk. Paraticinek kötve van a keze, és üres a zsebe. Szállingóznak ugyan hírek egy nagyobb tőkeinjekcióról, de abban nem vagyok biztos, hogy ezt csak úgy simán költhetjük is majd a játékospiacon anélkül, hogy meggyűljön a bajunk az FFP-vel.

JuventusFanatikus 2020.02.24. 16:36:53

@simoni: A tőkeinjekció tudomásom szerint már megtörtént.
@Garuda: Semmi probléma, csak tudod próbálja az ember reklámozni a sajátját, mégha ezt nem is én írtam:)

simoni 2020.02.24. 16:37:47

@simoni: Ja, és még egy dolgot emelnék ki a hivatkozott cikkben:

"Van még egy csavar a történetben: annak érdekében, hogy az olasz gazdaság könnyebben be tudja vonzani a magas keresetű, külföldi munkaerőt, az olaszok 2020. januárjától bevezettek egy friss szabályozást. Ennek lényege, hogy akik az elmúlt 2 évben nem dolgoztak Olaszországban, és legalább 2 évig maradnak, azon munkavállalók jövedelmének fele adómentes lesz. A más bajnokságokból érkező focisták ezzel különösen jól járnak, lásd fentebb linkelt bértáblázat: Danilo és Berna egyaránt nettó 4 millióért nem teljesítenek megfelelően, ugyanakkor Danilo bruttója olcsóbb. Tehát ha két, azonos fizetésigényű, más paraméterekben is hasonló játékos közül kell választani, akkor a klub a futballkülföldit részesítheti előnyben."

Ez az olasz focinak szerintem hatalmas mélyütés. Ennyit az olasz magról, így csak tovább "interesedni" a csapatunk... :S

rockitbaby 2020.02.24. 17:05:14

@simoni: Nem emlékszem, hol olvastam, de 50 milliós veszteséget vallottak be a könyvekben. Ez azért annyira nem vészes, főleg, hogy ha azt nézzük, hogy szerintem a nyáron lesznek távozók. Az FFP 1%-os bérmeghaladást jelent, mint probléma, ami szintén nem vészes - továbbá ez talán még Emre Can végleges távozása előtt lett megállapítva, így azóta talán már nincs is ezzel gond -, van pár magas keresetű játékos, akik maradása szintúgy nem biztos. Én a nyárra Ramsey és Higuain helyét nem érzem fixnek.

A CR7 biznisz megítélése roppant nehéz. Ha csak a számokat nézzük, akkor valóban nem érte meg. De ha azt, hogy az előző szezonban is, de most főleg - 11 meccse -, ha ő nincs, akkor iszonyat nagy szarban lennénk. Arról nem szól a cikk, ha jól emlékszem, hogy mind a Jeep, mind az Adidas és tán az Allianz is igen komoly emelést ad, mint szponzori pénz. Ha jól rémlik majd mindegyik a duplájára emelkedik. Azért ezt nem pusztán azért adják, mert Juventus. Hanem azért, mert most már valóban van potenciál a csapatban. Van mit reklámozni, van mivel reklámozni és még sorolhatnám.

És végül, hidd el, ha lesz olyan olasz, akiért meg fogja érni ez az "áldozat", érkezni fog. Tonali kategóriában gondolkozz. De szerintem a Cagliari kölcsönből visszatérő Pellegrini is bőven maradhat.

simoni 2020.02.24. 17:45:53

@rockitbaby: A belinkelt cikk szerint a tavalyi évre 40m a veszteség, ami a 620m bevételhez képest tényleg nudli. Az FFP az, ahol nagyon szorít minket a gatya.

Ramsey-nek én még mindenképp adnék legalább egy évet, de ha a vezetőség másként is gondolja, csak akkor tudjuk eladni, ha jön valaki helyette (Pogba?) ÉS ő is menni akar. (Nem ritka, hogy ez utóbbin bukik az üzlet.)

Higut évek óta nem tudjuk elpasszolni, és az idei teljesítményét elnézve semmi nem mutat abba az irányba, hogy most nyáron majd hirtelen elkezdenek tolongani érte a vevők. Hasonló a helyzete, mint Khedirának: 2021-ig érvényes szerződés, piaci érték gyak. nulla. Ráadásul az amortizációt tekintve elég rendesen kellene kapnunk érte, hogy ne jelentkezzen hirtelen egy nagy minusz a mérlegben. Szinte biztosra veszem, hogy ők ketten ki fogják tölteni a szerződésüket, így amíg a 23m-ra rúgó bérköltségüktől nem szabadulunk meg, az FFP miatt elég korlátozott lesz a mozgástér az új igazolások tekintetében.

Tonali valóban nagyon fontos lenne, de nem lesz olcsó (50-60m). Attól tartok inkább, hogy ő és Pogba már nem fog beleférni egyszerre, és inkább a francia felé való nagyobb elkötelezettségről lehet olvasni mostanában. Ha választani kell, ez az új adózási szabály is a francia felé billentheti a mérleget.

De amit írtam, azt inkább hosszabb távra értettem. Elsősorban arra gondoltam, hogy a fiatal olasz tehetségeknek még nehezebb dolga lesz a nagy csapatokba beverekedni magukat. Ha akad külföldön hasonló képességű játékos, akkor a klubvezetők az adózás miatt őket fogják preferálni. Ez az olasz foci jövője szempontjából egy öntökönlövés.

giorgio007 2020.02.24. 17:53:55

@venember83: Köszi, bearanyolta a napomat XD

rockitbaby 2020.02.24. 18:34:27

@simoni: Az 1%-os bértúllépés még egyszer hangsúlyozom, Emre Can végleges távozása előtt lett megállapítva, így gyakorlatilag azt már most kipipálhatjuk.

Ramsey nem a tudása miatt fog menni, hanem azért, mert elvétve van hasznára a csapatnak, Costa-val egyetemben. Folyton sérültek. Nincs értelme, főleg Costat a keretben tartani, mikor Berna mezzala lett, Cuad meg jobb bunkó, így ő maradt az utolsó klasszikus szélső és bár most valamiért ezt a papíron 4-3-3-at erőltetjük, szerintem idő kérdése és visszatér a 4-3-1-2, mert CR7 a kapu előtt tudja kamatoztatni a képességeit és még akkor is, ha szélsőként folyton bemozog, nincs olyan közel, mint kellene. CR7-PD10 csatárpárost kellene orrvérzésig erőltetni, mert ebben van egyedül ráció.

Pjanic a kifejezetten kiváló szezonkezdet óta még a pocsék jelzőt sem érdemli meg, érte még pénzt is lehetne kapni, nem csodálkoznék, ha a vezetőség ráunna arra, hogy folyamatában, defenzívebb, majd offenzívebb taktikában sem tudja kihozni magából azt, ami benne van és eladnánk. Szinte egy az egyben lehet hozni az árából Tonali-t, akiért a Napoli 45 milliós ajánlata kevés volt, és a jelek szerint 80 milliós lesz a kiindulás Cellino gondolatai révén.

Higuain értéke CR7 érkezésekor volt olyan 36 millió, így is lett kölcsönadva. A szerződése él még, 20 körüli összeggel már nem lenne bukó a kiszállás, a mértékadó transfermarkt szerint 32 millió még az értéke. Ennyit még kifizethetnek érte. Főleg, ha Sarri nem marad és máshol kap állást. A Chelsea-hez is vitte magával. A szezon őszi szakaszában nem volt rossz, megmutatta, hogy tud gólt is lőni és ha kell, akkor más alá is tud dolgozni. A fizetése az egyetlen probléma. Ezt az összeget gyakorlatilag sehol máshol nem fogja megkapni.

Tonali jönne Pjanic árából, Pogba meg játékos csere és pénz ügylettel. Ezek kivitelezhetőek lennének a nyárra. Nem lenne plusz játékos, mert kettő megy, kettő jön, a fizetések is nagyjából meglennének. Pogesz nyilván nem aprópénzért jönne, de figyelembe véve Pjanic és Ramsey fizetését és azt, mennyit kaphatna Tonali, még erre is azt mondom, hogy egál lehet.

Az olasz tehetségek pedig, mint mondtam, ha olyan kategória, hogy megéri ezt az áldozatot, jönni fog. Tonali pont ilyen lenne, de szerintem még Zaniolo és kifújt. Az pedig, hogy mennyi olasz tehetség lesz 5 év múlva, vagy milyenek lesznek az adózási körülmények akkor - jobbak vagy esetleg még rosszabbak -, nem tudhatjuk. A hosszabb táv előnye, hogy nem csak egy valami változhat.

simoni 2020.02.24. 20:31:20

@rockitbaby: Igen, Can távozott, és per pillanat nem fenyeget minket az FFP, de ha nyáron igazolunk valakit, aki legalább annyit keres, akkor megint lesz gondunk vele? Vagy rosszul tudok valamit?

Costa eladásán sajnos tényleg el kell gondolkodni. Ő is jelentős tétel könyvelési szempontból, viszont ebben a formában valóban semmi haszna. Érte azért kasszírozhatunk valamennyit, de ilyen előélettel jó áron aligha fog elmenni. Ramsey távozását leginkább csak egy csereüzlet részeként tudom elképzelni.

Higuain éves amortizációja 18m. 20m körül tehát valóban ki lehetne szállni belőle bukó nélkül (persze szigorúan könyvelési szempontból nézve). De ilyen bérigénnyel szerintem szinte kizárt, hogy Paratici tető alá tudna hozni egy ilyen üzletet. Nem lehet reálisan számolni az eladásával.

Így tényleg marad Berna és Pjanics, akiért valami komolyabb piaci értéket képvisel. Az utóbbi eladásának nem örülnék, de ha továbbra is registaként számolnánk vele, akkor inkább tényleg cseréljük be Tonalira.

rockitbaby 2020.02.24. 20:55:08

@simoni: A bérrel kapcsolatban számolj étkező és távozó oldallal is. Még egy ilyen nyarat, ahol érdemben senkit nem tudtunk eladni, nem csinálhatunk. Most már kénytelenek leszünk valamit tető alá hozni. Így én nem érzem, hogy gond lehet a bérekkel.

Higuain esetében szerintem itt már csak vagy az MLS vagy valamelyik dél-amerikai klub segíthet. Apja szerint szeretne majd egyszer hazatérni, egy szentimentális alapon meghozott visszatérés a nevelő egyesülethez jelenthet lemondást bér tekintetében. Az MLS pedig meg tudja adni neki a jelenlegi bérét is, és ott még most is lehet sztár.

Pjanic itt soha semmilyen körülmények között nem lesz más, mint regista. Én azonban a jelenlegi állapotát figyelembe véve, azt is kétlem, hogy az eredeti posztján jól tudna teljesíteni. Nála sanszosan csak egy légkörváltás segítene.

Costa esete azért kicsit másabb. Mert sokakkal ellentétbe a keret többi tagját nézve ő tehetséges. Hamarabb lehet eladni őt még így is, mint mondjuk Khediran. Mert ő a sérülékenységen kívül már kifelé megy a karrierjéből. Costa pedig a legkobb korban van. Ő és Ramsey még a legeladhatóbbak a sérülekeny listánkról. Bennük megvan a tehetség és egy aprócska remény, hogy máshol elkerülik őket a sérülések és akkor ők még egy BL szinten top csapatban is lehetnek húzónevek.

2020.02.24. 10:00 |

Címkék: nyilatkozat Bajnokok Ligája játékosokról