Egy rendkívül érdekes mérkőzést láthattunk. Voltak itt gyönyörű megmozdulások, szép játék, fölényes labdabirtoklás és komoly téttel bíró játékvezetői döntések és ami a legeslegfontosabb, a győzelem. Ennek fényében alakult ki a 2-3-as végeredmény. Felüdülés volt ahhoz képest, hogy például tavaly milyen minőségű játékot mutatott a csapat egy ilyen típusú kiscsapat ellen. De mit láthattunk, milyen egyéni teljesítményeket és megfelelő bírói döntések születtek-e?

Óriási fölénynek lehettünk szemtanúi, a 30.-ik percben 16%-84% volt a labdabirtoklás a Juventus javára. Ez az adat a meccs végére 27%-73%-ra alakult át. A Chievo szokásához híven betömörült a kapuja előtt és támadásban a kontra lehetőségeiket szerették volna kihasználni ez. Ez viszont nem igazán jött nekik össze, mivel minden kipattanót szinte torinói szerzett meg. Helyzetet is helyzet követte, a veronai védelemnek 45 alkalommal tisztáznia kellett. Szinte tűzijáték volt látható a Szamarak kapuja előtt, 26 próbálkozás volt, ebből 10 talált kaput.

Ezzel szemben a Chievónak 6 próbálkozása volt, amiből 2 kaput talált és gól is született belőlük. Passzok tekintetében is óriási különbség volt. A Juventus 678 átadási kísérletet jegyzett, 91% pontossággal, míg a veronai klub 260 passzal próbálkozott. és 76%-a ért célba. Sokszor próbálkoztunk ívelgetéssel, szöktetésekkel, amik nagyjából jók is voltak. 53 pontos hosszú passz született, amit Juve játékos adott. Ennek ellenére mindösszesen 3 alkalommal jelzett a partjelző lest. Volt jó pár beívelési kísérlet, viszont csak 8 ért célba, a 34 próbálkozásból. Ez 24%-ot jelent. Levegőben viszont mégsem a Szamarak voltak jobbak, 11 megnyert fejes a 20-al szemben.

A játék képét tekintve, próbálkoztunk széthúzni a területeket, adott szituációkban befutni őrizetlen területekre, hogy gyors támadásokat vezessünk. Sűrűn ívelgetett a csapat, ezzel kihagyva a középpályát a játékból és áthelyezni a szélekre támadást. Leginkább a bal szélre irányultak az átívelések és indítások. Voltak lövési kísérletek a 16-oson kívül és belül is. Pontrúgás terén elég erős volt a csapat. Sami Khedira gólja egy szabadrúgás után jött, míg Mattia Bani öngólja Bernardeschi szöglete következtében született.

Védekezést tekintve nem volt sok alkalom, hogy védekezésre kerüljön sor, mivel a kontrákat már próbálták a Juve játékosok csírájában elfojtani. Ha ez nem jött össze, akkor a védők hátráltak a kapujuk felé, zárva a területeket. Ez mi sem mutatja jobban, hogy volt 3 blokkolt lövése a Chievo csapatának, a 4 kaput el nem találó lövéséből. Csupán 3 szerelést mutattak be a Juventus játékosai. Nem mások voltak az "elkövetők", mint Douglas Costa, Federico Bernardeschi és Sami Khedira. 

Most nézzük az egyéni teljesítményeket:

• Szczęsny: Védést nem mutatott be, nem is igazán volt tőle elvárható. A fejes elég közelről érkezett, körülbelül 6 méterről, viszont helyezkedésben ott. Nem igazán mondanám hibának, hogy nem védte. A tizenegyes védése pedig nem lehet elvárás.
• Cancelo: Támadásban sokat hozzátett, védekezésben viszont komolyat hibázott. Elég buta hibának mondanám, hogy kilépett Giaccherinire, miközben már szinte kiszorította. Párharcai legnagyobb részét megnyerte, pontosan passzolt, voltak nagyon fontos labdái és cseleit is jó százalékban sikeresnek mondhatja. Nem mellesleg komoly gólszerzési lehetősége is volt.
• Bonucci: Támadásban rengeteg haszna volt, ívelései nagy része pontos volt. Az első gólnál ő az egyik hibás, mivel nem fogta az emberét, aki tisztán fejelhetett. Nem mellesleg hozzájárult az öngólhoz, mivel komoly nyomást gyakorolt a Chievo védőjére.
• Chiellini: Megbízható teljesítményt láthattunk tőle. Szinte az összes párharcát megnyerte és Bonuccihoz hasonlóan ő is sokszor próbálkozott ívelésekkel és meglepően sokszor sikeres voltak a kísérletei. Ne feledjük el, hogy egy gólpassz is fűződik a nevéhez, mikor Khedira elé fejelte a labdát.
• Alex Sandro: Ez a Sandro már hasonlított a tavalyelőttire. Cseleinek és párharcainak is csupán a felét nyerte meg, viszont 4 darab fontos passzal segítette csapatát és egy gólpasszt is a magáénak tudhat, mivel remek lapos belövés után Bernardeschi volt eredményes.
• Khedira: Elég "egyes" statisztikát mutat. 1 gól, 1 lövés, 1 szerelés, 1 közbeavatkozás és 1 párharcot nyert meg. Leginkább góljával segített hozzá a Juventust a 3 ponthoz.
• Pjanić: Nagyon elveszett a mérkőzésen. Kiváló passzaival hívta fel leginkább a figyelmet. Védekezésben elég gyengén muzsikált, 2 alkalommal kicselezték, 1 párharcot nyert meg és volt 1 labdavesztése. Kétszer kényszerült szabálytalanság elkövetésére és 2 alkalommal volt közbeavatkozása.
• Cuadrado: Elég gyenge mérkőzése volt. Gyenge lövések, sokszor rossz döntések, felesleges esések. Az első gólban ő is nyakig benne volt, mivel nem lépett ki a beívelő játékosra, csupán sétálgatott messze, vele szemben. Ilyen teljesítménnyel Bernardeschi hamar kifogja szorítani.
• Dybala: Nem volt rossz mérkőzése, csupán nem kapott annyi labdát, hogy maradandót alkosson. Hosszú passzai szinte hibátlanok voltak, ahogy cselei is. 3 lövés, 2 talált kaput. Ezek a kapura lövések közül talán egy sem volt olyan, hogy a lövés volt a legjobb választás. Próbált betörni a 16-os környékére sok csel után és lőni. A cselek ültek, a lövés kevésbé. Többször jól kötött össze Costa és Cuadrado között. A sok ívelgetésnek ő  itta meg a levét valamilyen szinten, mivel nem igazán ő irányította a támadásokat.
• Costa: Tőle is többet várok el. Statisztikailag egyetlen cselt sem mutatott be és 3 alkalommal is labdát vesztett. Fontos szereplője volt a támadások építésénél, mivel irdatlan gyorsaságát kihasználva ráívelték a labdát és ő megtartott, majd megvárta az érkező társakat. Labdakihozatalban is volt szerepe olyan téren, hogy egymaga végigvezette szinte egyik 16-ostól a másikig.
• Ronaldo: Benne nem kellett csalódnunk. Minden lövése kapura veszélyes volt, Távolság nem számított, Sorrentino volt mikor bravúrral tudott védeni. Sokat dolgozott a támadások során, a gól sajnos nem jött össze neki.

Cserék:

• Bernardeschi: Csereként beállva gól és gólpassz. Hibátlan passzok( jegyezzük meg, csupán 9), 1 csel, ami sikeres is volt, párharcai felét megnyerte. Tőle megszokott eredménycentrikus játékot láthattuk.Védekezésből komolyan kivette a részét, kisegítette mindig Cancelót. Csúszott-mászott a labdáért, rengeteget fejlődött védekezés terén. Ez a teljesítmény kiérdemelt szerintem egy kezdő tizenegyben lévő helyet.
• Mandžukić: Csereként beállva gólt szerzett ( más kérdés, hogy milyen körülmények között), párharcait nagyobb részben megnyerte. Jó cserének bizonyult.
• Can: Felüdülés volt látni Khedira helyet. Lendületet vitt a játékba, hibátlan játékkal. Se egy rossz passz, se egy elvesztett párharc ( kettőt nyert meg), se egy rossz hosszú passz, még a kapura is veszélyes volt. Ez mind 6 perc alatt.

Meccs embere: Federico Bernardeschi

Bírói döntések:

• Cancelo elmaradt tizenegyese: Ez tiszta helyzet volt, a Chievo védője próbálkozott ellökni a portugált, ami sikerült is. Se VAR, se tizenegyes.
• Giaccherini eset: Tiszta büntető, jó döntés született.
• Ronaldo kezezése: Ez már komoly kérdés. Cristiano keze semmiféleképp nem irányult a labda felé,  a vállával vízszintbe volt, ami ugye nem természetes testtartás. Egy ilyen esetben egyszerűen nem lehet maga mellé zárni a kezét, viszont komoly segítség volt, hogy a horvát elé kerüljön a labda. Azt figyelembe véve, hogy nem szándékos kezezés és annak tükrében, hogy egy büntető elmaradt, a helyes döntés az lett volna, ha megadják a gólt.
• Bernardeschi vs Hetemaj: Több helyen is piros lapot követelnek. Bennem fel sem merült ez a lehetőség. Hetemaj kiprovokálta azzal, hogy nem engedte felkelni Federicót. Erre az olasz meglökte és a szájához hozzáért a lökés közben, nem volt ütés. Azt is figyelembe vehetjük, hogy a sértett nem is a száját fogta, hanem a szeméhez kapott. Sárga kiosztása esetén mindkét fél érdemelt volna, de nem volt olyan vészes eset.