Caldara nem tér vissza a Juventushoz

caldara_mattia_atalanta.jpgAz Atalanta elnöke, Antonio Percassi egyértelműen kijelentette, hogy a Juventustól kölcsönkapott védő, Mattia Caldara Bergámóban marad és ebben az átigazolási időszakban bizonyosan nem tér vissza a Bianconerihez.

A védőjátékost januárban vásárolta meg a Juve 15 millió euróért, melyhez adott esetben 10 millió euró is csatlakozhat bónuszok formájában, azonban a futballistát 2018 júniusáig az Atalantánál hagyta a bajnokcsapat.

Leonardo Bonucci hirtelen távozásával és Dani Alves szélnek eresztésével most persze égetően szükségessé vált a hátsó alakzat megerősítése, így Torinóban lépéseket tettek Caldara visszahozatala iránt. Ez persze Bergámóban süket fülekre talált, hiszen a két klubnak érvényes kölcsönszerződése van egymással.

"Caldara velünk marad." - szögezte le határozottan Percassi egy felkészülési eseményen, majd a többi játékosról is szót ejtett.

"Boldogok vagyunk, hogy Alejandro Gomez új szerződést írt alá a klubbal és kiváncsian várom, mit mutat majd Andreas Cornelius nálunk.

Kivételes bajnoki szezont futottunk, így a kupában már ott vagyunk a legjobb tizenhat között és az Európa Ligában is játszani fogunk.

Köszönöm a stábnak és az edzőnek, aki velünk maradt, ahogy azt mi is szerettük volna. Ami a következő idényt illeti, elsősorban a biztonságra törekszünk és reménykedünk abban, hogy kisebb volumenű ellenfeleket kapunk az európai porondon.

Maradjatok mellettünk, még akkor is, ha esetlegesen nehézségekbe ütközünk. Ezt tettétek eddig is. Legyetek jók és Forza Atalanta!" - üzent csapata szurkolóinak az elnök.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr4312668897

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Juvegaspy 2017.07.17. 08:38:09

Azert azt mar kezd idegesiteni h mi mindenkivel kedveskedunk de ha nekunk kell valami v valaki akkor beintenek.
Mondjuk nem caldara aki kell most. Bizom h De Vrij fog jonni.
De ha emlekszunk meglepodtunk Benatia veglegesitesen...4vedo eseten lehet nem hoznak senkit.

Ámok 2017.07.17. 08:49:29

Egy ekkora klubbal, mint az Atalanta nem lehet csak úgy szórakozni....

Drughi Di Bianconeri 2017.07.17. 09:03:34

Hogy is szoktátok írni ?
Marrotta ismét bizonyítja zseniaéitását xD

Ez amúgy már tiszta vicc,ami történik itt...

Gabuero9 2017.07.17. 09:09:50

Fog jonni egyaltalan olyan jatekos akit kiszemeltunk?
Talan azert nem mert jon majd verratti + sanchez? Hmmm.

Gabuero9 2017.07.17. 09:17:23

De amugy jo fek az Atalanta is.
Odadjuk ingyen Spinazzolat, Caldarat, Orsolinit az bezzeg jo. De Ha 3 kozul veletlen kene az egyik akkor rank csapjak az ajtot. Beszarok :D ugy alaz mindenki ahogy tud.

4Evorg 2017.07.17. 09:17:44

@Gabuero9: Csesznyiről tárgyal Marotta, az most égetően fontos.

Mitya10 2017.07.17. 09:19:27

Nem is tudtam h Corneliust leigazolta az Atalanta. Nem rossz csatár sztem vegyük meg és adjuk kölcsön 15 évre...

4Evorg 2017.07.17. 09:19:53

@Gabuero9: Amúgy ez érthető. Ahogy egy játékosnak is tiszteletben kell(ene) tartani a szerződését, úgy a két klubnak is egymással. Marotta valószínűleg tudta már hamarabb, hogy Bonucci távozni fog, nem most kellene hőbörögni, hanem felkészülni rá. Jól megszopatta magát.

Roli984 2017.07.17. 09:20:18

Rugani sem kezdő, nem értem Caldarat minek hoznánk vissza. Gondolom senki nem feltételezi Allegriről hogy Rugani Caldara kezdővel áll fel még egy serias-s csapat ellen sem.
Inkább Allegrinek kellett volna Bonu helyett távoznia.

4Evorg 2017.07.17. 09:23:23

@Roli984: Igen! Es idehozni Pinter Attilát...

Gabuero9 2017.07.17. 09:26:38

@4Evorg: persze. Meg korant sincs vege a mercatonak, de eddig vicc amit csinalunk. Az osszes kiszemeltet elviszi mas csapat.
Ha ezek utan nem hozunk minimum! 1 szupersztart, akkor kurva nagy csalodas es hoborges lesz itt.

Ádám.84 2017.07.17. 09:48:26

@4Evorg: "Marotta valószínűleg tudta már hamarabb, hogy Bonucci távozni fog, nem most kellene hőbörögni, hanem felkészülni rá."
Tökéletesen egyetértek! Tudnia kellett, hogy Dani Alves és Bonucci is távozni fog és pótolni kell majd őket, erre úgy vág neki a mercatonak, hogy fogalma sincs kit kellene elhoznia. Egyedül Neto pótlására gondolt már az idény közben, egészen elképesztő a helyzet.

DrinkTeam 2017.07.17. 10:23:53

Emberek, mi történik itt? Egyáltalán hogy van ez a pénzügyi fair play is? Az évek óta, 6-8. helyen végző Milan már elköltött vagy 150 millió eurót, és most meg Moratát ostromolják 70-ért? Mi meg, akik évek óta bajnokságot nyernek, BL döntőkbe jutnak, egy Caldarát képtelenek vagyunk megvenni? Ha ott Morata, Bonucci meg ilyen nevek érkeznek, akkor arányában nézve ide Verrattinak, Bernardeschinek meg Sancheznek régesrég meg kellett volna érkeznie. És Caldaránál (aki szerintem nagyon is jó játékos, remélem, hogy legkésőbb jövőre csatlakozik) tartunk, meg ott, hogy beintenek nekünk? Vicc ez az egész!
De én még mindig bízok abban, hogy csak azért van csend, mert legalább 1, de inkább 2 nagy dobásra készülünk. Ha ez nem történik meg, nincs mese, lúzer a vezetőség, úgy, ahogy van.
Nem tudom felfogni, kevés az agyam ehhez: a Milannak kb. évek óta a jegybevételen kívül meg a tv-s jogdíjakon kívül semmi bevételi forrása nincs, mi meg a nemzetközi kupákból taroljuk a pénzeket, saját stadionunk van, nyerjük a bajnokságokat, és a Milan többet tud költeni, ez nonszensz! Értem én ,hogy kínai pénz, de akkor minek van a pénzügyi fair play? Az nem arról szól, hogy csak annyit költhetsz, amennyi bevételed volt? Magyarázza ezt el nekem valaki.

Juvetto 2017.07.17. 10:30:45

Csak egy ötlet: Egy kölcsönszerződés során (főleg egy 1 évnél hosszabb időtartamúnál) beletenni egy opcionális kitételt a kontraktusba, miszerint a kölcsönző klub visszarendelheti a kölcsönadott játékost (akár a téli vagy akár a nyári átigazolási időszak során) meghatározott időpontig. Tehát nyáron mondjuk július 20-ig, télen pedig teszem azt, január 10-ig, részletkérdés, de azért nyilván valamennyi időt hagyva a kikölcsönző csapatnak is a pótlásra.
Adott esetben kompenzációs díj fizetése ellenében mindezt (mely segíthet a "bajban maradt" klubnak is a pótlásban éppen, hisz ők úgy kalkuláltak a szerződtetés elején, hogy végig velük marad a kölcsönvett játékos), ez a díj lehetne a kölcsönvételi díj kétszerese, vagy akármennyi (ja, hogy olyan nincs is?!).
Rém egyszerű lenne, ha lenne egy ilyen, vagy ehhez hasonló kitétel a Caldara-bizniszben, 1-2 vagy akár 5 millió euróért jöhetne is most vissza. Persze valahol röhej is lenne egy ilyen magas összeget fizetni (újfent) a már saját játékosunkért, de meglehetősen leegyszerűsítené a dolgokat, azt gondolom.
Nehogy már a kölcsönvevő klub diktáljon, amelyik ráadásul nem is fizet a játékosért (legfeljebb a fizetését...remélhetőleg!)!
De jelenleg ott tartunk, hogy...tudjuk, hol tartunk. A tulajdonosnak kuss a neve!
Sőt, Orsolini esetében majd még pluszban fizethetünk is 2 év múlva a 6+4 milliós vételi díjon felül, ez aztán elmés megoldás.
Egyszerűen nem értem az ilyenekben a Juventus menedzsmentjének hozzáállását, szakmai meglátását, filozófiáját, pedig nyilván nagyobb szakik nálam.

Annyira nem vagyok ellene a vezetőség tevékenységének úgy általában, mint itt sokan, de amit ezen a nyáron (és korábban már több alkalommal is) művelnek, az összességében eddig vicc, egy katyvasz, zűrzavar, de legalábbis nehezen védhető koncepció.
Mondjuk egyszer már megfogadtam, hogy szeptember elejéig befogom a pofám és majd azután vonom le a konklúziót, de csak kijön az emberből, b@sszameg!

Egyébként meg totál mindegy, eleve Rugani sem biztos, hogy alap kezdő lesz.

pott70 2017.07.17. 10:58:57

@Juvetto:Nagggyon jó a máltai kereszted különben!Stilszerű...

Juvegaspy 2017.07.17. 11:12:14

@DrinkTeam: Egy szo : China
Dee azert ki is fejtem..A Milan szar volt eddig most vettek 10embert. A penzugyi fair playt amugy en sem ertem hogy azt hogy kerulik ki. Nekunk nem kell venni ennyi embert s ha oszinten megnezzuk abbol a 10jatekosbol max 3ferne be hozzank a kezdo kozelebe. Ebbol Bonu az egyik. Meghat ebbol meg csapatot kell gyurni..Montella nem lesz olyan sikeres mint Conte volt 7eve pedig a Milan kb ilyesmit vizional sztem.
Mercato eddig eleg gaz de ha jon Bernadeschi Shick egy fasza kp es egy meg jobb jobszelso akar rendbe is lehet.
Na jo meg egy De Vrij. Azert ez nem kivitelezhetetlen sztem

biancineri101 2017.07.17. 11:32:19

@Gabuero9: Amúgy ti komolyan gondoljátok amit írtok?! mindenki minket aláz. Akkor szurkolj az Atalantának meg a Milánnak, ott olyan jól nyomják...
Amúgy ti mit gondoltok, egy érvényes szerződés esetén mit kéne tennie Marottának?! Ez oylan mintha én követelném tőled a házadat, miközben azt te fizetted ki és a te neveden van...
Amúgy meg Caldar tehetséges, de nálunk még nem lenne kezdő, ergo nem is akarja senki visszahozni, amx csak pár húgyagyú szurkoló, aki azt hiszi, hogy egy fiatlnak jobb ha néha kerettag, mintha játszana rendeszeresen az EL-ben+SerieA-ban

4Evorg 2017.07.17. 11:33:31

@biancineri101: Tiszteletben kellene tartani, o megis az Atalantanal hazal.

keshudioo 2017.07.17. 11:34:40

@Ádám.84: Lehet, hogy Neto pótlására gondolt, de mondjuk Szczęsny sincs még itt, szóval elintézni azt sem nagyon sikerült időben.

Drotkoszoru 2017.07.17. 11:36:38

Caldara esetében szerintem az jelenti a fő problémát (túl azon, hogy az EL-ben érdekeltek és nem akarnának újabb alapembert elveszíteni), hogy a januári megszerzésekor a 15 millió €-s ára mellett további 10 millió €-s bónuszokat iktattak be, amik emlékeim szerint a pályára lépéseinek számától függ. Nyilván ezen bónuszok egy része már aktiválódhatott az előző szezon második felével (végigjátszotta ugye a tavaszt Bergamóban), a nagy része viszont a 2017-2018-as szezon függvénye, hogy azon hányszor lép pályára. Erről az Atalanta nyilván nem mondana le, mert túl egy fontos játékosuk elvesztése mellett, így nem kevés pénzt is buknának. Érdekes konstrukció volt egyébként már elsőre is, gondolom azt a célt szolgálta ez a 1,5 évig kölcsönben hagyjuk, majd még mi fizetünk az Atalantának, ha minél többször pályára lép, hogy folyamatos játéklehetőséget kapjon (sima kölcsönjátékosnál ugye előfordulhat, hogy nem motivált a kölcsönvevő klub sem, mert tudja, hogy 1 szezonon belül visszatér az "anyaklubjához", így gyakorlatilag "ingyen" kinevelnek egy másik klubnak egy fiatal játékost. Korábban ezt elkerülve is alkalmazták a közös tulajdont, de azt ugye megszüntették pár éve). Januárban úgy volt vele a vezetőség, hogy 2018 nyaráig Caldara kikupálódik Bergamóban (erre még hamarabb sor került, mert a vártnál is gyorsabban fejlődött), az Atalanta is érdekelt a bónusz által, hogy folyamatosan játszassa (ha gyengébb formát is mutat), majd Barzagli visszavonulásakor már érett játékosként költözhet Torinóba és kaphatja meg a játéklehetőséget. Ebbe azonban nem volt belekalkulálva Bonucci távozása, valószínűleg az ő kálváriája februárban kezdődhetett (a Palermo elleni kirohanásakor). Így viszont megint mi szoptunk, mert most meg idő előtt kellene visszarendelni, a kölcsönszerződése azonban 2018 nyaráig szól. Ennek ellenére szerintem megoldható lenne a probléma, csak ki kellene előre fizetni a még ki nem egyenlített bónuszokat, amit az Atalanta normál helyzetben csak a szezon végén kaphatna meg. Nem tudom ennek mekkora az összege, 5-10 millió € között lehet kb. saccra, mindenesetre, ha valóban kell nekünk Caldara, akkor ki kell fizetni ezt az összeget, emellett ugye Orsolini kölcsönadásával már gesztust gyakoroltunk feléjük. Remélem a két klub közötti jó viszony lehetővé teszi, hogy Caldara idő előtt Torinóba kerüljön.

Ádám.84 2017.07.17. 11:39:30

@keshudioo: tökéletesen igazad van, de ott legalább már megvolt a jelölt, a többi esetében megy a fejvakargatás, miközben néhány opciót (pl.: Conti) már elszalasztott.

Ádám.84 2017.07.17. 11:42:34

@Drotkoszoru: erre gondolni kellett volna és a szerződésbe már akkor beiktatni egy ilyen opciót (mondjuk idő előtt visszahozható fix összegért), akkor rendben lenne, így azonban el van cseszve az egész.

Drotkoszoru 2017.07.17. 11:49:57

@Ádám.84: Persze, bele lehetett volna tenni valami kikötést az esetleges korábbi visszarendelése érdekében, azért is írtam, hogy érdekes konstrukció volt elsőre is. Nyilván nem számolt akkor még senki Bonu távozásával, de fel kell készülni bármilyen forgatókönyvre egy ilyen szerződés megkötésekor (mondjuk pl. ki is dőlhet 8-9 hónapra egy kezdő játékos a felkészülés során).

Rikoo 2017.07.17. 12:38:34

Majd babo megmagyarázza ez miért is jó a Juventusnak.

4D 2017.07.17. 13:09:38

Ugye bazdmeg vicceltek!?

Szalnoki81 2017.07.17. 17:08:06

Ahogy már többször irtam minket mindenki hülyének néz.

Gabuero9 2017.07.17. 19:11:36

@biancineri101: nem csak az Atalanta. Mindenki minden teren egyelore szopat minket. Vagy csak marrotta szimplan balfasz. Vagy elment az egesz penz az uj szekhazra :)

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1907) bajnokság (3566) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (81) EB (51) edző (980) elemzés (40) előzetes (898) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1707) játékosokról (10334) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2510) meccsek (4385) mercato (4310) nyilatkozat (7732) Olasz Kupa (335) összefoglaló (444) pletyka (4318) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (103) történelem (53) válogatott (181) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (307) video (235) Címkefelhő
süti beállítások módosítása