A Juventus tegnap ünnepélyes keretek között mutatta be a klub új logóját, amely nyártól az eddig megszokott, hagyományos címert váltja majd fel a játékosok mezén is.
A torinói klub elnöke, Andrea Agnelli új korszakot jelentet be a Juventus életében, s az új címer, amely J betűt formáz, s egyben megjeleníti a csapat tradicionális, zebracsíkos mezszíneit is, alighanem visszautal a legendás Gianni Agnelli szavaira is:
"Mindig izgatott leszek, amikor az újságokban meglátok egy J betűvel kezdődő szót." - mondta imádott klubjával kapcsolatban Agnelli.
Az európai babérokra törő Juventus természetesen az ázsiai és az amerikai térségben is növelni szeretné jelenlétét és népszerűségét, s az új logó egy esztendőnyi gondos munka eredménye, azonban úgy tűnik, igen erősen megosztja a csapat szurkolóit. Azt követően, hogy a klub vezetősége tegnap este a nyilvánosság előtt mutatta be az új logót, szinte felrobbant a közösségi média a kritikus, felháborodott hozzászólások súlya alatt. Lássunk egy válogatást ezekből:
"Ugye ez csak egy vicc?"
"A Juventus jelkép úgy néz ki, mint egy kondom logója."
"Az új Juventus logó úgy néz ki, mint valami, amit Pogba borotvált a fejére. Tragikus."
"Az új logo azt mondja nekem, hogy ez a Juventus márka, mi pedig fogyasztók vagyunk, nem pedig szurkolók."
"Az új logó annyira rossz, hogy őszintén szólva azt hittem, csak vicc az egész."
"Túl modern egy ilyen történelmi klub számára."
"És az évezred legrosszabb logóújításáért járó díjat kapja... a JUVENTUS! Gratulálunk!
"Nedvěd nem ezért szakadt meg."
"Nem csoda, hogy Pogba távozott, ez az új Juventus logó iszonyatos."
"A Juventus a világ sportjának egyik legnépszerűbb, azonnal felismerhető címerét cserélte le egy kis ruhagyártó cég logójára."
"A legrosszabb dolog, hogy valaki pénzt kapott azért, hogy megcsinálja a Juve címert, amely úgy néz ki, mint egy házi feladat, amit előző este csinál meg az ember."
"Nem, nem, nem, mi a fenét művelt a Juventus? Hogyan tehetik meg ezt, anélkül, hogy megkérdeznék a szurkolókat?"
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
patrik1112 2017.01.17. 16:13:52
Gabuero9 2017.01.17. 16:20:55
Gabuero9 2017.01.17. 16:22:10
2017.01.17. 16:31:50
nortu30 2017.01.17. 16:37:38
babo0410 2017.01.17. 16:56:31
Tehát követelik sokan vissza a régit, de vajon melyiket is? Mert nekünk a 2005-ben megújított mai napig használt jelenti a Juventust. Mi azt szoktuk meg. De akik régebb óta rajongók?
2017.01.17. 17:00:46
Azért mert változatani akarnak vmit, miért mell egyáltalán a logót megváltoztatni?? Remélem, ilyen cuccokból egy darabot nem fognak eladni, mert h én nem veszek, az biztos...
NagyonJuve 2017.01.17. 17:03:14
JuveWinC 2017.01.17. 17:06:22
2017.01.17. 17:31:42
2017.01.17. 17:45:05
A Juventus honlapja szerint 1905(!!!) óta használtuk ezt a címert, csak modernizálás volt. Valamint 83-tól 91-ig simán a zebrát. Szerintem ki lehet találni, hogy melyiket akarjuk vissza (Nem a zebrát....mondjuk még az is 10-szer jobb lenne mint az abécé egyik betűje).
Mellesleg nekem nem is a 2005 óta használt a kedvencem, hanem az azt megelőző, de ez már csak személyes vélemény, felőlem az 1905-ös címer is lehet, csak ne ez az... azt se tudom micsoda.
Jozef26 2017.01.17. 18:10:13
Type-R 2017.01.17. 18:15:24
És akkor még nem is beszéltünk az emocionális okokról, ami miatt egy klubnak egy embléma kell, az összetartozást kifejezve nem pedig egy brand logója.
babo0410 2017.01.17. 18:28:53
molnart3 2017.01.17. 18:31:02
www.origo.hu/sport/focivilag/20170117-juventus-logo-cimer-andrea-agnelli-torino.html
2017.01.17. 18:48:20
2. Szerintem abban is megegyezhetünk, hogy a Juventus elsősorban egy futballklub. És csak utána egy "márka". Egy futballklubnak meg egy futballklubhoz méltó címere legyen. Ha nyitsz egy jól menő éttermet, majd 10-15 év múlva rájössz, hogy a WC-papír gyártásban is van pénz nem fogod lecserélni az étterem emblémáját egy WC-papír gurigára. Nálunk valahogy megfordult a prioritás. Úgy látszik Agnelliék szerint a Juventus elsősorban egy márka/üzlet és csak utána egy focicsapat és ők mindezt azért csinálják, hogy minél több bevételt generáljanak ami számomra gusztustalan. Ráadásul mindezt úgy, hogy a szurkolóknak meg lenyomják a torkán azt a nevetséges dumát, hogy a jövőbe tekintünk és mennyivel mindenki előtt járunk. Nekem ez eléggé átlátszó és ízléstelen megoldás, de már akkor elérték a céljukat ha csak a Juve drukkerek néhány százaléka úgy gondolkozik mint te, mivel nyílván mindenki akar szerezni ebből a csudaszép új címeres mezből/bögréből/tollból/alsógatyából egy darabot. Abban reménykedek, hogy ez a százalék minél kevesebb lesz és nem éri meg pénzügyileg se eldobni a hagyományokat, és visszatérünk az eredeti címerhez.
MdewC 2017.01.17. 19:53:28
bulldeo 2017.01.17. 19:59:56
Az időzítés mindenképpen rossz. Az elmúlt fél szezon játéka finoman szólva is hagy kívánnivalót maga után. Érdemes lett volna először rendbe hozni a középpályát, és az ilyen jellegű változtatásokat akkor kezdeni el, amikor senkinek nincsen kétsége afelől, hogy a Juventus jó úton halad. A rekord drága Higuain és a két forintos középpálya okozta kétkedés biztos nem ezt segíti.
Végül: lehet, hogy pár éven belül lesz két jó sok pénzzel megtámogatott milánói klub. Hacsak nem adjuk el magunkat olajsejkeknek, valamilyen úton több profitra van szükség, hogy versenyben maradjunk. Vagy bedughatjuk a fejünket a homokba, és aztán fanyaloghatunk, hogy csak a békategóriásokat tudjuk felhajtani.
2017.01.17. 20:19:53
babo0410 2017.01.17. 20:20:55
Szerintem most jött el az ideje, hogy megváljunk tőled. Remélem a szerkesztők is így látják. Főleg az utolsó hsz-ed volt megengedhetetlen.
@Watakuki: @MdewC: Egyetértek veletek.
Spez 2017.01.17. 20:24:45
Apuleius 2017.01.17. 20:26:35
Spez 2017.01.17. 20:29:32
Köszönöm.
Apuleius 2017.01.17. 20:39:50
MdewC 2017.01.17. 20:52:11
De az nonszensz, hogy mostanában mennyire engedékenyek vagytok néhány felhasználóval szemben és hagyjátok, hogy ennyire sok, undorító, csapatot gyalázó komment szülessen.
Évek óta járok ide, szinte soha nem kaptam figyelmeztetést, imádom a blogot, mindig tiszteletben tartottam a kollégákat, de kiégek egy ideje néhány emberen és a kommentárjaikon.
Engem nem zavar, ha rajtam csattan az ostor, de nagyon elengedtétek a gyeplőt.
Egy békés vélemény.
MdewC 2017.01.17. 20:55:49
Kár, hogy lemaradtam róla, ha valakinek megvan, elküldhetné e-mailben. :)
Apuleius 2017.01.17. 21:01:04
Az "engedékenység" fogalma elég relatív, én próbálom értelmes, felnőtt embereknek tekinteni az olvasókat, akik idővel képesek felismerni, hogy egy bizonyos fajta kommunikációs stílus nem szerencsés, nem elfogadható, ráadásul teljesen felesleges is. Spez személye igencsak megosztó, de sokszor a másik fél is erősen ludas a szájkarate eldurvulásában. Márpedig ilyen esetekben vagy mindenki megy a levesbe, vagy senki. Sokkal nehezebb ez az adminosdi, mint ahogy gondolná az ember. Spez most kapott 7 nap pihenőt és gondolkodási időt, utána az első hasonló eset után megy az irreverzibilis távolmaradás.
MdewC 2017.01.17. 21:12:34
(Vasárnap már én se tudtam vissza fogni magam, ott a nyoma.)
Fino Alla Fine
(A következő közös meccsnézésnél enyém az első kör sör / bor.)
MdewC 2017.01.17. 21:14:31
Juve!
BigP86 2017.01.17. 21:51:37
Grinta 2017.01.17. 22:12:49
Gabuero9 2017.01.17. 22:16:30
4D 2017.01.17. 22:52:03
MdewC 2017.01.17. 23:47:28
Anyumnak is volt egy jó estéje a közelmúltban, szóval tiszta win-win. :D
Szóval ez nem is vágta ki annyira a biztosítékot, jót nevettem. :)
A vasárnapi JUVE - (rüh telep) párhuzama sokkal jobban kiakasztott. MI FOLYTATJUK A SIKER SOROZATOT, JÓL FOGJUK CSINÁLNI, a sittes bandával szemben.
;)
Grinta 2017.01.17. 23:56:19
delpi0823 2017.01.18. 08:01:39
BigP86 2017.01.18. 08:02:37
Watakuki 2017.01.18. 08:17:33
4Evorg 2017.01.18. 08:26:11
Grinta 2017.01.18. 08:30:09
MeGmOnDtaM 2017.01.18. 08:36:02
Amúgy ebben a verzióban kiegyeznék!
scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16114403_928287250640936_1312459125144746564_n.jpg?oh=e61c78a20fa50b91422f8dddb23e0857&oe=5905BA8E
4Evorg 2017.01.18. 08:37:17
Legegyszerűbben a cikkben lévő egyik hozzászólás fogalmazza meg:
"Az új logo azt mondja nekem, hogy ez a Juventus márka, mi pedig fogyasztók vagyunk, nem pedig szurkolók."
És ez szerintem nagyon rossz irány. Legalábbis számomra. Én egy futbalklubbot szeretek, nem egy márkát.
A nőknek (ha nem fociszeretők), legyen elég valamelyik divatmárka. Ha ez nem tetszik Agnellinek, dobjon piacra egy saját márkás parfümöt, gyerekeknek meg csörgőt.
delpi0823 2017.01.18. 09:08:37
steven.h 2017.01.18. 09:11:55
moozes 2017.01.18. 09:32:06
moozes 2017.01.18. 09:35:34
NagyonJuve 2017.01.18. 09:38:08
MdewC 2017.01.18. 09:49:44
Nagy +1!
Az értékeink és a multunk nem veszik el egy logo miatt, de kell a innováció a jövőhöz. Ezt pedig már évekkel ezelőtt elkezdte a vezetőség.
Agnelliék jól vezetik a klubot, a legjobbat akarják a csapatnak és a szurkolóknak, ezért szvsz ha marad a zúgolódás, változni fog a brand logoja.
A teljes képhez képest ez a logo sztori csak vihar a biliben, nincs jelentősége. Az identitásunk nem változik és fenn kell tartani. Ez a szurkolókon is múlik.
MdewC 2017.01.18. 09:52:45
Lehet mégis figyelnek a szurkolókra? Na ne. :)
4Evorg 2017.01.18. 09:57:27
Apuleius 2017.01.18. 10:04:06
"A harmadik, hogy felépítünk egy olyan brand-et, mint amilyet a real madrid, barcelona, man utd csinált."
Egy brand felépítése, népszerűsítése szerintem az évszázados hagyományokat és patinát sugárzó címerrel is működhetne, s valamiért a világ labdarúgásának üzletileg legsikeresebb klubjai, amelyeket Te is példaként említesz, nem igazán nyúltak a címerükhöz. Vajon miért? Most vagy az van, hogy ott idióták ülnek pozícióban, vagy esetleg Andrea Agnelli korszakalkotó zseni, s 10-20 évvel a világ előtt jár... Nem tudom, én azt gondolom, hogy a klub ezen szimbólumai pont azon dolgok közé tartoznak, amelyekhez nem szabadna hozzányúlni, s erősen kétlem, hogy ez a váltás okvetlenül szükséges a brand terjesztéséhez és népszerűsítéséhez. Nem mellesleg, ha már népszerűsíteni akarnak valamit, a meglévő, európai "fogyasztók" véleményét sem szabadna figyelmen kívül hagyni.
2017.01.18. 10:05:17
Attól mert ki akarunk építeni egy márkát, felesleges belenyúlni a címerbe. A többi nagy csapatnak is megy enélkül.
4Evorg 2017.01.18. 10:12:24
moozes 2017.01.18. 10:18:39
@4Evorg: Kellett már egy új impulzus, hogy beinduljon ismét a marketing, mivel szerintem már egy jó ideje stagnált, nem növekedett a támogatottság, a szurkolói bázis, pedig szerintem próbálkozott vele a vezetőség. Ez egy új irány ami már most elérte a célját rólunk beszél a labdarúgás világa, hogy úr isten ezek mit fognak művelni WTF?! Elmesélek egy történetet. Én 2004-ben lettem Juve drukker úgy, hogy unokatestvéreimnél fifáztam, akkor még nem tudtam melyik csapat kicsoda-micsoda. Real Madridot rakta be unokatesom mondva (ez a legjobb csapat), ellenfelem meg a Juventus volt. Életem első fifa meccse. Kikaptam nem kicsit, Trezegol és Alex elintézett. (Tudom valaki megnézett egy BL döntöt és úgy lett Juve drukker én nem.) Aztán amikor hazamentem mondtam anyámnak, hogy én JUVE drukker leszek. Ő erre azt mondta jaj az milyen régi csapat, mintha megpróbált volna lebeszélni. Aztán jött a bundabotrány, utána évekig a suliba a szivatás "NA MIVAN A JUVÉVAL?!'. A 2015-ös BL-döntőig nem vettek komolyan, sok Realos Barcas barátom most kezd el eszmélgetni, hogy hoppá valami történik. Na ez után nekem a 2004-be a címerünkké vált logo korlátozott mértékben okozott nekem örömet. Szerintem sokan így vannak vele és ezért akarják ezt a teljesen új dolgot véghezvinni, ehhez igenis kell a váltás. Belefáradtam, soha többé nem akarok megaláztatást érezni egy másik csapat drukkerétől még ha a barátom is ('Ugyis elmegy Pogba. Gyengék vagytok, Nincs pénz'). Ettől a logotol mindenki félni fog, és ha bejönnek a számítások a lóvé is jönni fog mellé hidd el. Azt akarom, hogy ha BL-döntöt játszunk legközelebb és a Barca az ellenfél ne nekem remegjen a kezem a meccs előtt, hanem őnekik, és ha ezt ez a címer hozza el, akkor részemről oké! Sok örümünk lesz benne! :) FORZA JUVE!
moozes 2017.01.18. 10:22:38
@4Evorg: Teljesen jogos, hogyan ismerhetnék mivel 2 napja van csak jelen. De 10 év múlva a mostani 5 évesek melyiket fogják jobban ismerni?! :)
moozes 2017.01.18. 10:24:21
Watakuki 2017.01.18. 10:29:39
moozes 2017.01.18. 10:30:07
Pitts 2017.01.18. 10:33:39
twitter.com/ManOfSteel_7/status/821364382131245061/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
4Evorg 2017.01.18. 10:35:00
Ettől a logótól maximum a röhögőgörcs kapja el bármelyik csapatot. Nekünk címer kell, nem logó.
Mindegy, én minden porcikámmal tiltakozom ez ellen a szar ellen. Nem esztétikus, túlzottan egyszerű, nélkülözi a tradíciót.
moozes 2017.01.18. 10:37:44
moozes 2017.01.18. 10:43:41
Apuleius 2017.01.18. 10:48:48
Értettem a történetedet arról, hogy miért szerettél bele az Öreg Hölgybe, de szerintem messze nem ez az általános forgatókönyv. A Juventusnak nem azzal kellene tartania és tovább növelnie a népszerűségét, hogy új logót gányol össze, hanem azzal, hogy képes megtartani a legnagyobb sztárjait, pl. Pogbát vagy Dybalát, rendre ott van a BL esélyesei között, ott forog a neve a legszűkebb elitben, megvannak a maga világklasszisai, s a kínai kisfiúk is Dybala cseleit és Pogba bombáit próbálják utánozni a grundon Shanghaiban vagy Fujian tartomány valamelyik félreeső játszóterén. Az ellenfelek nem az új logótól, hanem a Juventus nevétől, sikeres hagyományától, s a mezében játszó klasszisoktól fognak megremegni, nem egy új logótól.
Megérte, hogy a klubnak meg kell újulnia, például az új piacok miatt is, de szerintem a hagyományos címer lecserélése nem szükségszerű és rossz döntés.
4Evorg 2017.01.18. 10:50:03
mpite 2017.01.18. 10:51:41
images.footballfanatics.com/FFImage/thumb.aspx?i=/productImages/_141000/FF_141327_xl.jpg&w=340
moozes 2017.01.18. 11:03:33
@4Evorg: És ha a következő években mindenki sorra leváltja a címerét minimalista heurisztikák figyelembevételével, minket követve mivel nekünk bejött? Akkor egyből más lesz az elfogadott, hogy is kell kinéznie egy jelképnek.
@mpite: Persze, hogy még az elején nem fogod felismerni, mint mondtam 2 napja ismerjük a jelképet!
FORZA JUVE!
moozes 2017.01.18. 11:11:25
Apuleius 2017.01.18. 11:21:40
Ezt hogy érted? A pénzügyi adatok például abszolúte nem azt mutatják, hogy a Juventus mostanság lefelé menne.
Én tökéletesen megértem a brandépítést, megértem az innovációt és azt is megértem, hogy a Juventus új utakat, új lehetőségeket keres, de azt még mindig nem magyaráztad meg, nem támasztottad alá igazán komoly érvekkel, hogy miért szükséges a címer megváltoztatása? Nem úgy általában az innováció, hanem egészen konkrétan ennek a szimbólumnak a megváltoztatása?
Egy ilyen klubot szerintem nem lehet egyszerűen úgy kezelni, mint bármilyen más brandet a piacon. Itt iszonyatosan fontos a személyes kötődés, a jól ismert, imádott, jól azonosítható szimbólumok, s ezek legfontosabbika szerintem pont a jellegzetes mez és a klub címere. Szerintem ez az a két dolog, amelynek (relatív) állandóságot kell sugároznia.
Nem akarok rémképeket gyártani és elrugaszkodni a valóságtól, tényleg csak azért játszom el ezzel a gondolattal, hogy jobban megértsük ezt az egészet. Most megváltoztatjuk a címert, OK. De innentől kezdve akkor bármi elképzelhető? Minden alá van rendelve a brand építésének? Megváltoztatható a zebracsíkos mez is? A klub neve is? Ha így történik, az még mindig a Juventus lesz, vagy kereshetünk magunknak új klubot? nem gondolom, hogy ez be fog következni, csak azt a véleményemet próbálom körülírni, hogy vannak olyan szimbólumok, amiket (szerintem) nem szabad változtatni? Egy ilyen címer mutatja a klub patináját, a múltját, a sikereit, az erejét. A meglévő szurkolók ragaszkodnak hozzá (a reakciók ezt mutatják), az új szurkolók pedig nem emiatt a J-betű miatt választják majd ezt a csapatot. Szerintem, s ez lehet, hogy konzervatív vélemény, ha egy klub sutba dob bizonyos szimbólumokat, akkor elveszíti az identitását, elveszíti a hagyományait, s így bizony szurkolókat is veszít majd.
mpite 2017.01.18. 11:34:08
A logót tervező cég vezetője nyilatkozott az ügyben (biztos kikerül majd ide is), a kedvencem ez: lehet hogy valakinek nem tetszik, de úgyis mindenki megszokja majd. A faszi egyébként megmagyarázta, hogy ebben a két vonalban hogyan jelenik meg a Juve három fontos vonása, ami még akár igaz is lehet, de alapból ha ez nem egyértelmű ránézve és külön meg kell magyarázni, az már nem egy jó logó.
moozes 2017.01.18. 11:42:12
moozes 2017.01.18. 11:47:19
Apuleius 2017.01.18. 12:02:22
Azért nem minden fekete és fehér :-) Ez egy folyamat, a Juventus bevételei dinamikusan nőnek, s szerintem a klub már most is képes lett volna megtartani Pogbát. Különböző okok miatt úgy döntöttek, hogy elengedik, de szerintem az ilyen játékosok megtartásával sokkal jobban építhető a brand, mint egy új logóval.
"Nem is az új logo a lényeg hanem kizárólag 'black and white'."
Igen, de én változatlanul azt gondolom, hogy ez a tradicionális címerrel is működött volna. Maguk a színek, a fekete-fehér ezernyi kreatív, játékos ötletet adhat a reklámra, a népszerűsítésre, szerintem nagyon sok innovatív forrás van benne.
"mivel a világ jobban szereti a megszokott dolgokat, úgy biztonságban érzi magát, fél a változástól. "
Szerintem ez a szurkolás egy külön világ, itt az emberek nem a változástól való félelem miatt ragaszkodnak bizonyos dolgokhoz. Van néhány olyan domináns jellemző és szimbólum, ami a Juventust Juventusszá teszi, s a címer ezek egyike. Persze nyilván mindenkinek máshol van az érzékenységi küszöbe, én pl. bevallom, hogy kevésbé szeretem nézni az idegenbeli mérkőzéseket, amikor nem a tradicionális mezben játszunk :-)
A szurkolás szerelemről, szenvedélyekről szól, s a szurkolók szerelembe esnek választott klubjukkal. Sokan vagyunk vele úgy, hogy nem szeretnénk, ha az imádott nő, akinek megőrülünk minden porcikájáért, az egyik reggelre hirtelen pocakos, kopaszodó, bajuszos férfivá változna...
Apuleius 2017.01.18. 12:03:35
MdewC 2017.01.18. 12:04:39
:D
Az utolsó 100 komment: