A Juventus sportigazgatója, Beppe Marotta a közelmúltban már megerősítette az olasz sajtót bejárt pletykákat, azonban ma hivatalossá vált, hogy az Atalanta védőtehetsége, Mattia Caldara valóban a zebracsíkos mezben folytatja pályafutását.
A fiatal játékos ugyan ma a Juventus tulajdonába került, azonban további másfél évig az Atalanta játékosaként szerezhet tapasztalatot az olasz élvonalban.
"A Juventus Football Club ma megerősítheti, hogy Mattia Caldara 15 millió eurós átigazolási díj fejében az Atalantától véglegesen a Juventushoz igazolt, s 2021 június 30-ig írt alá.
Az összeg négy pénzügyi év leforgása alatt kerül kifizetésre, s további 6 millió euróval növekedhet, amennyiben bizonyos célok megvalósulnak szerződésének ideje alatt.
Ezzel egy időben a Juventus megállapodott az Atalantával arról, hogy a 22 esztendős védőt 2018 június 30-ig ingyenesen visszaküldi kölcsönben, s egy maximálisan 4 milliós összegű bónusz kerülhet kifizetésre a fekete-kékeknek, amennyiben elér bizonyos eredményeket." - szól a Juventus hivatalos sajtóközleménye.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr3512121187
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Hiribi27 2017.01.12. 18:58:42
Magyarul 3 évre adott esetben kifizetünk 21 M eurot, aki amikor idejön lesz majdnem 24 éves? Remélem ezt jól átgondolták.
Hiribi27 2017.01.12. 18:59:29
@Hiribi27: akarom mondani, adott esetben 25 M-t
patrik1112 2017.01.12. 19:04:12
Barza potlasa ezzel megvan, remelem sokat fejlodik meg az Atalantanal a kovetkezo szezonban.
Watakuki 2017.01.12. 19:10:59
@Hiribi27: miért rossz, ha 24 éves? Köztudott, hogy az olaszok idővel érnek. Ha hozza azt a szintet, mint Rugani, akkor már megérte.
The king of alibis 2017.01.12. 19:11:42
Lirola-Rugani-Caldara-Sandro védelem hosszú-hosszú évekre megoldhatja a védekezést. Most nincs más, mint hogy mi is megfelelő mérkőzésszámot biztosítsunk Ruganinak.
Spez 2017.01.12. 19:12:15
15+6+4 milla és még az 5 éves szerződésből 1.5 évre kölcsön is adjuk?
Lehet Marottázni?
Lehet Marottázni?
The king of alibis 2017.01.12. 19:12:55
@Hiribi27: Mi a probléma? 21 millió lófax. 24 évesen a védők még kiscsikónak számítanak. Jó 11-13 év lehet benne magas szinten. (lásd Barza papa)
The king of alibis 2017.01.12. 19:13:40
@Spez: Jobb lenne ha most jönne és a padot koptatná? Barza még lenyom egy szezont, jövőre meg jön helyette Caldara.
Rikoo 2017.01.12. 19:15:51
Az utolsó bekezdést én egyáltalán nem értem mi értelme.
Vagy ez most komolyan azt jelenti, hogy ha Caldara jól teljesít az Atalantával akkor mi azért fizetünk nekik?:D
Vagy ez most komolyan azt jelenti, hogy ha Caldara jól teljesít az Atalantával akkor mi azért fizetünk nekik?:D
Il Principino 2017.01.12. 19:17:27
Jó döntés,legalább fejlődhet,aztán ha Barza-Chiello ideje lejár,ami nagyjából annyi idő,akkor már egy Serie A-ban jártas kész védőt kaphatunk,egyelőre elég,ha csak Rugani koptatja a padot...24 évesen még kb 10 évet játszhat nálunk legmagasabb szinten,de lehet,hogy előbb visszarendelik majd,ha úgy alakulna...Legyen csak minél több olasz tehetség itt,ők tudják mit jelent Itália csapatának meze,nem külföldi zsoldosok,akik fűre fára esküsznek,majd lelépnek..Kell a következő generációba is olasz mag(Rugani-Mattiello-Caldara-Sturaro-Verratti-Berardi-Orsolini-Perin)amire talán lehetne építeni Dybala-A.Sandro-Pjaca félékkel :) esetleg egy Zizouhoz hasonlóan berobbanó új edzővel egy bizonyos Alex Del Pieroval :D álom-álom..
The king of alibis 2017.01.12. 19:18:25
@Rikoo: szerintem Caldara meccsszámához van fűzve a 4 millió....
Trieszt120506 2017.01.12. 19:26:48
@Rikoo: @Jóska gyerek: szerintem is inkább azért fizetünk, hogy biztosan játsszon, mert az Atalantának már nem igazán lenne ez érdeke. - főleg ha találnak valakit a helyére, akiből megint pénzt csinálhatnak.
Apuleius 2017.01.12. 19:27:47
@Rikoo: Én is azt a forgatókönyvet látom valószínűnek, mint @Jóska gyerek: Minden bizonnyal egy bizonyos meccsszámról van szó.
Spez 2017.01.12. 19:28:16
@Jóska gyerek: Jobb lenne, ha nyáron jönne Benatia helyett.
El kellene dönteni, hogy milyen felállásban akarunk játszani, mert 4 védős rendszerben az 5 belső középpályás sok ellenben 3 védős rendszerben lenne elég játékperce és jöhetne hamarabb.
El kellene dönteni, hogy milyen felállásban akarunk játszani, mert 4 védős rendszerben az 5 belső középpályás sok ellenben 3 védős rendszerben lenne elég játékperce és jöhetne hamarabb.
Spez 2017.01.12. 19:31:29
@Apuleius: Tehát akkor a 15+4 milla alap - nyilván nekik is az érdekük a +4 milla - és még a bónuszok. Hát ez így szar szerintem.
Ha már "visszaadjuk" nekik kölcsönbe akkor vagy ők fizessenek vagy mi ne adjunk +4 millát. Számomra ez így lehúzás!
Ha már "visszaadjuk" nekik kölcsönbe akkor vagy ők fizessenek vagy mi ne adjunk +4 millát. Számomra ez így lehúzás!
Rikoo 2017.01.12. 19:34:07
@Jóska gyerek: @Trieszt120506: @Apuleius: Köszönöm!
Nekem ez kicsit nagyvonalúnak tűnik. Ingyen kölcsönadni és fizetni azért, ha bizonyos mérkőzésszámon pályára lép majd.
@Spez: Valószínűleg 4 védővel, mert a 3-5-2-ben eléggé szenvedünk és az egyetlen irányítónk nem is tud játszani benne. Pedig Pjanic már 7 gólnál és 9 gólpassznál tart első szezonjának a felénél. De ugye ő csak ebben a 4-3-1-2-ben él igazán. Illetve jelenleg ez áll a csapatnak is a legjobban. Csak sajnos ebben, viszont nincs helye Cuadradonak és Pjacanak.
Nekem ez kicsit nagyvonalúnak tűnik. Ingyen kölcsönadni és fizetni azért, ha bizonyos mérkőzésszámon pályára lép majd.
@Spez: Valószínűleg 4 védővel, mert a 3-5-2-ben eléggé szenvedünk és az egyetlen irányítónk nem is tud játszani benne. Pedig Pjanic már 7 gólnál és 9 gólpassznál tart első szezonjának a felénél. De ugye ő csak ebben a 4-3-1-2-ben él igazán. Illetve jelenleg ez áll a csapatnak is a legjobban. Csak sajnos ebben, viszont nincs helye Cuadradonak és Pjacanak.
Juventino86 2017.01.12. 19:53:48
@Rikoo: Én is úgy látom sajnos, hogy a mi játékrenszerünkből Cuadrado és Pjaca kilóg némileg. Pjaca még integrálható lenne a csatársorba, de 4-3-1-2-ben sajnos nincs meg a helye Cuadradónak.
m.martin91 2017.01.12. 19:54:24
@Spez: Tekintve, hogy másfél évre adtuk kölcsön Caldarát, minden bizonnyal véglegesítjük Benatiát.
The king of alibis 2017.01.12. 19:55:38
@Juventino86: viszont a karácsonyfában annál inkább. Lehet bátran cserélgetni a felállást.
4-3-1-2
Buffon - Alves, Bonucci, Rugani, Sandro - Rincon, Marci, Sturaro - Pjanic - Higany, Dybala
4-3-2-1
Buffon - Alves, Bonucci, Rugani, Sandro - Rincon, Marci, Sturaro - Pjanic(Cuad), Dybala(Pjaca) - Higany
4-3-1-2
Buffon - Alves, Bonucci, Rugani, Sandro - Rincon, Marci, Sturaro - Pjanic - Higany, Dybala
4-3-2-1
Buffon - Alves, Bonucci, Rugani, Sandro - Rincon, Marci, Sturaro - Pjanic(Cuad), Dybala(Pjaca) - Higany
Spez 2017.01.12. 20:03:47
@Juventino86: Pjaca teljesen felesleges igazolás volt - de ezt már többször leírtam. Nincs posztja nálunk. Cuadrado - bár jó srác - szerencsére csak kölcsönben van.
Koncepcióhoz kellene igazolni és nem kapkodni.
Koncepcióhoz kellene igazolni és nem kapkodni.
The king of alibis 2017.01.12. 20:06:07
@Spez: Egyik sem tipikus vonalszélső. Így akár 4-3-3-ban, és 4-3-2-1-ban is használhatóak....
Rikoo 2017.01.12. 20:08:32
@Spez: A koncepció hiányában 100%-ig egyetértek. A két srácban, viszont nem.
Pjaca ráadásul fiatal úgyhogy később eladhatjuk komolyabb összegért. Befektetésnek is jó lehet.
Pjaca ráadásul fiatal úgyhogy később eladhatjuk komolyabb összegért. Befektetésnek is jó lehet.
Spez 2017.01.12. 20:10:54
@Jóska gyerek: 433-ban lenne egy védekezőbb középpélya pl Rincón - Marci - Khedira és elöttük pl Pjaca - Higany - Cuadrado
Ez esetben nincs posztja Pjanicnak
Esetleg fel lehet így állni
Marci - Pjanic - Rincón
Cuadrado - Higany - Pjaca
de akkor ki védekezik?
Ez esetben nincs posztja Pjanicnak
Esetleg fel lehet így állni
Marci - Pjanic - Rincón
Cuadrado - Higany - Pjaca
de akkor ki védekezik?
Spez 2017.01.12. 20:13:11
@Rikoo: Ebben akár igazad is lehetne, de nem nagyon emlékszem, hogy Pogbán kívül "kiből szálltunk ki" pozitívan? (talán most Zaza)
Spez 2017.01.12. 20:14:34
@Jóska gyerek: Láttad már Cuadradot védekezni?
Tony. 2017.01.12. 20:17:54
"Barza pótlása meg van oldva", "Lirola-Rugani-Caldara-Sandro megoldhatja". Mi van megoldva? Ki hányszor látta ezeket a játékosokat játszani? Láttuk már őket juve mezben pályára lépni, vagy valami? Mielőtt a blogon megjelent, hogy a Juve érdeklődik iránta ki volt az aki egyből rávágta, hogy ki ez?! Jelen állás szerint igazoltunk egy fiatal védőt, mert felkapták fél évre az Atalantát és ennyi, nem több. Azt meg továbbra sem értem, hogy egy Juventus akadémia képtelen arra, hogy legalább 1 ilyen játékost kineveljen? Ehelyett félszezonos valakiért fizetünk 15++ milliót... Tudom, gyorsan vegyük meg Kessie-t is 25ért, és megvan az új Pogba.
Juventino86 2017.01.12. 20:21:44
@Jóska gyerek: Igen, karácsonyfa-felállás esetén abszolút van helyük. Talán jobban is tetszene ez a felállás, mint a másik. Mivel Dybala elég sokat lép vissza, támadásoknál akár még így is felfogható a jelenlegi játékunk.
Spez 2017.01.12. 20:38:13
@Tony.: +1.
Remekül összefoglaltad!
Remekül összefoglaltad!
Hiribi27 2017.01.12. 20:42:31
@Jóska gyerek: @Watakuki: én nem írtam, hogy rossz. Csak annyit, hogy remélem átgondolták.
Rikoo 2017.01.12. 20:52:32
@Tony.: +1
Viszont Lirola és Kean esetében végre lehet két olyan játékosunk akik képesek lehetnek a jövőben megragadni a nagycsapatban. Legalábbis jelenleg úgy néz ki.
Viszont Lirola és Kean esetében végre lehet két olyan játékosunk akik képesek lehetnek a jövőben megragadni a nagycsapatban. Legalábbis jelenleg úgy néz ki.
Grinta 2017.01.12. 20:57:52
Legjobb hír!Előre gondolkodunk,ezért is leszünk a többi Olasz csapat előtt..még remélhetőleg évekig.Aki ebben nem látja a koncepciót,annak van egy rossz hírem...
2017.01.12. 20:58:02
Amúgy egy dologban erősítsetek meg, hogy jól értelmezem-e:
Mivel kölcsönadtuk őt 1.5 évre, így bármikor visszahívhatjuk őt ugye? Gyakorlatilag az Atalantának nincs ebben beleszólása.
Mivel kölcsönadtuk őt 1.5 évre, így bármikor visszahívhatjuk őt ugye? Gyakorlatilag az Atalantának nincs ebben beleszólása.
Rikoo 2017.01.12. 21:01:53
@hellan: Elvileg igen. De ez a szerződésben benne kell, hogy legyen. Ez az amit nem tudunk, hogy pontosan mi van belevésve a papírba.
Grinta 2017.01.12. 21:06:14
És ami még eszembe jutott..meglátjuk jó lóra teszünk-e vele..úgy mint Bonuccival Ranocchia ellenében..mivel az inter lecsapott Gagliardinire,a Juventus pedig elvitte Caldarát.Folytatódjon a sorminta!!
Leram7 2017.01.12. 21:18:10
Egy kicsit drága volt jelen pillanatban. Olyan 12M lett volna érte a reális.
De befektetés és ha azt nézzük hogy, 2018-ban mennyi lenne, még talán meg is érte.
De befektetés és ha azt nézzük hogy, 2018-ban mennyi lenne, még talán meg is érte.
Grinta 2017.01.12. 21:39:23
@Leram7: +tovább gondolva ha beválik..esetleg nagyon,senki sem fog siránkozni.Bonuért is sokallták az összeget,legjobb befektetés volt!
hurbiny3k 2017.01.12. 21:53:05
Az csak véletlen.. Különben sem törlesztette még le a 40 misit.. Meg eleve csak 37et kellett volna adni érte.. Nemigaz már..
JuventusFanatikus 2017.01.12. 21:55:25
Remélem a jövőben nagy párost alkotnak majd Ruganival.Ha bármikor visszahívhatjuk, akkor szerintem rendben van.Még az árát sem érzem olyan soknak, lehet, hogy ha nagyon jól teljesít, még többet is érne mint 25 millió.
Spez 2017.01.12. 21:57:18
Ha már ennyire belső védő kell Caldara+Benatia árából jöhetett volna Romagnoli is...
pott70 2017.01.12. 22:16:24
@Rikoo: Azzal azért csak próbálkozzunk!Tudod,a világ összes nőjét se lehet megcsinálni,de törekedni kell azért!
Watakuki 2017.01.12. 22:17:02
@Spez: Biztos vagy te benne, hogy a Milan 40 millióért eladná egyik legnagyobb kincsét az egyik legnagyobb riválisának?
Grinta 2017.01.12. 22:31:46
@hurbiny3k: Lassan jobban tolod mint Én... :D
Grinta 2017.01.12. 23:02:34
@hurbiny3k: Őszintén?Az ilyenekkel máshogy nem is lehet.Itt mindenki szar,és bedobálnak olyan neveket,amiből aztán egyből kiderül,hogy mennyire is vannak képben!
sleepy8 2017.01.12. 23:12:59
@Spez: Amikor a Milan leigazolta kb ugyanilyen összegért, Ő sem tett le semmivel többet az asztalra. Mondjuk szerintem azóta se, semmivel nem jobb mint Rugani, pedig folyamatosan jatszik. (Mondjuk ez már a saját véleményem)
Grinta 2017.01.12. 23:14:49
@sleepy8: Sokat csiszoltak a játékán..már messze nem játszik olyan tisztátalanul!
Spez 2017.01.12. 23:36:03
@sleepy8: Jól látod. semmivel sem jobb, hanem ugyan olyan jó, mint Rugani - ez az én véleményem :)
szvsz ők a jövő válogatottjának a belső védői. Mellesleg jó látni, hogy ennyi Olasz tehetség van. 2022-es VB-re szerintem simán beérhet ez a generáció.
szvsz ők a jövő válogatottjának a belső védői. Mellesleg jó látni, hogy ennyi Olasz tehetség van. 2022-es VB-re szerintem simán beérhet ez a generáció.
pott70 2017.01.12. 23:54:53
@Spez: És akit lehet,azt megszerezni Közülük!
Spez 2017.01.12. 23:58:31
@pott70: Így van.
Bár nekem álmom a Donnarumma - Verratti - Berardi trió :)
Bár nekem álmom a Donnarumma - Verratti - Berardi trió :)
hurbiny3k 2017.01.13. 00:00:52
@Grinta: Annyira nem szabad Őket komolyan venni, valószínűleg az élet más területein is pesszimistábbak az átlagnál, ez van.. Egy Juve győzelem gyógyír mindenre. Mármint nekem.. :)
pott70 2017.01.13. 00:11:05
@Spez:Ezt én most rögtön aláírnám.Szép álom,de látok azért esélyt a beteljesülésre.Verrattival kezdjünk,Ő csak megunja már a sehova se tartó,érdektelen psg-t.Itt a helye!Berardi felnőhetne már a szintlépéshez,a kapus még ráér!
.Bulldeo 2017.01.13. 01:29:55
@Spez: te eladnád Ruganit 10 milliós haszonért??
Miért adná már el a Milan Romagnolit 10-20 milliós haszonért nekünk (amikor a sajtóhírek alapján pl. Conte többet adna érte, és nincs deal). Maradjunk már a realitásoknál..
Miért adná már el a Milan Romagnolit 10-20 milliós haszonért nekünk (amikor a sajtóhírek alapján pl. Conte többet adna érte, és nincs deal). Maradjunk már a realitásoknál..
west30 2017.01.13. 02:10:33
@hellan: @Rikoo: @sleepy8: Nagyon valoszinutlen hogy a Juventus barmikor visszahivhatna ha ugy tartja kedve.Caldarat szerzodes fogja kotni az Atalantahoz,a Juventus pedig kozos megeggyezes nelkul nem sok midnent tehet, hacsak nincs a szerzodesbe ez belefoglalva,de ugyan ki az a hulye aki ilyenbe belemenne kompenzacio nelkul.
Juventino73 2017.01.13. 07:41:51
Atalanta egy fel jo szezon alapjan kb. 80-90M EUR-t nyomtat 3, meg igazan sehol sem bizonyitott jarekosbol, nem semmi... egy Higannyi megabefektetessel azonos osszegu.
Ez ket dolgot jelent:
1. Megeri komoly penzt, idot es szakertelmet szentelni az utanpotlasnak, meg Olaszorszagban is, ahol ez egy kicsit alulertekelt. Illetve be kell tenni iket 18-20 evesen jatszani folyanatosan (ld. nemetek). Ideje Vinovoban is felebredni.
2. A rengeteg arab, kinai, del-azsiai toke irrealissa tette az arakat, amelyek az elmult 2-3 evben exponencialis gorben vannak. Rendes utanpotlas nelkul csak a top10 csapat (300-400M EUR folotti koltsegvetessel) tud versenykepes maradni.
Ez ket dolgot jelent:
1. Megeri komoly penzt, idot es szakertelmet szentelni az utanpotlasnak, meg Olaszorszagban is, ahol ez egy kicsit alulertekelt. Illetve be kell tenni iket 18-20 evesen jatszani folyanatosan (ld. nemetek). Ideje Vinovoban is felebredni.
2. A rengeteg arab, kinai, del-azsiai toke irrealissa tette az arakat, amelyek az elmult 2-3 evben exponencialis gorben vannak. Rendes utanpotlas nelkul csak a top10 csapat (300-400M EUR folotti koltsegvetessel) tud versenykepes maradni.
Grinta 2017.01.13. 08:05:06
@hurbiny3k: Nekem az is elég ha látom a Spiritot,ahogy odateszik magukat...ahhoz még csak nyerni sem kell,hogy azt mondjam..ez rendben volt uraim!
Juventino86 2017.01.13. 08:22:31
@Spez: Lehet, hogy csodálkozni fogsz, de ebben most egyetértek veled. Pjaca baloldali tükörszélsőként érzi jól magát. Lehet csatárnak vagy támadó kp-nak is használni, de az már szükségmegoldás.Remélem, hogy a mester talál neki valami posztot mégis.
Hoods. 2017.01.13. 08:29:02
Micsoda uzlet, megvesszuk a jatekost, majd meg fizetunk, hogy naluk legyen kolcsonbe. Ez igen.
Spez 2017.01.13. 09:36:46
@Juventino86: Ugyan oda tartunk csak más utakon :) Egy a lényeg Forza JUVE!
Spez 2017.01.13. 09:40:24
@Hoods.: Kemény mi? Sőt, ha netán egy esetleges sérüléshullám - ami nálunk nem elképzelhetetlen - esetén idő elött visszarendelnénk - gyanítom - akkor is fizetünk kompenzációt.
Van itt pénz... csak akkor azt nem értem nyáron miért szaroztak Witsel esetén pár millán?
Van itt pénz... csak akkor azt nem értem nyáron miért szaroztak Witsel esetén pár millán?