Emberi részét nézve soha!!
"Szakmai" részét megvizsgálva...

Nem igazán értem, hogy ha mindenképp védekező középpályást akarunk venni (miért?!), akkor miért ezt a senkiházi belgát akarjuk, akit a szurkolóink közül senki nem látna itt szívesen és az ára is kb 35-40 millió körül van. Ott van Allan az Udineseből, aki fiatalabb, valamint fele ennyibe kerülne. A képességei vitathatatlanok és az Udineiekkel legendásan jó a kapcsolatunk. Ha csak nem az a terv, hogy a Romát gyengítsük, nem látom sok értelmét ennek az igazolásnak.

@el.Flaco: Már írtam az előző Nainggolan-os hírhez is, hogy minden bizonnyal Vidal helyére érkezne a játékos, ha Vidal távozik. 35-40 millióért csak úgy vehetjük meg, ha valaki megy. Ha a Real bepróbálkozik Vidal-nál, akkor fel kell készülnünk a helyettesítésére. Nem hinném, hogy többről szól ez a dolog. Ha Vidal marad, akkor Nainggolan nem jön. Ha Vidal megy, akkor sem biztos, hogy jön, de akkor szarban leszünk. Ennyi a történet.

Nem kell NaingGollam. A Real nem veszi meg Vidalt.

A szárd lapok szerint Storari is részese lehetne a Nainggolan üzletnek, mert a Cagliari-nak kell egy első számú kapus. A Roma a pénz mellett felajánlotta De Sanctis szolgálatait, de a játékos nem akar a Cagliari-ba menni. Sabatini 15 milliót és egy fiatal játékost adna kölcsönbe Nainggolan-ért, de egyelőre nincs megegyezés.
Nem csak Nainggolan, hanem Donsah kapcsán is tárgyalunk a Cagliari-val.

@m.martin91: én már csak arra lennék kíváncsi, hogy a belga mit szólna ahhoz, hogy nálunk kellene játszania. Persze tudom; hirtelen előkerülne néhány juve pizsamás cuki fotó a gyermekkorából.

Ettől függetlenül, ha jön, valaki biztos megy (Vidal-Pogba). Ez 99%.

@Lord Viktor: a PSG viszont nagyon nyomul Pogbáért a mai Gazzetta szerint.

@Trieszt120506: Helyes. Veratti + Pastore + 30 milla ( Kondogbiára ) és DEAL!

Van egy kis fenntartásom a hírrel kapcsolatban, hiába én fordítottam. Ha jól tudom, egy közös tulajdonú játékosnál az egyik fél csak akkor tárgyalhat egy harmadik klubbal a játékosról ha azt engedélyezi a másik fél. Na most az 100, hogy a Roma nem engedélyezett a Cagliarinak semmit, hiszen gyengítené a pozícióit. Persze van olyan, hogy nem hivatalosan beszélget a Cagliaru XY csapattal, csak azt nem fogja a sajtó orrára kötni, mert szabálytalan. Innentől kezdve én korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy a Cagliaru sportigazgatója nyilatkozott ilyet. Arról már nem is szólva, hogy Marrottáról és Paraticiről beszélünk, ők mindig kerülték ezeket a görbe utakat.

Nagyon nehezen emészteném meg, ha ez a buta vadparaszt hozzánk igazolna.

@devil-z: Pláne,ha Vidalt hasonló áron értékesítenénk:(
40-nél többet Arturoért sem kapnánk!

@tjunior: nem tudom én sem ezeket a nyakatekert szabályokat, de közeleg a vaklicit ideje (hisz a szárdok és a rómaiak nem tudnak dűlőre jutni) ilyenkor már lehet szabályos ez a fajta belekontárkodás.

Volt már hasonló, amikor a Parmával nem nagyon tudtunk megegyezni Giovincoval kapcsolatban. Már küszöbön állt a vaklicit, amikor jöttek a hírek hogy az inter besegít a pármaiaknak.

Esetleg felverjük az árat a vaklicitre, hogy a Caglari többet préseljen ki a Roma-ból, hiszen a Juve "érdeklődik".
1. A Cagliari esetleg ezt később "meghálálná"
2. A Roma, ha csak pár millióval több eurót költ, mint amennyit szándékozik, az már nekünk nyereség.

@GabeTR: Ez nekem is eszembe jutott, ha ez lesz a vége a dolognak, akkor Marotta kétségkívül megérdemel egy piros pontot a Farkasok eredményes megkopasztásáért. Naingollan egy végtelenül buta játékos (Matiello tudna róla mesélni), semmiképpen sem akarom Juve-mezben látni, Vidal távozásának árán meg főleg nem, de azt sem szabad elfelejteni, hogy 1,5-2 két éve az egyik Róma elleni bajnokin ő tudta csak levenni a pályáról az akkor élete formájában játszó Vidalt, tehát nem lenne rossz játékos csak az agyműtétjének a költségeivel együtt már túl borsos az ára.:)

Logikus lépés az lenne (ha tényleg meg akarjuk szerezni az embert), hogy megállapodunk a Cagliari-val, hogy nekünk adják el a játékost (nyilván azért, mert mi többet ajánlunk, mint a Roma), azaz a vakliciten a Cagliari elviszi Nainggolan másik felét, majd eladják nekünk.

Vidal ára olyan 45-8 m a Real esetében,mivel ők nagyon rá vannak szorulva 1 top vkp-ra....Gollam 36...10m + 1év mínuszért +érné?....

vegyük úgy,hogy Vidal=Gollam+Berardi,vagy Allan+Berardi-Zaza páros

@Rivendell: Ha Vidal megy, akkor mindenképpen megérné Nainggolan, még 40-ért is. Egyszerűen nem lenne kit elhozni. Én attól tartok, hogy a Roma és a Cagliari megegyeznek, majd a Real elviszi Vidal-t. Mi meg majd nézünk ki a fejünkből.

@m.martin91: Hát nem tudom, Nainggolan messze nem ér 40 milliót.

@m.martin91: mondanám,hogy ott van akkor is Allan,csak 1 bibi van.Vidal 1 igazi karizmatikus figura,aki úgy zseniális,hogy ha kell beszántja és besózza a játékteret és ilyen értelemben tényleg Gollam a jobb pótlás,mert ha kell ő nem szarozik,de alapvetően meg kellően képzett/technikás is,csak hát Gollam jóval többször agyhalott,mint Vidal:( bár Gollam-nál se látom a vezérszerepet még mindig.

@Apuleius: Attól függ, honnan nézzük. Akkor sem ér annyit, ha már nincs Vidal? Minden azon múlik, hogy mi lesz vele, és hogy mit akar a Real Madrid. Ha elviszik, mi nem tehetünk semmit. Utána viszont kivel pótolnád? Látsz valakit, aki mozdítható, jó játékos, és tudja pótolni Vidal-t?

@Rivendell: Allan-t én is kedvelem, szívesen látnám a Juventus-ban, de nem mint Vidal pótlója. Kereterősítésnek rendben lenne, aztán meglátnánk, hogy mit tud. De közvetlen Vidal helyére betenni, és elvárni azt, hogy megközelítőleg úgy teljesítsen, azt nem szeretném. És minden bizonnyal nem is lenne rá képes.

@m.martin91: Fogós kérdés, s értem a gondolatmenetedet, de én Vidal távozása esetén sem venném meg ilyen csúnyán áron felül Gollamot. Vidal posztján a világ egyik legjobb játékosa, így teljesen triviális, hogy lényegében pótolhatatlan, s meggyőződésem, hogy a belga-indonéz sem tudná tökéletesen helyettesíteni.

@Apuleius: Valószínűleg senki sem tudná tökéletesen helyettesíteni. Azt azért megjegyezném, és nem akarom megbántani a Vidal-fanokat, mert én is nagyon kedvelem a csávót, de pályafutása csúcsán már túl van. Még mindig kiváló játékos, de átbillent már a túloldalra, maximum stagnálni tud. Nainggolan ellenben még a csúcson van, s talán legalább egy évig még ott lehet. Hogy áron felül érkezne-e az jó kérdés. Witsel is 40 millió volt a Zenit-nek.

Teljesen felesleges ekkora hepajt csapni köré, legalábbis így kommentek formájában.

Nainggolan SOHA nem lesz a Juventus játékosa.
Utálja a Juventust, ennek már párszor hangot adott, illetve a pályán is láthattuk.Meg is mondta tavaly,vagy mikor,hogy soha nem tudná magát elképzelni nálunk.
Fegyverrel a tarkóján meg senkit nem lehet szerződésre késztetni.
Arról nem beszélve,hogy nincs rá szükségünk, véletlenül sem.

Számomra elég átlátszó és egyértelmű,hogy csak a Cagliari kavarja a sz@rt,hogy a lehető legtöbbet akasszák le a Roma-tól, Nainggolan másik feléért.
Tipikus olasz módi.

Akkor a Football manager kedvéért :
Tegyük fel,hogy Vidal-t elviszi a Reklám Margit (de nem fogja),akkor sem egy suttyó Nainggollannal kéne pótolni.
Jó romboló az indonéz,elnyűhetetlen, kemény és a Roma egyik legjobbja 1.5 éve.
De előrefelé totál használhatatlan (Vidal legalább valamikor az volt,ezért lehet,h. valamikor újra az lesz), qrva sok távoli lövési kísérlete van,ezekből 50/1 ha gól lett...

40 Milliót sehogyan nem ér egy Nainggolan, vigye a Manchester,ők szeretnek túlárazottan venni.

Vidalért kapnánk 40 M körül,ergo 1:1be rá kéne költeni egy, a Juventust utáló, egydimenziós, suttyó,bunkóra.
Vidal imádja a Juventust, igazából ez a legpótolhatatlanabb.

Ha netán mégis eladnánk,akkor kizárólag az udine-i Allan-t tudnám elfogadni,fiatal, olcsó,tehetséges,bizonyított a ligában.

Vidal-t is egy Lúzerkúzenből hoztuk 23 évesen...

@m.martin91: Én még várnék azzal a kijelentéssel, hogy Vidal már túl van pályafutása csúcsán. Egy 28 éves játékos, akiben még hosszú évek vannak, egy baromi komoly sérülésen túl, egy olyan szezonban, mikor nem pontosan ugyanabban a szerepkörben játszott, ahol korábban ontotta a gólokat. Abban igazad van, hogy ha valaha el akarjuk adni, azt most kell megtenni.

Nainggolan talán egyetlen évvel fiatalabb, én nem érzek ilyen típusú különbséget a két játékos között.

Igen, Witsel 40 millióért igazolt Oroszországba, Suárez meg 80 millióért a Barcelonához, de önmagában az, hogy más klubok végrehajtanak áron felüli igazolásokat, még nem igazolja, hogy Nainggolan-ért érdemes lehet 40 milliót adnunk.

Jó hát Witsel fiatalabb volt és oroszba ment....oroszoknak hirtelen berobbanó fiatalt drágább +vásárolni,pláne hogy benfica...portugálok manapság mindenkit túláraznak.

@Apuleius: Most is meg vannak a helyzetei,csak mostanában nem a kaput célozza :D

kizártnak tartom ezt a hírt
vidal lelkesedését lehetetlen pótolni, gattuso jut eszembe róla, csak vidal jóval technikásabb, ennek ellenére szerintem is túl van a pályafutása csúcsán, a dél amerikai játékosok átlagban hamarabb kiégnek, főleg egy-egy súlyos sérülés után, persze ne így legyen