Ez egy óriási kérdőjel nekem, hogy miért kell ő ide. Az oké, hogy spórolunk, főleg Dybala után, de megint egy olyan poszt van szóban, ahol igazából meglennénk... Kinek a helye "inog"? Pirlo, vagy Pogba?

Egyébként nekem se szimpi. Egy dolog pozitív, ha mégis jön, hogy időben érkezne...

@MdewC: Több hír volt róla,hogy Pirlo lehet elmegy a BL döntő után.

De mi a k.urva istenért kell 4 évre ideláncolni? Sérülékeny, ha nem válik be, akkor meg viszi azt a retek sok pénzt.

@MdewC: mindenkinek. Vidal, Pogba és Pirlo egyszerre nem fog lelépni, de nyáron valaki biztos, tán ketten is.

@Trieszt120506: mert huszonnyolcévesen nem fog aláírni 1-2 évre szóló szerződést, ilyen egyszerű.

@Wickerman: Aham. Jelentős visszalépés, még egy öreg Pirlóhoz képest is.

és akkor ennyit arról, hogy ingyen jön... 4 évig évi 4x2 millió... 32 millióba fog kerülni.

Allan fizuja lenne vagy 2 millió, még akkor is jobban járnánk sokkal, ha 20-at elkér érte az Udine, ráadásul 4 évvel fiatalabb.

@Trieszt120506: valamit lát benne a vezetőség, én sem tudom, hogy mit, de lassan egyszerűbb elfogadni Khedira igazolását, mint idegeskedni emiatt.

Khedira pályafutása számokban: átlagosan 1,6 szerelés; 1,3 labdaszerzés; 0,9 felszabadítás; 0,7 lefülelt passz, 0,2 blokkolt lövés meccsenként.

Vidal átlagosan 4,5 szerelés; 1,8 labdaszerzés; 0,9 felszabadítás; 1,8 lefülelt passz, 0,2 blokkolt lövés meccsenként.

Marchisio átlagosan 2,2 szerelés; 1,9 labdaszerzés; 1 felszabadítás; 1,1 lefülelt passz, 0,2 blokkolt lövés meccsenként.

Pogba átlagosan 2,2 szerelés; 1 labdaszerzés; 1 felszabadítás; 0,7 lefülelt passz, 0,1 blokkolt lövés meccsenként.

és akkor Allan: átlagosan 4,3 szerelés; 1,6 labdaszerzés; 1,1 felszabadítás; 2,1 lefülelt passz, 0,3 blokkolt lövés meccsenként.

Igazoltunk egy tökéletesen láthatatlan embert, sztárgázsival, bravó!

@Trieszt120506: Ha nem válik be,jövőre lesz 29 éves,utána még simán el lehet passzolni valamennyi pénzért.Annyira nekem se szimpi,de mégiscsak egy világbajnok,aki ingyen jön

@Trieszt120506: Allannek igen szépek a számai, szerintem is simán jobb lenne

@Wickerman: nem túl sokszor jött be eddig ez a "ha nem válik be, úgyis elpasszoljuk" dolog.

@Ádám.84: javítom magam, a "lefülelt passz", az valójában nem az, de, hogy a "Dribbled past per game" pontosan egy védőstatisztikában mit jelent, azt nem tudom megfejteni. Kb "átcselezte magát" lenne a pontos fordítás.

Mindenesetre a többi statisztika eléggé árulkodó, arra sem lehet fogni, hogy Madridban nem volt elég melója, mert a Stuttgart-ban és a válogatottban még rosszabbak ezek a számok. Támadásban meg sosem fogja hozni Pogba, Marchisio vagy akár Vidal szintjét. Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy mit látnak benne a kancsalék.

@Trieszt120506: Szerintem őt 29 évesen biztos,hogy el lehet adni pár millióért legalább egy német csapatnak.Azért mégse egy Amauriról vagy hasonló kutyaütőről beszélünk,aki senki másnak nem kell.

Teljesen erthetetlen igazolas szamomra. Ennel mar csak Casillast lenne nagyobb butasag leigazolni. 30 millio minusz egy teljesen hasznavehetetlen jatekosert. Senkinek ne legyenek illuzioik, ha egyszer valahol alair ennyiert, o kifogja tolteni az idejet, nagyon nem sorakoznak erte a nagy klubbok.

Szornyu dontes.

Hihetetlen, hogy ennek a Khedira-nak már minden fontosabb foci trófea ott figyel a polcán pedig még cserének is kevés a jelenlegi középpályánkon.

Ingyen volt és ez Marotta gyengéje, nem tudott ellen állni a csábításnak, ennyi rossz tulajdonsága neki is lehet, mint a kisnyugdíjasok az akciós csirke farhátra úgy ráveti magát az ilyen ziccerekre.

Sziasztok! Miert fikazunk mindenkit előre le? Pirlo öreg minek ide, Conte tapasztalatlan minek ide, Morata minek ide, Evra minek ide, Allegri minek ide, khedira minek ide! Vilagbajnok, ingyen van 3,5 millio fizetessel! Ha egy év mulva 3,5 millióért eladnank mit is veszítettünk? Jo kiegészítő jatekos! Amolyan padon sztár!

@Hoods.: mi a 30 millio? Hogy jon ossze?

@Forza Juve: Fizetese 4 evre adokkal. De Trieszt120506 mar levezette.

@Forza Juve: a cikk 4 millió plusz bónuszokról szól, az általad említett 3,5 nem tudom, mennyire fedi a valóságot.

A 30 millió meg onnan jön, hogy a 4 milliós fizetés adókkal együtt közel 8 milliós terhet jelent a klubnak. Ezt 4 évig fizetve, biza 32 milliót emésztene fel a Khedira projekt. Ha meg gyengén játszik majd, amire megvan az esély sajnos, akkor ennyi fizut egy német (semmilyen) csapat sem ad meg neki, arra meg már volt példa a klub történetében, hogy az adott játékos inkább kitölti a szerződését meccset sem játszva, minthogy elmenjen máshova kevesebb bérért.

Nagyon remélem, hogy lesz teljesítményhez kötött opció a felbontásra, a szerződésben, nehogy legyen még egy Amauri-ink, vagy Martinez-ünk.

@Forza Juve: A fizetése 4 évre.
Khedira a mercato végén lehet igazán értékelni. Ha kiegészítő embernek jön, még ha "kicsit" sok is a fizetése ehhez a szerephez, akkor oké a dolog. Ha nem, na akkor teljesen más a leányzó fekvése.
Pirlo szerintem mindenképpen megy, nem hinném, hogy leül a padra az utolsó évében, sok értelme nincs. A Vidal-Pogba duóból is reális, hogy elmegy egy. Igazából, ha a távozó helyére hoznánk Verrattit engem nem is zavarna.
Marci(Sturaro)-Verratti(???)-Pogba/Vidal(Khedira)

@Trieszt120506: Már bocsánat, hogy így belekotnyeleskedek, de vitatkoznék a számításaiddal.

Nem ismerem az olasz adórendszert, de a 32 millió sehogy se jöhet ki. Ha 8 millióval számolunk, akkor a következő években kifizetett fizetéseket diszkontálni kellene, mivel nem most, hanem csak a jövőben merülnek fel. Ezért Khedira jelen pillanatban jóval kisebb pénzügyi terhet jelent a klub számára, mint mondjuk Allan, mivel nála az átigazolási díj nagy részét azonnal ki kellene fizetni.

Ha Khedira mondjuk nem jön be, akkor 10 milliónál többért el tudjuk passzolni (szerintem 20 felett is simán - BL, VB győztes játékosról van szó), szóval nyereséges lesz az üzlet. De ha Allan mondjuk nem jön be, akkor már buktuk az átigazolási díját, és véleményem szerint jóval kisebb összegért tudnánk csak elpasszolni, tehát viszonylag sokat bukunk rajta. Szóval csupán a pénzügyi részt nézve Khedira egy bombaüzlet, jóval kisebb kockázattal mint Allan.

Szakmai oldalról nézve viszont én sem repdesek örömömben a hírtől, hogy jön Khedira. De könyörgöm: az elmúlt évben hány olyan igazolása volt a klubnak, amit itt szinte mindenki leszólt? És mi lett a vége? Ezért inkább várok türelmesen és bízom a klub vezetőiben (akiknek jóval nagyobb rálátása van a piacra, mint nekem).

Ő a lesz a Mi Tiagonk!Ha nem,eladjuk a milannak.

@_3ZeG: Itt ralatas jelen pillanatban az ingyen szon van maximum. Mondj mar nekem egy klubbot aki szerinted 10 vagy akar 20 milliot is fizetne erte. (Az hogy VB, BL gyoztes meg nem dob az aran, ugyanis mindenki tudja hogy padon ulve erte el a legtobbet.)

@Trieszt120506: én Allant azért is szorgalmaznám inkább, mert Ő már bizonyított az olasz bajnokságban

@Hoods.: Minden más dimenziót figyelmen kívül hagyva igen, le lehet szűkíteni a döntést az ingyenességre. De nincs az a klub, aki csak az ingyenesség miatt dönt egy játékos mellett.

Németországban nem egy tehetős klub van, ahol szerintem szívesen visszavárnák. Bayernen és Dortmundon kívül bárkit el tudok képzelni, aki hajlandó lenne megmenteni a világbajnokuk karrierjét (a 20 milliót a felső határként gondoltam). A Khedira névvel ellátott mezek eladásából szép kis összeg jöhet be egy középcsapatnál is, hiszen világbajnokról van szó és ezzel szerintem a vezetőségünk is tisztában van.

Dybala orvosijaval mizu?
Rendkivul negativok vagytok. Ha nem jon be akkor 2ev mulva eladjuk 10ert. Milan Inter Angol kozepcsapatok barkiad erte ennyit.
Marotta sztem kicsit jobb uzletember mint itt barmelyikunk sztem. Ezen bukni nem nagyon lehet.

@Trieszt120506: ezek a statisztikai adatok egyébként hol találhatóak meg? érdekelne

@_3ZeG: Tudom -illetve el tudom képzelni-, hogy rengeteg ilyen pénzügyi trükköt vesznek számításba ott Torinóban; de eddig is minden igazolásunkat kb 3 év alatt fizettük ki, szóval az erre az évre jutó anyagi terhek között sem lenne óriási a különbségég, és ebben az udineiek is partnerek lennének.

A hsz-ed másik részére válaszolva viszont egy 29-30 éves játékosért, aki Torinóban megbukott, már senki nem fizetne komolyabb összeget. Most sem áll(t) a sor Madridban előtte...

Igen leszóltunk itt sokakat, de ez az üzlet 4 évre évi 4 miskáért különösön agyamentnek tűnik.

@Ádám.84: www.whoscored.com/

@Juvegaspy: de figyelj már, ha annyira keresett lenne, akkor most miért nem kell senkinek? A Madrid miért engedi el ingyen? 1-2 évvel idősebben, ismét megbukva, meg majd 10 millióért el lehetne adni? Hol itt a logika??

Oké, látom, szabadon igazolható.

@Trieszt120506: Gondolom ha annyira szar lesz ahogy itt sokan gondoljatok 2.evet a padon tolti akkor gondolom lentebb ad a fizujabol s mehet is.
Sztem jelenleg a magas fizu miatt nincs erdeklodo. Ami egyebkent tenyleg irrealis. En is ugy vok vele h jobb lett volna ha szarik a fejere Marotta is de hamar igy alakult probalom pozitiv iranybol megkozeliteni!

@Juvegaspy: én is próbáltam, mert a róla kialakult képem eléggé gyászos volt, ezért megnéztem a vs videókat róla, a statisztikáit, és ezek alapján mégrosszabb játékosnak gondolom, mint eddig. :D

Azok akik azt írják, hogy nem baj, hogy jön, mert ha nem válik be, akkor majd egy év múlva eladjuk, komolyan is gondolják? Szerintetek van még egy csapat a Földön, aki 4 évre 4 millió eurót fizet a Khedirának? Ki az Isten venné meg tőlünk egy év múlva? Mi az Istenért menne el a Khedira egy év múlva, mikor még három évig leesik neki 4 millió euró?

Ne legyetek negatívok ennyire! Azért nem analfabéta emberről beszélünk és még is csak egy reálba nyomta.Ott meg elég nehéz lehet a többiek árnyékában focizni. Szerintem nem rossz játékos! Am meg szerintem némelyikőtöknek semelyik játékos sem felel meg! A fizujáról meg annyit,hogy szerintem hasonló kaliberű játékost már nem kapsz ezen az áron! Főleg hogy ingyen jön!

@m.martin91: ez sajnos így van, és ez a vezetőség nem arról híres, hogy el tudná zavarni azokat, akik ingyenélősködni akarnak szerződésük lejártáig.

www.youtube.com/watch?v=br1bGTayg0Y

Ha formába lendül és el kapja a fonalat szerintem akkor meg megint isteníteni fogjátok Marotta bácsit.

Ingyen, még akkora fizuval sem lesz olyan rossz. Még abban a korban is van, hogy túl tudunk rajta adni.

Ami viszont inkább zavar az a megint felerősödő Nianggolan pletyka. Nem csak mert rühellem a gyereket, hanem mert ha két középső érkezik, ráadásul ekkora bérekkel akkor egy re valószínűbb, hogy Pogba vagy Vidal távozik.

@Trieszt120506: Egyelőre Khedirának 4 milliót kell fizetnünk, se többet, se kevesebbet. Ha utána is marad, akkor minden évben további 4 milliót plusz bónuszokat. Ezzel szemben Allanért biztosan ki kell fizetni kb. 20-30 milliót (mindegy, hogy milyen konstrukcióban), plusz neki is a bérét. Biztos 4 millió a 22-vel szemben, 0 pénzügyi kockázattal. Ha ez az üzlet gazdasági szempontból szerinted nem éri meg, én megeszem a kalapom.

@m.martin91: Szerintem van különbség abban, hogy egy Martínezt vagy egy Khedirát akarunk elpasszolni.

@_3ZeG: Az egy dolog, hogy mi elpasszolnánk. Elpasszoltuk volna Martinezt, Amaurit, Iaquintát, Grossot, Tiagot is. De nem akartak elmenni. Khedira sem akar majd elmenni. Teljesen mindegy, hogy mi mit akarunk. Ha aláíratunk ezzel a szerencsétlennel négy évet, akkor 2019 nyarán ingyen fog távozni. Ennyi.
Allan-ról meg annyit, hogy lejáró szerződéssel ha 10 milliót ki kéne érte fizetni, már sokat mondtam.

@m.martin91: a távozók függvényében nem zárható ki amúgy, hogy Allan is érkezik, elképzelhető, nem?

@_3ZeG: 4 milliót kap kézhez, csak az olasz állambácsi ahhoz, hogy ő 4-et kézhez kaphasson, bizony szintén elkér közel 4-et, adó formájában. Ez összesen 8 millió egy évre.
Nos, Allan-nél ez nagyjából úgy alakulna, hogy 20-ért megvesszük, de az első évben mondjuk csak a harmadát fizetjük, mert mi eddig szinte mindenkit így hoztunk ide. Akkor az 6,666 millió az első évben, erre rájön a brazil fizetése, ami megint csak hasra ütve lenne kb 2 millió, tehát adózva 4.

Tehát: ha csak az első évet nézem; akkor 8 vs 10,666 millió, ha hosszú távon 4 éves szerződésekkel számolok, akkor összesen 32 vs 36 millióról van szó. Hozzáteszem még így is felfelé kerekítettem az esetleges udinei transzferdíjat, és a fizetést is.

Így már érthető, hogy mit matekozunk itt?

A Realban stabil kezdo volt Khedira. Aztan szokas szerint vettek 30+ert egy Iscot, ugyan ilyen osszegert egy Illaramendit (aki meg khedirahoz kepest is egy kalap szar), vettek egy Kroost szinten 30+ert. A 80Millios James, es a 70Millios Modric pedig meg meg se volt emlitve.

Madridi jatekost sose iteljetek meg elore, mert ott sose az jatszik aki amugy megerdemelne. Hanem akinek uzleti szempontbol jatszania kell. (Lasd Bale, a vilag legnagyobb luzere a csavo, de jatszania kell, mert kifizettek erte egy zsak penzt.)

Jo lesz ez a Khedira a padra. A fizujan meg mar nem fog mulni semmi. Azert annal nyilvan jobban allunk anyagilag, ha mar Dybala-ert is kifizettuk ennyi penzt.

@Trieszt120506: Értem én, hogy milyen szempontok mentén próbálod értékelni Khedira szerződtetését, de arra próbálok rávilágítani, hogy számolásod meglehetősen szubjektív és Allan irányába elfogult. Egyszer hivatkozol az olasz adórendszerre, egyszer nem. Nem csak a bérek után kell adózni, hanem a játékos megvásárlása után is. Így a 10,20 vagy akármennyi milliót is meg kellene szorozni valamennyivel. Tehát szerintem maradjunk a cikkben leírt számoknál, azokból kiindulva 16 millóba kerülne Khedira (ha nem diszkontáljuk az éves pénzáramokat), Allan meg egy 4 éves, 2 milliós bérrel járó szerződés és 20 milliós vétel esetén 28 (szintén nem diszkontálva a pénzeket a felmerülés időszakához viszonyítva). De ha komolyabb pénzügyi számításokat szeretnénk végezni, akkor viszont diszkontálnunk kellene ezeket a számokat, ami arányaiban véve még nagyobb különbséget eredményezne a két összeg között.

Így már érted miért nem tudom elfogadni a 32 és 36 milliós számításodat?

@venember83: +1

@sleepy8: www.newstylesports.com/salaries/1247/juventus-players-salary-2014-2015-season-remaining-contract.html
azért nézd meg, hogy kiknél fog többet keresni, nem is kevéssel... a padon?

Ha másra nem arra jó lesz ez az igazolás, hogy a fél kezdőcsapat fizetésemelésért tüntessen az érkezésével. Sehogy nem kerek ez a sztori.

@Trieszt120506: ha jól emlékszek volt is róla egy cikk,hogy Lichti magasabb fizut szeretne,s ezért nem tudtak még megállapodni vele a hosszabbításról. Erre idehoznak egy szerencsétlen senkiházit,és simán adnak neki 2xer akkora fizut?! és még ezt nem birják felfogni a blogon az emberek... ááááááá

@venember83: en ugy vagyok vele, hogy van eleg gondom az eletben jelenleg, Khedira nem eri meg nekem az extra stresszt :DD

@Gannicuss: akármennyire erősködtök Pogba és Vidal akkor se távozik erre bármiben fogadok :) de nyugodtan elmentheted ezt a hozzászólásom és akkor az egész blognak jövök egy egy rekesz sörrel ha tévedek de ebben 100000000%ig biztos vagyok hogy egyik sem fog távozni idén, max jövőre Pogba...

@Devilke Balla: Az, hogy egy játékos jó játékos-e, szerintem szubjektív megítélés kérdése. De az, hogy egy játékos megvásárlása pénzügyileg megéri-e vagy sem, már objektív szempontok mentén értékelhető. Természetesen van kapcsolat a két tényező között, de a túlzott érzelmi befolyásoltság miatt sokszor érdemes különválasztani a kettőt.

Kár, hogy a két rész közötti különbséget nem bírják felfogni a blogon az emberek :)

@Juveboy92: drága lesz ez neked. Nagyon.

Sziasztok
Általában csak olvasom a blogot és nem írok hozzá, de most nem bírok magammal :D

Ahogy olvasom 90 % ellenzi az érkezését. Tegyük gyorsan tisztába, hogy német, spanyol bajnok Bl győztes és világbajnok középpályásról van szó. Nem a legjobb a posztján de a legmagasabb szinten képviselte magát (ide értve a válogatott és Bl meccseket) hosszú éveken át. A madrdiba nem fért be és igen 3zeg által megírt okok súlyosan benne voltak.
Minőségre nem leszünk vele rosszabbak. Romulo elmegy, Marrone szintén (avagy nem fog egy deka percet játszani sem) Pirlo távozása is a levegőben van. Mélyíteni kell a keretet és azt nem fiatalokkal kell. Ő egy sokat tapasztalt erős játékos. Olvastam itt buta érveket, hogy nagy csapat nem jelentkezik érte. Miért mi mik vagyunk?! Hozzáteszem nem az határozza meg a játékos képességét hogy kik jelentkeznek érte :D .. Még ennyit ehhez, hogy nézve jövőre kikkel kerülhetünk egy csoportba a Bl-ben igeni elkel a segítsége. Nem hiszem, hogy lehet még egy ilyen szezonunk úgy hogy 1 középpályasorral fogjuk végighúzni az idényt.

Ennyit a pozitívumokról.. A fizetésével én sem értek egyet. Brutális. Örülnie kéne, hogy jelentkezünk érte.

@venember83: Abszolút elképzelhető. Pláne, ha még trequartista sem érkezik.

@_3ZeG: "Egyszer hivatkozol az olasz adórendszerre, egyszer nem."

A játékosok feltüntetett fizetése mindig a nettó. Olaszországban 75.000 eurót meghaladó éves bevétel felett 43% az adóráta, ezért a közel 2x teher is helytálló. A feltüntetett átigazolási díj pedig mindig a bruttó.

Viszont szívesen elolvasnám a te számításaidat is, látom van közöd a közgazdasághoz.

@m.martin91: pont ettől tartok én is, mármint Allant szívesen látnám, de akkor ki lesz a playmaker, akire viszont Pirlo távozása után égető szükség lenne.

@_3ZeG: Térjunk vissza erre mikor azért fognak eligazolni a játékosaink mert nem kapják meg azt a fizetést amit Khedira igen. De ne legyen igazam.

@Trieszt120506: Valamennyire értek hozzá, de igazából már nem annyira foglalkozok ezzel a területtel. De közgázon belül maradtam.

A 43% adótól eltekintenék, mivel ezt a magának a játékosnak kell állnia és az ő fizetéséből jön le. Arról meg nem is beszélve, hogy milyen trükkök léteznek az adó eltüntetésére...

Szóval csináltam egy nagyon alap számítást. Khediránál nem számoltam átigazolási díjjal, Allannál első évben 10-zel, második és harmadik évben 5-5 millióval. Tudom, légből kapott számok, de próbáltam reálisan megtalálni azt a konstrukciót, ami szóba jöhet. Két számítást is elvégeztem: az elsőnél az r=1 mindkét esetben, azaz ugyanakkora kockázattal jár a két játékos megvétele, a második esetben Allannál r=2, azaz Khedira leigazolása 2-szer kockázatosabb. Így jöttek ki az alábbi számok:

i.gyazo.com/226d325b28dcf634b7c85421666d1d6c.png

@Trieszt120506: Valamennyire értek hozzá, de már nem ezzel a területével foglalkozok a közgáznak.

Szóval a számításaim: i.gyazo.com/226d325b28dcf634b7c85421666d1d6c.png

Khedira esetében 0 átigazolási díjjal, Allannál első évben 10, plusz második és harmadik évben 5 milliós összeggel számoltam. Csináltam két verziót: az elsőben ugyanakkora kockázattal jár a két igazolás (r=1), a másodiknál Khedira leigazolása 2-szer kockázatosabb. Remélem így már érthető, hogy miért éri meg a klubnak ingyen, de magas fizetéssel igazolható játékosokat szerződtetni.

@Devilke Balla: Profi sportolókról lévén szó, én bízok benne, hogy nem azzal foglalkoznak, ki mennyit keres. Ha valaki mégis így tesz, akkor felőlem mehet is, akkor bennem felmerül a kérdés, hogy a csapat vagy a pénz érdekli jobban? Ha utóbbi, akkor felőlem meg mehet.

@_3ZeG: Álljunk meg egy pillanatra, ne tekintsünk el a jövedelemadótól, mert amikor egy játékosnál azt mondják 4 milliós fizetés, akkor az a fizetés nettó 4 millió nem bruttó.

Khedirat sok klubbal hírbe hozták végül minket választott!Mou-nál alapember volt Madridban,a válogatottban is...a brazilokat,köztük Allant is felejtsük el...brazilokkal csak ráfizetett eddig a klub,a németeknek meg fekszik az olasz közeg!
Dybalaért kidobtunk majd 40 milliót,én inkább azon aggódnék,hogy AZ ne legyen kidobott pénz,ennek is köszönhető Khedira leigazolása,mert újabb 30-40-et nem fogunk eltapsolni egy újabb posztért,épp ezért ez egy okos igazolás,főleg,ha még Zaza/Berardi/Pereyra triumvirátust is akarják Marottáék!Idén is kulcsszerep hárult a középpályánkra és majdnem elfogytunk a sérülések miatt!

@_3ZeG: Hidd el, a 4 millió Khedira nettója ennek utánaolvashatsz bárhol, ha egy focista fizetéséről beszélnek az mindig a nettó.

Amúgy nem tudom, hogy mit számolsz, de amikor Khedira kitölti a 4 éves szerződését Allan még mindig csak 28 lesz, ezt biztosan nem vetted figyelembe.

@_3ZeG: Attól hogy profi sportoló vagy,még ugyanugy ember vagy,ugyanugy gondolnod kell a jovodre is. Nem véletlenul mennek manapság az emberek Katar- meg hasonló helyekre jó pénzért levezetni,annak a pénznek amit megkeresnek a focival,még legalább +30-40évig elegendonek kell lennie,és nem mindenki akkora ikon,meg popsztár,hogy ha levegot vesz még azért is fizetnek neki. Ha mindenképp 4milliós fizetést szeretnénk adni valakinek,akkor az az ember minimum a kezdobe jojjon,és legyen olyan hasznos mint Tevez,Vidal,Pirlo...
Nekem kétségeim vannak afelol hogy o padra érkezne,ha tényleg voltak más csapattól is ajánlatok érte,s nyilván tobb játéklehetoséggel,akkor nem ide jonne. Márpedig ha Dybala,Morata és Tevez is kezdo,akkor kozéppályára csupán 3 ember marad,és Vidal,Pogba valamint MArcinak is játszania kell,igy az egyik valoszinu megy,és az nem Marci lesz. Ha meg leultetik a padra,az igenis kihathat azon kezdocsapat tagjaira,akik végiggurcolik a 90percet feleannyiért. Neked hasonló helyzetben nem fordulna meg a fejedben,hogy itt vagyok x-éve,megteszek mindent a csapatért,mégsem hálálják meg jobban,erre idehoznak a padra egy embert,és kétszer annyit keres mint én. Mire fel kap o tobbet? és akkor a 4millió csak az alap,ehez még johetnek a bónuszok is... Hát abba a szerzodésbe nem csak bonuszt tetetnék,hanem ha nem teljesit megfeleloen,fizetés csokkentést is.

@Trieszt120506: csupán érdeklődésképpen kérdezem, hogy akkor most az olasz adózás szerint pontosan mennyit kell adózni egy focista nettó fizetése után (pl. egy 4 milliós fizetésnél)? Azaz hogyan jön ki a kb. duplája?

@Juveboy92: Ámen!Corona legyen,ha lehet. :D

@Ádám.84: Olaszországban 46.29% jelenleg az adó a legmagasabb kategóriába sorolt keresetek esetén. Azaz, ha elmegy 46.29% az adóra, akkor 100%-46.29% = 53,71% megy kézbe. 4.000.000 eurós nettó esetén ez (X*0,5371 = 4.000.000) -> X ~ 7.447.403 milliót jelent. Ennyit kell a Juventusnak utalnia a német fotómodellnek.

@Trieszt120506: köszönöm szépen a felvilágosítást! így már értem

@tjunior: Ezek alapján módosítottam az összegeket, és így csináltam meg a számítást. Akárhogy is nézem, Khedira leigazolása bőven veri még így is Allanét.

i.gyazo.com/73cc31d763926787fca52af8181f03d2.png

@Trieszt120506: Ezt azzal próbáltam kompenzálni, hogy Khedira leigazolását dupla olyan kockázatosnak ítéltem meg, mint Allanét. A második számítás mutatja az így kapott eredményeket. Természetesen ez egy nagyon alap modell, sok tényezővel nem vettem számításba, de nagyjából kifejezi a különbséget az ingyenes-magas fizetéssel és a viszonylag olcsó-alacsony fizetéssel szerződtetett játékosok között.

@Devilke Balla: Szerintem nem a padra jön, érzésem szerint Pirlo mellett Pogba/Vidal is menni fog, és kettejük közül is inkább a francia.

Én annak örülök leginkább, hogy ez az igazolás azt mutatja, hogy kezdünk anyagiakban felnőni az európai topcsapatokhoz és végre versenyképes fizetéssel tudunk elcsábítani valakit a klubhoz. Az más kérdés, hogy valójában ki szerette volna még megszerezni a (törököt)németet, de ezt egy jó ideig nem fogjuk megtudni.

@_3ZeG: (gépész)mérnöki diplomám van. Illetve még folytatom a tanulást (MSC). Voltak közgázos tárgyaim -természetesen 'nagyon' érdekelt mind-, így fogalmam sincs, hogy pontosan mit számolsz. :D

@Trieszt120506: Valószínűleg a mérnöki terepen én dobnám be a törülközőt, közöm nem sok van hozzá :D

Annyit csináltam, hogy megnéztem azokat a pénzáramokat, amik a klubot terhelik a két játékossal kapcsolatban évekre lebontva. Ezeket egyesével diszkontáltam (mivel az időben később felmerülő költség vagy bejövő bevétel jelen pillanatban kevesebbet ér, ez kb. a pénzügy alapja) és mellé raktam egy hasraütésszerű kockázatot. Így látható, hogy bár jóval magasabb Khedira fizetése, mégis jóval kevesebbe kerül a klubnak, mint egy olcsó, kis fizuval szerződtetett játékos.

Az, hogy a két játékos amúgy mennyit ér, már más kérdés. Abba hirtelen nekem is beletörne a bicskám, de kis utánajárással szerintem lehetne találni pár modellt vagy támpontot hozzá. Most meg is jött hozzá a kedvem :D

Szerintem nem a kezdőbe érkezik. Eddig az volt a baj a csapattal ,hogy gyenge a pad. Most végre jön valaki oda is. Nekem is csak az a bajom ,hogy 4 milla egy évre. 3-mat még lenyelném,de 4? Megvenném. Kölcsönadnám egy poolba opciós joggal azt hello!:D

@m.martin91: Pontosan. Ha ingyen nem kellett senkinek - fél éve aláírhatott volna bárhova - akkor miért fizetnének érte. Ő lesz a következő Amauri.

@_3ZeG: csak ha Pogba vagy Vidal helyett hozzuk 28évesen,akkor meg mégjobban fogom fogni a fejem,hogy idehozzák,az még attól is rosszabb,hogy felveszi a 4millios fizetést a padon.