Platini: „A bírók mindig a győztest segítik”

Platini Michel_UEFA sajtotajekoztaton.jpgAz UEFA elnöke, Michel Platini nem tulajdonított túlzott jelentőséget a Juventus - Roma mérkőzés kapcsán kialakult vitának, azonban határozottan kiáll a videobíró bevezetése ellen.

A torinói rangadót követően számos vélemény elhangzott a hibás bírói döntések kapcsán, az FIGC elnöke, Carlo Tavecchio pedig úgy nyilatkozott, hogy felvette a kapcsolatot a videobíró bevezetésének szorgalmazása ügyében a FIFA vezetőségével.

Azonban az UEFA francia vezető tisztségviselője szerint a hatodik forduló legtüzesebb meccsével kapcsolatos vitát nem árt kontextusba helyezni.

„Ugyanaz a történet, mint régen, hogy a Juventus, vagy éppen bármelyik győztes csapat, a bíróknak köszönheti a sikereit. Ez korántsem új keletű dolog.” - idézte Michel Platini szavait az ANSA.

„Nem is láttam a Juventus - Roma találkozót, illetve képeket se láttam Leonardo Bonucci góljáról. Viszont számos dolgot hallottam ezzel kapcsolatban, azonban véleményem szerint csak a történelem ismétli magát végtelen ciklusban.

Természetesen emlékszem a Juventusszal megvívott csatákra. A cím mindig két nagyszerű csapat között dőlt el, azonban a győzelemhez nem volt szükségünk bírói segédletre.”

Az 1984-es Európa-bajnok nyilatkozatában érintette a videobíró bevezetésének témáját is, amelyet az olasz szövetség elnöke határozottan támogat.​

„A számos rossz újítás közül a visszajátszások bevezetése katasztrófát vonna maga után. Mindez akadályozná a mérkőzés természetes menetét, így egyáltalán nem tartom jó megoldásnak a jövő szempontjából.” - nyilatkozott határozottan a francia szakvezető.

„Mindazonáltal ez a döntés az IFAB testület hatáskörébe tartozik, nem Tavecchio vagy én döntünk ez ügyben. Azonban a futball érdekében remélem, hogy senki nem fogja ezt bevezetni.” - zárta az interjút véleményének nyomatékosításával a Juventus egyik legendája.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr166793999

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MdewC 2014.10.15. 09:22:15

:D Sok volt a hajnali szúrópálinka...

CSuvi 2014.10.15. 10:37:53

Én azt nem érzem, miért nem csinálnak nyáron a holtidőben barátságos meccseket ahol lehetne tesztelni. Vannak emlékeim olyan Tim kupáról ahol a 11 esek helyett a jégkorong példájára kapuravezetés volt. Mondván ez váltja majd ki az igazságtalan tizit. Mégsem lett bevezetve...

babo0410 2014.10.15. 12:33:18

Szerintem az a megoldás, amit nemrégiben az NSO-n olvastam, az jó lehetne. Miszerint a 4. játékvezető figyelné a meccs közvetítését monitoron, és a bíró kikérhetné a véleményét félidőnként 2x. Ebben csak annyit változtatnék, hogy az edzők is kérhessék a 4. bíró segítségét vitás helyzeteknél. És ebben a formában nem is töredezne a játék a videó visszanézésével (mert videóbíró olyan sportágakban van, ahol az idő megállítható, vagy nem is időre játszanak, így a játékot nem zavarja annyira ha meg kell állítani). Csak az az egy gond a videóbíróval, hogy aki visszanézi az eseteket, az mennyire fog függeni a vezetőbírótól, mennyire lesz ő is részrehajló? Mert az is benne van a pakliban, hogy a bíró döntését nem fogja felülírni, vagy ő is a jobb csapat javára fog ítélni. Pl. a mi Roma elleni meccsünkön a visszajátszás sem volt teljesen egyértelmű. Ha a 4. bíró a visszajátszások megtekintése után ugyanúgy dönt, mint ahogy döntött a bíró a valóságban, akkor a viták ugyanúgy meglettek volna. Valószínűleg még erősebbek lettek volna azon hangok, hogy csalunk, pedig szerintem a bíró nem hibázott. Érdekes dolog ez a videóbíró, mert jó is lehet, ha úgy vezetik be, hogy a játékot nem töri meg, de sok vitát is szülhet, ha nagyon necces, a visszajátszás után sem egyértelmű eseteknél kérik ki. Szerintem a csapat lecsalózása a videóbíróval se lenne megszüntethető, max enyhíteni lehetne.

venember83 2014.10.15. 13:55:08

Ha akarná az európai és világszintű szövetség, találnának megoldást, de persze egyszerűbb kifogásokat keresni, és folytatni tovább, amit eddig csináltak.

hurbiny3k 2014.10.15. 14:45:13

Véleményem szerint nem sokat javítana a videóbíró a kétes esetek megítélésében. Épp a Juve-Roma meccs a legjobb példa rá, hisz húsz visszanézés után sem egyöntetűek a vélemények. Ugyanúgy vitáznánk tovább, csak még szidnánk azt a plusz 1-3 főt, aki még kompetens lenne e szituk eldöntésében..

devil-z 2014.10.15. 15:40:30

Az UEFA elnökének illene megnézni legalább egy összefoglalót a meccsről ha már erről nyilatkozik.
De az is érdekelne, hogy szerinte melyik újításokkal kellene akkor foglalkozni ha a visszajátszások katasztrófához vezetnének?

venember83 2014.10.15. 16:14:07

@devil-z: kissé pökhendi, de ugye megengedheti magának, hisz francia és az UEFA főnöke...

devil-z 2014.10.15. 16:50:16

@venember83: .. és egy tökéletes báb :)

niccolo 2014.10.15. 22:03:05

@venember83: lehet pökhendi,van mire. Az egész mostani Juventus Agnellivel,stadionnal együtt nem ér fel vele. Aki nemtudja mit tett a Juvéban az vagy gyerek vagy Róma,Fiorentina drukker. Igazi Juvés nem ír rosszat róla! Vidalról lehet.

consminor 2014.10.15. 22:50:41

@niccolo: szerintem meg egy igazi Juvés nem mond ilyet arra a csapatra, ahol karrierje csúcsán játszott és nyert zsinórban három Aranylabdát. szerintem nincs olyan Juve szurkoló aki nem lenne hálás a klubbért tett szolgálataiért, de ha Platini baromságokat beszél, gondolom jogosan lehet ellenkezni a mondottakkal

niccolo 2014.10.15. 23:35:26

@consminor: ,,a győzelemhez nemvolt szükségünk bírói segédletre'' ez miért bántó nyilatkozat? Lehet,csak a fordítás rossz. Mindig elismerően nyilatkozott a Juvéról! Nézd utána.

consminor 2014.10.16. 06:52:47

@niccolo: "ugyanaz a történet, mint régen, hogy a Juventus, vagy éppen bármelyik győztes csapat, a bíróknak köszönheti a sikereit." - számomra ez bántó, de lehet más az ingerküszöbünk e téren.

mindenesetre megtaláltam az eredetei cikket, de mivel az olasz nyelvtudásom kimerül abban, hogy "grazie", "ancora Del Piero" és "calcio di rigore", nem tudom megállapítani, hogy jó-e a fordítás, vagy sem. mindenesetre mivel nem a hatásvadász NSO-n jelent meg a cikk, bízom a blog fordítóiban

babo0410 2014.10.16. 11:40:42

@consminor: Szerintem Pletini it arra gondolhat, hogy még mindig azt mondják ha nyerünk, hogy csalás, csak a megfogalmazás nem a legjobb.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3385) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (914) elemzés (40) előzetes (860) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9915) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4158) mercato (4140) nyilatkozat (7440) Olasz Kupa (326) összefoglaló (411) pletyka (4170) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása