A Juventus hivatalosan is bejelentette, hogy leigazolta Rômulo Souza Orestest, rövidebben Rômulót, s a játékos 1 millió euro fejében, egy évre kölcsönben érkezik a Hellas Verona csapatától.
A megállapodás értelmében, a Juventus opciós vételi jogot is szerzett a középpályásra, s a 2014/15-ös szezon lezárultát követően, 6 millió euróért vásárolhatja meg véglegesen Rômulo játékjogát, az összeg pedig három esztendő alatt kerülhet majd kifizetésre.
A Juventus opciós vételi joga automatikusan életbe lép, amennyiben a brazil-olasz játékos a Juventus hivatalos mérkőzéseinek legalább 60%-án pályára lép a zebracsíkos mezben.
Hosszú és kanyargós pályafutásának olaszországi fejezetét a Fiorentina együttesénél kezdte, majd a firenzei csapat a következő szezonban kikölcsönözte a Hellas Veronának, amely a középpályás kiváló teljesítményének köszönhetően, nem egész egy hónappal ezelőtt megszerezte játékjogát.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
The king of alibis 2014.08.02. 14:20:33
RuidaRobert 2014.08.02. 14:24:23
tjunior 2014.08.02. 14:33:24
A-ha Vidal megy és Romulot/Pereyra a helyettese az hiba, nincsenek egy szinten és akkor nagyon finom voltam
B-Vidal megy de a pénzből még igazolnak Romulo/Pereyra elé valakit, ez nagyban függne kit és hova igazolunk, így erre nehéz válaszolni
C-Vidal marad, akkor remek üzletet kötöttünk, 2,5 millióért van 2 használható játékosunk a kpra erre az idényre,
Apuleius 2014.08.02. 14:33:32
Trieszt120506 2014.08.02. 14:36:05
valumeister 2014.08.02. 15:51:15
Tony. 2014.08.02. 16:16:50
Én is a forgatókönyv előre nem látható alakulása miatt nem kezdtem még ki teljesen ezt a Romulo-féle üzletet.
Remélem a C lesz a megoldás. De ha az is lesz, akkor sem ártott volna igazolni egy valóban minőségi játékost a keretbe/kezdőbe.
Goku06 2014.08.02. 16:50:52
Viszont akkor kezdjünk csak el számolgatni. Pereyra, Romulo, Evra mint keretmélyítő igazolások megvoltak 5 millióból. Morata meg 20.. ezzel elköltöttünk minden pénzt? Ez azért durva...
Viszont ha tényleg összesen ennyi pénzünk volt, akkor miért is kellett abból 20at kiadni Moratára, aki:
-nem szélső, nem kreatív, nem ő fogja a különbséget jelenteni
-kedvezőtlen szerződési feltételek miatt a jövőt sem építjük vele, mert ha beválik akkor 2 év múlva távozik.
-nem az edző kérésére érkezett. Állítólag Conte kérte, de már Conte távozása után érkezett.. Allegrinek meg nem volt sok beleszólása akkor hogy ki jöjjön meg ki ne.
És egyébként úgy vágtunk neki a mercatonak hogy elsősorban a széleket szeretnénk megerősíteni, hogy felállást válthassunk.. Allegrit ismerve viszont elképzelhető hogy meg lesz a felállás-váltás, de abban sok köszönet nem lesz...
valumeister 2014.08.02. 17:08:37
-nem az edző kérésére érkezett. Állítólag Conte kérte, de már Conte távozása után érkezett.. Allegrinek meg nem volt sok beleszólása akkor hogy ki jöjjön meg ki ne.
Allegrivel egyeztettek, hogy Neki is szüksége van -e Moratára. Amennyiben 2 év múlva távozik, közel 40 millióért teheti azt meg, amely 100%-os profit. Én win-win szituációnak látom.
Goku06 2014.08.02. 18:02:21
MAX 35, és csak abban az esetben 35 ha minden külön pontba foglalt dolog teljesül (gondolom meg van szabva hogy extra-sok meccsen kell pályára lépnie, stb)
win-win szitu szerintem egy Shaqiri20M+Eto'o/Drogba leigazolása jelentette volna. Az öregek 1-2 évig itt lennének (ugyanúgy mint Morata), csak náluk szinte biztos hogy jó teljesítményt fognak nyújtani. ingyen jöhettek volna Morata helyett, hogy tényleg spóroljunk, és akkor a maradék pénzből jött volna egy tényleg erősítést jelentő ember. (mert Morata valószínűleg a Tevez-Llorente páros mögött lesz a szezon elején.. Llorentét ki tudja szorítani majd ha jó teljesítményt nyújt).. De egy igazi kreatívabb szélsővel még reménykedhetnénk szép szezonban is..
Drughi Di Bianconeri 2014.08.02. 18:07:28
Na már most ez profitnak tűnhet,de valójában nem az,hiszen addig is mi álljuk a fizetését.
Ez inkább lose-lose szituáció,mert:
- ha berobban,kb. kutya kötelességünk a Realnak eladni
- ha pedig nem teljesít jól,akkor kidobtunk 20 M-t a kukába
valumeister 2014.08.02. 21:27:01
Rendben, tehát a Reál a 2. évben 35-ért veheti vissza, ezt rosszul tudtam DE!
Nem akarok nagy jóslatokba bocsátkozni, viszont Morata jelenleg sérült, gyakorlatilag a teljes alapozást kihagyja. Láttuk Llorentén, hogy mennyi idő kellett neki, amíg akklimatizálódott. A sérülés + a Serie A-ba való rázódásba fél év elmegy Moratának, 99%-ban biztos vagyok, hogy a kövi évi teljesítménye alapján a Reál NEM fogja visszavásárolni.
Amennyiben a második évben beindul és szüksége is van rá a Reálnak (azért azt gyorsan hozzátenném, hogy a játékossal is meg kell egyezniük, hogy visszamenjen és a padra nem biztos, hogy vissza akar majd...) akkor 35 M-ért megveszik.
Ez 15 millió bevétel, amiből ha levonjuk a játékos fizetését marad durván 5milla. Magyarán INGYEN, némi haszonnal kölcsönöztünk egy játékost 2 évre. Ismétlem: HA kell a reálnak és sikerül megegyezniük Vele.
Trieszt120506 2014.08.02. 21:31:28
Én speciel pont ezt a verziót tartom jelenleg a legvalószínűbbnek, de remélem tévedek.
Drughi Di Bianconeri 2014.08.02. 21:33:23
Mi nem az Udinese/Leverkusen stb klub vagyunk,azoknak nagy dolog ez,de ilyen szinten szvsz. kínos,hogy a "nagy reklám margit" utánpótlás nevelés klubnak használhat fel egy Juventust.
Ha beválik Morata,akkor Real szemszögből: 10,max 15 M-t fektettek abba,hogy nyerjenek egy jó korban levő klasszist; ha nem válik be: megszabadultak 20 M-ért egy lókötőtől.
Abban igazad van,hogy a játékosnak van/lesz beleszólása ilyen esetekben,de javasolnám figyelembe venni Carvajal esetét (aki hasonló konstrukcióban került a Leverkusenhez majd vissza a Realba): konkrétan a Bundesliga legjobb szélső hátvédjének választották anno,de érthető módon a Real első (vissza)hívó szavára igent mondott.