Sokkal inkább az ő megszerzésén kéne dolgoznia a vezetőségnek,mint Alexis Sánchezén. A Barca nem fogja elengedni a chileit,főleg nem ennyi pénzért.
Ha egy 20M-t leteszünk a Chelsea-nek Lukaku-ért, alighanem Mourinho nem marasztalná a belgát,mivel nincs rá szüksége.Nekünk viszont annál inkább,mivel nem sok olyan fiatal támadó van a piacon akit elcsalhatna a Juventus,de ő közéjük tartozik.
De ismerve a csapat elveit,ebből se Sánchez,se Lukaku nem lesz,maximum egy kiöregedett Drogba,aki jelenleg még most is erősítést jelentene a Juventusnak,kérdés nálam még mindig az hogy Tévez hogy fogadná.

@Direct_01: és miért kéne jobban dolgozni egy center megszerzésén mint egy évek óta hiányposzt szélsőjén?

Személy szerint én Lukakunak nagyon örülnék!

@juventino92: Sajnos mind a két játékosra akkora szükségünk van mint egy falat kenyérre. Egyrészről mindkettő nagyon fiatal évekig megoldhatja a gondjainkat, míg Llorrente és Tevez már kifele megy, másrészről nagyon jó player mind a kettő. Bár nagyon kedvelem Sánchezt adná az ég, hogy itt kezdjen, de egy Shaqiri-Lukaku-Berardi hármas érkezése esetén is elégedett tudnék lenni.

Nagyon örülnék neki ,de előbb fizeti ki az árát az Everton, mint mi...

@stevenh: Shaqiri-Lukaku-Berardi

nem lenne rossz és én se Sanchez miatt szenvednék Marotta helyében,mert vicc összegekkel próbálkozik

Lukaku pedig 1 fix csatár,ami a mi keretünkben csak Lori..Tevez nem az,max visszavont csatár + Lukaku nagyon fiatal 4-5 év múlva simán annyiért el lehetne adni a mostani árán,ha csak 15 gólos szezonokat is nyom.

Shaqiri is nagyon fiatal + tehetséges is és nem utol sorban könnyebben lehetne mozdítani,mint Alexist.

@juventino92: Sánchez egy(1),már befutott klasszis,aki ha el is hagyná a Barcát,amiben nem vagyok biztos,akkor se nekünk adnák el.Igaz hogy van beleszólása a játékosnak,de egy Liverpool alsóágon ajánlott 27M FONTOT.Míg Marotta odapofátlankodott egy 7+11M EUROS ajánlattal,amire igazából szavak nincsenek.RÖHEJ,mert ha már szívesen jönne hozzánk Sánchez,akkor se jelennék meg egy ilyen ajánlattal,majd ezek után emelnek 2 millio eurót,és ezt óriási nagy áldozatnak érzik. Nevetséges amit évről évre művel a vezetőségünk.

Ezzel szemben Lukakuról talán meg tudnánk állapodni az angolokkal,egy kölcsön + opciós vételről,ami közkedvelt a mi transzfergurunk körében.De ha leraknánk érte azt a pénzt amit erre a nyárra kaptunk és felajánlottunk Sánchezért szerintem oda is adnák a belgát.

@Direct_01: Az a 7+11 az 8+12 volt, nem kötekedésből. Amúgy gondolod a Pool egyben fizetne? Nem szokás egyben kifizetni játékosokat. Pláne olyan kluboknak, mint a Pool, akik hatalmas adósságokat halmoztak fel.

A hiányposztokra már ki se térnék ha lehet.Mire igazolunk egy igazi balhátvédet,balszélsőt,jobbszélsőt ( úgy első átgondolásra nagyjából ennyi ),...addigra már hiányposzt lesz Pirlo pótlása,illetve a csatárjainké, akikre úgyszintén kb 4-5évet kellett várni.

De mi arra az útra léptünk mint a Bayern,önfenntartó klub leszünk.Hát persze!!!! Ez a legegyszerűbb válasz Agnellitől.Csak az elfelejtik jó páran hogy nem is kevés a különbség a két ország illetve a két klub közt. Mondjuk hogy a Bayern előtte se sokat spórolt,kinyitották a pénztárcájukat,hoztak egy Ribéryt,Robbent stb.. aztán utána kerültek olyan gazd.-i helyzetbe hogy nem volt szükségük szponzori pénzekre.De egész Németország a Bayern München mögött áll ,míg Olaszország inkább kirakná a Juventust mintsem hogy mögé álljon.

nem a mi szintünk ő

@Direct_01: plusz a két ország anyagi helyzetét, a szurkolóktól befolyó összegeket sem felejtsük el. Valamint az utánpótlás minőségét.
Követhető a német út? :O

@Goku06: Németországban(Stuttgartban) élek 4éve,és nem kevés különbség van.
Csak hogy egy egyszerű példát mondjak.Az olaszoknak nincs pénzük mégis szórják,míg a németek inkább spórolnak pedig van pénzük.
Persze mondanom se kell,hogy hihetetlen Bayern fanatikus az összes,arra nem sajnálják(mez,sál,meccsre járogatnak stb).
Csak 3 olyan másik GIGAKLUB van jelenleg, amelyik eléri a bajorok szintjét,névszerint Real,Barca,MU . (És ők is el vannak adósodva)

Úgy hogy remélem valami váratlan fog bekövetkezni a Juventus esetében,mert a jelenlegi út járhatatlan.Nem vagyunk Bayern München,persze PSG és City se hogy szórjuk a pénzt.Azt se hinném hogy a BL csoportkörből való búcsúzás miatt ne lenne átigazolási tőke. Mindez csak az Agnelli-Elkann féle hablaty.
Csak haladni kéne a korral ,de ez nekik nehezükre esik.

A Chelsea nem adja kölcsönbe Lukakut Di Marzio szerint. Így szerintem őt elfelejthetjük.

@Direct_01: no igen.. A Juventusnak teljesen más a háttér. Ez a szépen lassan építgetés, szállodalánc-vidámpark minden jól hangzik, mert a bevételt generálni fogja, de a játékot nem.
Pár éve még azt hangoztattuk hogy a Barca példáját követjük. Abból azóta mi valósult meg? Az akadémiánk az MB1-nek termeli az olaszokat, saját nevelésű játékos egyedül Marci van aki értelmesnek mondható, épeszű (a jövőt építő) koncepciót nem lehet felfedezni az átigazolásainkban... Akkor most mi valósult meg a "Barca-másolásból" az elmúlt években?
És most hogy a Barca "megbukott", már jön is az új "divathullám", most a Bayern példáját követjük.. De mégis hogyan? Ha a Barcát is 3 évig követtük és nem történt semmi változás ami a "Barca-modellhez" közelebb vitt volna minket.

@Direct_01: Jelenlegi út járhatatlan? Mire gondolsz? Nem tetszik, hogy nem nyúlunk tovább a takarónknál? Amíg nincsenek olyan bevételeink, mint a Bayernnek, addig nem tudunk úgy költekezni, mint ők. Ezt kéne megérteni, és akkor belátná mindenki, hogy jó uton haladunk, szép lassan, de biztosan ülünk majd fel a trónra, de onnan nem lesz könnyű letépni minket. Én örülök neki, hogy ezt az utat járjuk. Ez fog minket a csúcsra vinni. Türelmesnek kell lenni.

@babo0410: nem zavar,hogy sokkal nagyobb az éves bevételünk,mint 3 éve,de ennek ellenére képtelenek vagyunk igazolni,mert minden megy a játékosok fizetésére? még 3 év múlva is ez lesz...magasabb fizukra megy el a + bevétel,sose fogunk tudni igazolni korrekten,amíg valami angy változás nem áll be..

semmit nem fejlődtünk 3 év során játékosok vásárlása terén,csak egyhelyben toporgunk.

Ezt ecseteltem,de akkor is csak ment hogy de magasabb lesz a bevétel...ja,de a fizuk is magasabbak lesznek és ezért kell a fiatalokra koncentrálni,legyen az a PSG-s-Barca-s vagy saját nevelés,akit lehet el kell hozni/akik tényleg óriási tehetségek/ ingyen,vagy nagoyn olcsón,de nem Moratakat 20-ért meg 30-ért,akik még csak középszer tehetségek.

Lorit és Tevezt ne nevezzük fejlődésnek,mivel az 1ik ingyen volt és padozott 1 évet csak,hogy jöhessen,míg a másik a PL tökéletes létszám feletti játékosa volt a fizuja miatt

@Rivendell: akkor mi volt Tevez és Llorente ha nem fejlődés? hátráltató tényezők?

@Rivendell: Ja kérem, ha nagy neveket akarsz, azok több fizut akarnak. Ez van el kell fogadni. És a bevételek fokozatosan nőnek, még nem engedhetünk meg magunknak 30-40 millás játékosokat, de idővel ez is eljön. Türelmesnek kell lenni. Amúgy meg miért érzem azt, hogy te és sokan mások folyton mindent megmagyaráztok, csak nehogy be kelljen látnotok, hogy a vezetőség nem is annyira sz.r, mint azt ti elképzeltétek. Nem fejlődtünk. Az év vicce! XDDDDD

@tjunior: hívjuk őket 2 évre elég tűzoltásnak.
De hogy velük sem a jövőre gondoltunk, az is biztos.

És az erkezesuk legfobb oka nem az volt hogy beleillettek volna a csapatba vagy hogy Conte akarta volna őket.
Azért jöttek mert olcsóbbak voltak mint a többiek.

@Goku06: a mai fociban 3 évnél tovább nem lehet számolni biztosan egy játékossal sem ergo 3 évnél tovább egy csapattal sem lehet tervezni. Ennek egyszerűen az az oka, hogy 5 éves szerződéseket lehet kötni, és ha a játékos nem akar hosszabbítani 3 év után el kell adni, hogy jó pénzt kapjon érte a csapat.
Én inkább 3 évre minden szempontból kiváló ( szakmai és gazdasági) igazolásoknak tartom őket.

@Goku06: @tjunior: "hívjuk őket 2 évre elég tűzoltásnak. "

Azért Tévez 29, míg Llorente 28 évesen igazolt hozzánk, valóban nem kifejezetten fiatal játékosok, de nagyon erős túlzásnak érzem úgy beszélni róluk, mintha 33-34 évesen érkeztek volna Torinóba.

Ilyen alapon "tűzoltásnak" lehetett volna azt is nevezni, amikor a Juventus egyik legnagyobb legendája annak idején 29 évesen igazolt a Laziótól Torinóba, majd 31 évesen Aranylabdát is nyert...

@tjunior: viszont akkor miért nem fiatalt veszünk akit 3 év múlva pénzért adunk el? Mert az a koncepció hogy 25 alatt nem veszünk, csak azt jelenti hogy minden játékosunkkal úgy járunk mint vucival qval... Örülünk ha 3 millátkapunk. A ffiatalokra ma többet kell kifizetni, de később látunk valamit a pénzből.

@Goku06: Nem veszünk fiatalt? Szerintem veszünk. Pogba, Vidal, Asamoah, Isla mint fiatalon jött, Berardi, Gabbiadini stb. stb. Veszünk fiatalokat a csapat anyagi helyzetének megfelelően.

@tjunior: Pogbat vettük? azt hittem ingyen jött:)

gyerekek a Bayern úgy lett felhozva,hogy képesek nem ingyenes sztárjelölteket megvenni,akikben már van 2-3 szezon top bajnokságból,na ilyet nem tudunk mi venni,Vidal azért jött hozzánk,mert csesztek eladni a Bayoroknak és lejáró szerződésű volt,valszeg ha élő több éves szerződése van mi nem tudjuk kivásárolni a Leverkusenből

@babo0410: miért fejlődtünk a 3 év alatt? mutass már valami fejlődésre mutató jelet?...na látod az év vicce az lenne ha tudnál mutatni.

Tevez úgy jött ide,hogy leírták megy levezetni..Lori meg 0mérkőzéses szezon után érkezett akinek bő 2 hónapig nagyon momentuma se volt,de erről nem ő tehet,de azt be kell látni hogy ő sem 1 top kategória...Matri felett van,de ő is 1 középszer csatár ettől még,de csípem a srácot:D

ha megnézzük a keret öregedett 3 év alatt és csak 1 MU-ból elüldözött Pogba érkezett ingyen,mint életkor csökkentő egyén. Tevezben max 2 év van még és megy levezetni,Lori meg olyan aki 2 év múlva max 10M-t ha érni fog,szerintem ez nem fejlődés.

Ezzel most magunkra maradtunk Goku:D

tudjátok mit? fejlődjünk,hozzuk el a PSG-s fiatalaokat ingyen,mert nincs szerződésük,vagy mert lejáróban van és azokra is húzzuk rá,hogy leigazoltuk őket és fejlődtünk...még jó hogy anno Moggi nem hozott ingyeneseket,de fejlődött folyamatosan a keret

Még valami...mennyi volt Tevez ára? és ha már fejlődtünk..25-nél miért csinálnak úgy,mint a kínai árúsok

@Rivendell: "Tevez úgy jött ide,hogy leírták megy levezetni.."

Aki azt hitte, hogy egy 29 éves Tévez "levezetni" jön, az nagyon el volt tévedve szerintem.

Kicsit néha az az érzésem, hogy néhányan korábban soha nem látták játszani Tévezt (ezt ne vedd magadra Rivendell kolléga, nem rád vonatkozik, inkább általánosságban írom, mert sok furcsa véleményt olvastam már vele kapcsolatban).

@Apuleius: akkor Tevez is el volt tévedve, mert ő is lenyilatkozta hogy azt hitte hogy itt majd lazán elszorakozgat a SerieA ban.
29 éves csak, de dél amerikai... Náluk ez a kor 35nek felel meg.

@Rivendell: ingyenes francia fiatalok, szép is lenne. Nemis kell akadémia, elhozzuk a maradékot onnan ahol vannak tehetségek ;)

@Goku06: Értelmetlenek az ilyen általánosítások szerintem, a dél-amerikai játékosok nem képeznek egy homogén kategóriát, vannak köztük ilyenek és vannak olyanok. Tévez mindig és mindenhol kihajtotta a belét, messze nem levezetni érkezett Olaszországba. Valóban nyilatkozott olyat, hogy meglepte az olasz bajnokság, de emlékeim szerint ennek nem az volt a lényege, hogy levezetni érkezett ide.

@Apuleius: van benn igazság, de azért az a nyilatkozat annyiban érdekes volt hogy egy olyan helyre írtaaláaamiről azt hitte hogy sokkal könnyebb... Ha még érzett erőt magában nagy dolgokra, miért nem olyan helyre ment amiről az volt a véleménye hogy top hely?

@Rivendell: a bayernnek egy "picit" nagyobb a bevétele

@Goku06: Tényleg nem emlékszem pontosan a nyilatkozatra, s nem akarok hülyeséget írni, de bennem nem úgy maradt meg, hogy az lett volna a lényege, hogy Tévez egyébként levezetni érkezett volna. Lehet kritizálni a Juventust és az olasz bajnokságot, de tény, hogy a Juve belekezdett egy építkezésbe, amely láthatóan komoly játékosok számára is vonzóvá kezd válni, Tévez helyzete pedig nagyon szerencsés volt a mi szempontunkból. Angliából már távozóban volt, akadtak balhéi a City-nél, már valóban 29 éves volt, vagyis bizonyos szempontból már nem fiatal, ugyanakkor nem is öreg. Nem látok bele Tévez fejébe, de én mindig is nagyon kedveltem, s úgy hiszem, hogy nem levezetni érkezett ide, azt majd a Boca Juniorsnál tervezi, ha lejár a szerződése nálunk. Téveznek új inspirációra volt szüksége, s ezt megtalálta a Juventusnál.

@Apuleius: @Goku06: szerintem is ugy értette,hogy mivel o a premier league-bol jott ahol nagyobb irama van a meccseknek mint pl.a serie A-ban,hogy majd itt nem kell annyit futnia,tobb ideje lesz neki meccseken kifujnia magát,ehez képest ugyanugy ki kell hajtani a belét. s erre nem számított. levezetni meg alapbol a boca juniorshoz fog menni,nem europai csapatokba. De hát igen,aki ismeri Tevezt az tudja,hogy o nem olyan mentalitásu játékos,aki csak elkullog elol,s várja a sult galambot. o bizony visszalép és osszeszedi a labdát ha kell. ugyanugy mint pl. Rooney.

@Rivendell: miért nem fejlődtünk 2011 nyara óta?
Nem értem milyen érv ez Teveznél, hogy leírták stb stb....és? kit érdekel? Az legyen a City problémája hogy egy klasszist elherdáltak 9 millióért ( bezzeg ha fordítva történne az eset). Llorente meg azért nem játszott, mert a Bilbao vezetők, hát hogy is fogalmazzak...nem normálisak...ez megint milyen érv már...de a végén csak megmagyarázod hogy egy ingyen érkezett játékos aki az első szezonjában 18 gólt lőtt az baklövés volt :D
Én nyitott vagyok mindenre, kérlek vázold fel te hogy képzeled el a fejlődést.

@Rivendell: 25M az jelenleg egy olyan határ, amelyet a klub jelenlegi bevétel és kiadási arányt tekintve meg tud engedni magának. A klub önellátó, befektetést az Exor részéről egy újabb tőkeemelés jelentene, ha minden igaz.

Itt írta valaki. A kölcsön+opcióról ne is álmodjatok Lukaku esetében :D Nagyobb az esély Sanchezt kölcsön elhozni mint őt :D aki képes opciós vásárlási joggal kölcsönadni egy ilyen tehetséget azt másnap fejbe lövik :D

@babo0410: Ha itt valaki nagyon el van tévedve,az sajnos te vagy.De erről nem te tehetsz hanem a sok okostojás aki hitegeti a népet.
Egész egyszerűen arról van szó hogy a Calciopoli óta nem tudunk anyagilag talpra állni.Említettem azt a 4 Gigaklubot,akik ha nem lennék adósságban,képesek lennének "eltartani" magukat,mivel óriási bevételeik vannak.(Bayern,Real,Barcelona,MU)
Na ha nincs a Calciopoli-botrány akkor a Juventus sokkal előbb lett volna önfenntartó klub mint pl. a Bayern. De ezt sikeresen elintézte Moratti-Berlusconi és a többi féreg,akik ahelyett, hogy próbáltak volna feljebb törnia szánalmas csapataikkal,inkább lehúzták a mélybe a Juventust.Ez amolyan magyar szokásnak is elmondható,Olaszország ugyanilyen.

@Direct_01: Viszont megnézhetjük, hogy a férgek mire mentek vele és h a Milány és a Sintér milyen szinten vannak, egy középcsapatok semmi egyéb.

@hellan: Erről van szó,2-3 évig elosztották egymás közt,aztán visszasüllyedtek oda ahol a helyük van.
De ez Európába nem elég,oda kellene az a 3-4 játékos akit nem tudunk megvenni.

De bízom a csapatban,főleg Contéban.FJ

@Goku06: +1

@Rivendell: NEM VAGYTOK EGYEDŰL!!!!

@tjunior: Kicsivel többet is fektetnek a csapatba!!

@Táno: van miből, nem mindegy hogy 270 millióból vagy 500ból kell kifizetni a 25 milliót

@Rivendell: Mert neked az a fejlődés, hogy elkezdjük szórni a pénzt? Akkor inkább ne fejlődjünk semmit. És elárulom, akkor a te álláspontod szerint sose fogunk fejlődni, mert sose fogjuk szórni a pénzt. Öregedett a keret 3 év alatt? Gio, Isla, Pogba, Asa, Ogbonna. Ők mind életkor csökkentők. És idén nyáron jöhet Berardi is. Lehet egyébként úgy is gondolkodni, hogy a fejlődés azt jelenti, hogy csak drágán igazolunk. De a valóságban a fejlődésnek ahhoz semmi köze, hogy kit mennyiért igazolsz. A fejlődés a játékosok minőségében keresendő. És ha ezt nézzük, akkor 3 év alatt sokat erősödtünk, fejlődtünk. De tudom egyeseknek fontos, hogy hangoztassák a 0 fejlődést, a nagy nevek igazolásának hiányát, Marotta és a vezetőség fukarkodását, az örökös alkudozás haszontalanságát. Így legalább maguknak be tudják mesélni, hogy igazuk van, és a vezetés megbukott, Marotta nem ért hozzá. Így lehet tovább szidni Marotta-t és a vezetőséget, máskülönben az egész eddigi bohóckodásotok válna nevetségessé (mintha így nem lenne az).

@Direct_01: Én meg úgy érzem, hogy pont reálisan látom a dolgokat. Te beszélsz arról, hogy járhatatlan úton vagyunk, igenis van pénzünk, hogy Marotta-Elkann-Agnelli tengely hülyit mindenkit, és te átlátsz rajtuk, mert teli vagyunk lével, csak sajnálják a klubra. Nézd meg az elmúlt szezon mérlegeit. Meg fogsz lepődni! Ha szerinted mindenki hazudik és van pénz, akkor te jársz tévúton. Tudom egyszerűbb azt mondani, hogy mindenki hazudik és van pénz, mint belátni, hogy tévedsz. És tudom azt is, hogy jó magyar szokáshoz híven szidni kell mindent és mindenkit, mert soha nem lehet jó semmi, csak nem értem ez mire jó? Elhiheted ha a bevételeink megengednék, akkor már rég megvettük volna Sánchezt vagy Cuadradot, és világverő keretünk lenne. Hidd el ha lenne pénz, akkor Conte lerakná a kívánságlistáját, és egy hónap múlva már itt is lenne róla mindenki. Csak rohadtul nem így állunk. Sajnos a calciopoli, ahogy te is írod, rohadtul felborította a csapat anyagi helyzetét, amire jött egy Secco féle ámokfutás is. És szépen leírod, hogy az olaszoknak nincs pénzük mégis szórják meg azt, hogy még nem vagyunk önfenntartóak, közben azt magyarázod, hogy mégis van pénz. Most akkor egyrészt nem értem, másrészt nem magadnak mondasz ellent?

@babo0410: "Gio, Isla, Pogba, Asa, Ogbonna"
EZ komoly???????????? Inkább valld be hogy nem tudtál volna mondani Pogbán kívül fiatal játékost, ezért raktál ide középszerű játékosokat (Gio, Isla, Ogbonna)... És egyébként nálam, és szerintem Rivendellnél is a fiatal 20-23 közti játékosok érkezése csupa jó szót eredményezne Marotta felé..

"Mert neked az a fejlődés, hogy elkezdjük szórni a pénzt?"
Sanchezért 25öt megajánlani elsőre pénzszórást jelent?
Már milliószor leírták, hogy nem csak két út van, vagy semmit sem költünk, vagy 30 milliót adunk mindenkiért.... Spóroljunk, de ha a minőséget jelentő játékosról van szó, akkor adjuk oda azt a k***szott 25 milliót.
Ki a Sanchez utáni jelölt.. Cuadrado, Nani meg ezekhez hasonló Sanchezhez képest selejtek, akiknek az ára 15-20 millió közt mozog... Most akkor ilyen esetben szerinted kire szórnánk a pénzt?????????

A pénzszórás az az amikor selejtekért fizetünk 5-10 milliókat. Mert ők soha a büdös életben nem fognak annyit érni.
Az ha egy 25- játékosért kifizetünk 15-25 milliót, az befektetés, mert később ugyanúgy meg fogja érni azt a pénzt. Ogbonnáért kiadtunk 15 milliót, szerinted van rá esély hogy pár év múlva 15 milliónál többet érjen? Szerintem nincs.

@babo0410: Én már nem kívánok veled vitába bonyolódni,egyrészről olvasd el még egyszer az egész mondanivalómat,másrészről próbáld meg értelmezni.
HA másnak ment nyilván neked is fog.
Az, hogy az olaszok szórják a nem létező pénzüket,az pedig magyarul,hogy te is megértsd..annyit jelent hogy egy digó fogja a kis családját meg a kis fizetését amit az asszonnyal összespóroltak és elverik az utolsó euróig a nyáron.
Míg ez a németeknél,ahol jóval magasabb az átlagkereset, tartogatják a spórolt money-t, nem vásárolgatnak ... und so weiter !

De hogy érezd a törődést,ha te azt mondod, hogy világverő gárda leszünk 2-3 év múlva ám legyen.Hiszek neked,és minden a terv része.Ösztönösen nem költekezünk mert ez valami világraszóló pénzügyi húzás a vezetőségtől.Igaz hogy jelenleg még a Roma és a Napoli is többet képes költeni a rekordbajnok Juventusnál(nyilván a bevételük is jóval magasabb lehet),amiért egy jó 10-12 éve se.gbe lett volna rúgva az egész bagázs.Akkor még bizonyára nem voltál a világon..

@babo0410: Még mielőtt többet látsz a mondandomba mint ami,semmi problémám veled.Jó hogy vannak optimista drukkerek is,csak valahogy nehezemre esik neked mindent elmondani 20-szor hogy megértsd.
Zsinórban 3 bajnoki-cím,nem is olyan rossz.De itt sok embernek abból lett elege(és nem csak a magyaroknak),hogy ha megvannak a kiszemeltjeink akkor igenis rakjuk a Barca elé azt a 25milliót,ne szórakozzon ez az agyalálult ferdeszemű b.rom. Ha meg nincs annyi pénzünk hogy megvegyük, menjünk fiatalokra vadászni,építsük be az utánpótlást vagy már az is előrelépés lenne ha tudnák melyik út a Juventusnak való.

@Direct_01: Nem mondtam sehol, hogy 2-3 év múlva világverőek leszünk. Azt mondtam, hogy kb. addigra lesz önfenntartó a klub. Kis különbség. És persze, hogy nem költekezünk, mert nincs miből. Könnyebb a vezetőséget krtizálni, mint a tényeket elfogadni. A Roma meg a Napoli meg játékosok eladásából költekezik. Eladhatjuk Pogba-t vagy Vidalt, gondolom te se szeretnéd? Miért olyan nehéz felfogni, hogy nincs pénzünk annyi. Miért jobb inkább a vezetőket szidni? De pont ez az, hogy számon kéred, hogy az olaszok miért szórják a pénzt mikor nincsen, erre a vezetőségen meg az ellenkezőjét. Nem igazán logikus.

@Goku06: M

mi már jól ismerjük egymás igényeit,nem kellenek nekünk sztárok és mi nem azért esünk neki babonak,mikor mindig felhozza,hogy évről évre nagyobb a bevétel,mert mi a nagyobb bevételért cserében nagyobb neveket is szeretnénk látni.Ahogy írtad is én tökéletesen elégedett lennék a 20-23 év közötti olcsóbb tehetségekkel,de én még lejebb is vinném a korhatárt 18-23 azért viszem lejebb,mert 18körül még lehet olcsóbban,vagy akár ingyen is.

Babo én koncepciót nem látok és nem nagy neveket.Felőlem Sanchez se egetverően kéne a csapatba,hozzanak 1 jó lendületes és beadni képes balbekket és hozzák ide Berardit,majd ezen feladatok után ha marad keret,akkor jöhet Sanchez/azért ezek után,mert Sanchez ára a vb alatt meg fog ugrani a kérők belépése miatt/ ha Sanchez nem jön,akkor meg Ogbonna el és hozzanak 1 nála gyorsabb fiatal védőt,pláne hogy van Ogbonnan kívűl még 1 totál homály védőnk...le se írom már a nevét,mert úgyis mindenki védené,de az EB döntő óta amit művel az kész vicc és teszi ezt fix kezdőként,még ha Interes lenne megérteném,de nálunk ne már...kell neki a padoás néha. + 1dül Bonu az aki elfogadható életkorban van a védelemben.

láthatod nincsenek nagy igényeim és még csak nem is kellene hozzá bevétel növekedés:)

Cuadrado mint Sanchez pótlás,néztétek valszeg menyniért veszi meg a Fior a másik felét? 30 alatt nem lehet kivásárolni az fix ergo Sanchez felett lehet simán az ára.Iturbe szintén 20-25 között ergo ha Sanchezre nem lesz pénz,akkor a másik kettőre sem.

Lukaku egy kiváló csatár,csak az a gond,hogy az az összeg,amivel nekünk meg kellene nyitni a licitet érte,már abban a pillanatban túl sok lenne a pénztárcánknak,és akkor még nem is beszéltünk arról,hogy Lukakura valószínűleg nemcsak nekünk fáj a fogunk hanem nálunk lényegesen jobb anyagi lehetőségekkel rendelkező kluboknak is.Lukaku nem fog nálunk játszani,ebben teljesen biztos vagyok.