A Juventus igazgatója, Beppe Marotta cáfolta azokat a híreszteléseket, amelyek szerint a Juventus kész lenne elfogadni a Paris Saint-Germain csillagászati, akár hetven millió eurót is elérő ajánlatát Paul Pogbáért.
"A pletykáknak, amelyek arról szólnak, hogy Pogba a PSG-hez igazol, az égvilágon semmi alapja nincsen." - nyilatkozta Marotta a La Repubblicanak. "Meg akarjuk tartani Pault, s meg akarjuk hosszabbítani a szerződését."
"Az igaz, hogy hetven millió euró vonzó ajánlat lenne, azonban a Juventus egy olyan klub, amelynek mindig az a célja, hogy trófeákat hódítson el."
"A múltban történtek hasonló áldozatok, például Zidane esetében, hogy megszerezhessük Nedvědet és Buffont, azonban most szó sincs ilyesmiről."
"Mindamellett pillanatnyilag nincsen konkrét ajánlatunk, így nincs is miről beszélni."
A Juventus nyolc pont előnnyel robog az újabb bajnoki cím felé, s a pénteki sorsolás nyomán az is eldőlt, hogy a csapat a Benficával küzd majd meg a Európa Liga elődöntőjében.
"A zsinórban elhódított harmadik bajnoki címmel történelmet írhatunk, s ami a kupát illeti, az a tény, hogy a döntőt a saját stadionunkban rendezik majd, még több okot ad számunkra, hogy megbecsüljük a sorozatot."
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
hellan (törölt) 2014.04.12. 09:38:26
Rivendell 2014.04.12. 09:58:10
tjunior 2014.04.12. 10:04:41
rockitbaby 2014.04.12. 10:07:44
tjunior 2014.04.12. 10:09:35
hellan (törölt) 2014.04.12. 10:13:40
Rivendell 2014.04.12. 10:27:38
tjunior 2014.04.12. 10:38:41
rockitbaby 2014.04.12. 10:51:48
pedronegro (törölt) 2014.04.12. 11:08:42
A 70 millió meg egy enyhe célzás hogy eladó és innen indul a licit, a többi csak vetítés, Marotta már előre dörzsöli a tenyerét hogy mennyi Padoint vehet ebből :) Nekem amúgy nagyon durva összegnek tűnik ez a franciáért, szerintem ennyi pénzt a PSG se fog áldozni rá, erősen túl van értékelve a srác, mondjuk nekünk pont jó ez a hype ha bizniszre kerül a sor. Mehet Pogba és végre be kell tenni középre Asa-t helyére, mostanában amúgy is egyre jobban játszik és középen lenne az igazi.
hellan (törölt) 2014.04.12. 11:22:24
rockitbaby 2014.04.12. 11:34:17
csakajuve111 2014.04.12. 12:01:57
Lassan építkezünk az biztos, de a folyamatos bl szereplés és a saját stadion bevételei talán évről évre jobb anyagi lehetőséget biztosítanak.
Marottának egyébként persze, hogy ezt kell nyilatkozni. Később ha mégis eladjuk ezalól ki tud bújni majd azzal, hogy túl sok fizut akar Pogba, ez nem fér bele a klub fizetési céljaiba.
Forza Juve
tjunior 2014.04.12. 12:19:25
neuropa 2014.04.12. 12:29:53
Nem érett össze a nyári rongyrázás eredménye, láttunk már ilyet (ugye, "galaktikusok"?), mégis csalódást keltően szerepeltek. Ezen pedig egyfelől nem a 21 éves Pogba fog változtatni, másfelől pedig ott nem játszana annyit amennyit itt játszhat. Ez még 1-2 évig mindenképp az elsődleges szempontjának kellene lennie, ahogy a hájas Raiolának is.
Apuleius 2014.04.12. 12:58:40
Egészen pontosan ugyanígy gondolom én is. Pontosan erről szól ez a történet.
MDaniel98 2014.04.12. 13:07:22
neuropa 2014.04.12. 13:44:48
1) Elkann egy üzletember, nem pedig a Mikulás. Mint minden üzletember, vélhetően nem szokott adakozni, csak befektetni. Csak olyanba tesz pénzt, amiből utána remélhetőleg ki is lehet venni - vagy minimum biztosra venni, hogy megérte beletenni.
2) A mai labdarúgás - így a Juve is - egy feneketlen zsák. Nincs értelme az anyagi megtérülés ígérete vagy végtelen forrás nélkül önteni bele a százmilliókat, mert az Exortól a Juve szertárosáig mindenki csődbe fog menni, ha a belepumpált pénz nem szerez magának értéket. Ha játékosokat veszel 150 milláért és nem nyersz semmit, az értékük elveszik (lecsökken, pénz, érték veszik el) és se a csapatban nem marad, se ott ahonnan eddig jött. Ez nettó pénzkidobás.
3) És itt jön képbe a krikett: míg egy hitvány gazdaságú Olaszország profi bajnokságába nem feltétlen éri meg beruházni, addig a Föld egyik legnépesebb nézőtáborával és unatkozó arisztokraták tömkelegével ellátott Indiában van értelme népszerűsíteni az amúgy is piszok népszerű krikettet. Mert megtérül.
Ennyi. Én nem várom senkitől, hogy a két szép szememért euró-százmilliókat dobjon ki az ablakon. De szerintem nincs is kimondott szükség rá: ha a Juve 2-3 év múlva (amikor mellesleg a szégyenletes UEFA együtthatós évek is kiesnek a pikszisből) nem lesz teljesen önfenntartó a klub, adósságok és bevételi gondok nélkül, akkor az az üzleti modell kudarca lesz. Persze lehetne sürgetni ezt egy 100 millás adománnyal, de az az összeg valahonnan nagyon hiányozni fog. A klub dolga előteremteni a szükséges javakat. Ahogy egyébként mindenkinek magának is dolga, te se mentek át kéregetni a gazdag szomszédhoz kenyérre meg borra, csak mert neki van. Nonszensz.
MDaniel98 2014.04.12. 13:59:06
"mert az Exortól a Juve szertárosáig mindenki csődbe fog menni, ha a belepumpált pénz nem szerez magának értéket" - és a krikettben ez mióta van másképp?
"míg egy hitvány gazdaságú Olaszország profi bajnokságába nem feltétlen éri meg beruházni, addig a Föld egyik legnépesebb nézőtáborával és unatkozó arisztokraták tömkelegével ellátott Indiában" - mert a mai foci nem hemzseg a kő gazdagoktól és az arisztokratáktól?A focinak pedig még mindig sokkal nagyobb a rajongótábora mint a krikettnek.
Tony. 2014.04.12. 14:10:30
Elkann annak a családnak a tagja, amely 100 éve birtokolja a Juventus-t, amelynek alapvetően szívügye volt mindig is ez a csapat. Éppen ezért (szerintem joggal) várhatja el egy szurkoló, hogy nagyobb figyelmet és pénzügyi forrásokat biztosítson, legalábbis a krikettre meg egyebekre fordított pénzek arányában, ami ugye valóban nem más, mint egy pénzügyi befektetés, de a Juve több ennél, vagy legalábbis többnek kellene lennie.
Goku06 2014.04.12. 14:48:28
Viszont ha a sokat emlegetett Barcelona-Bayern München vonal helyett az Udinese-Porto vonalat akarjuk követni akkor 10 éven belül a BL győzelem csak egy álom lesz.
Az öreg is valószínűleg negatív mérleggel jött ki annó, pedig ott voltak trófeák is. De ha valakinek van egy szenvedélye, akkor költ rá. A jelenlegi vezetőségnek semmi érzelmi kötődése a Juventushoz. Az hogy Agnelli hogy örül egy-egy gólnál, az olyan mint amikor én örülök amikor bejön a tippmixen egy Barca-győzelem..
2. Igen, pont ezért kéne a jövőt építeni, de a jelenlegi helyzetben úgy hogy mindenből az időset vesszük mindig csak a következő max 2 évre gondolunk. Ha annyira építkezni szeretnének akkor 26 feletti játékost ne is vegyünk, csak akkor ha jóárú klasszis (Tevez-Pirlo... Padoin-Peluso-Osvaldo-stb nem)..
Vagy akkor dobjuk be a fiatalokat, vagy menjünk rá az akadémiára... Mert azért kicsit gáz hogy 6ot kaptunk a Real Madrid ifijétől...
Jelenleg én nem látok semmilyen jövőt építő koncepciót a csapat háza táján. Csak azt hogy most spórolunk mindenen, aztán majd pár év múlva lesz pénzünk. De az sem jön olyan könnyen.
2-3 év múlva meglátjuk az önfenntartóságot, de szerintem az nem fog működni anélkül, hogy évente kiárusítsunk. Főleg úgy hogy pár év múlva lesz egy 30+os átlagéletkorú keretünk, igazi fiatal klasszis nélkül.
Trieszt120506 2014.04.12. 14:59:10
Én továbbra is úgy gondolom, hogy a francia pótolható láncszem, és az érte kapott összegből jelentősen előrébb léphetnénk, mint ahol most tartunk.
Type-R 2014.04.12. 16:09:49
Juventus szurkolóként azt szeretném a legjobban, ha a vezetők és részvényesen tömnék a csapatot pénzzel. Agnelli és Elkann adják el minden ingóságukat és azt is a klubra fordítsák.
Gazdasási rálátással rendelkező emberként azonban ezt nem lehet leegyszerűsíteni. Egyrészről az teljesen világos, hogy beruházás(vagy költségcsökkentés) nélkül nem lehet profitnövekedés elvárni. Tehát, ha a klub szeretne önfenntartóvá válni választaniuk a kell a fent említett lehetőségek közül. Nyilván az egyre jobb játékosok, nagyobb fizetések, több utazás stb. miatt a költségek csökkentésére nem lehet játszani. Ergo kizárólag a befektetések preferálásával érhető el az áhított cél. Ebből a szempontból -ami reálisabb az első pontnál- érthetetlen miért nem invesztálnak több pénzt a csapatban.
A Juventust 63,8%-ban az Exor S.p.A. tulajdonolja, amely John Elkann irányítása alatt áll. Viszont azt senki ne gondolja, hogy Elkann ha úgy gondolja, akkor odamegy a családi páncélszekrényhez, beírja a kódot, kivesz egy zsák pénzt és Andrea Agnelli asztalára csapja. Befektetési (és beruházási) döntéseket is az igazgatótanács hoz, ami nem egyenlő Elkannal.
Summázva: Bár számomra sem világos miért nem akarnak (nem akarnak?) többet fektetni a csapatba, de ezért John Elkannt és pláne Andrea Agnelli egy emberként feleőssé tenni hülyeség. Azt egyébként, hogy a tanácsban Elkannak pontosan mekkora szava azt nem tudom.
(lehet írnom kellene egy posztot erről a témáról)
babo0410 2014.04.12. 16:39:13
neuropa 2014.04.12. 17:12:26
De mondhatnám röviden úgy is, hogy ne halat adj az éhezőnek (Secco), hanem tanítsd meg halat fogni.
@Goku06: Ha én ezt nem is mondanám, hogy púp a hátukon (Agnellinek szinte biztosan nem), az igazgatásnak is megvannak a folyamatai. Hiába közeli rokon Elkann is, az általa igazgatott cég (legyen az saját vagy sem) bevétele az ő dolga.
(Ráadásul rekord bevételről volt szó, amihez rekord kiadás is társulhat..) Adjon 100 milliót, aztán ha rosszabbul megy nekik, a Juve majd visszautalja? Vagy ha csődbe megy az Exor, akkor az Agnelli család a dugi milliókból áldozzon a csapatra? Hol a határ, amit el lehet várni egy vezetőtől?
Rivendell 2014.04.12. 17:31:53
Nekünk pont azt kéne csinálni,mint a Bayorok...elérni,hogy Olaszország top1 csapata legyünk és nem húzóneveket venni óriási összegekért,majd bekebelezni az összes hazai nagyobb céget szponzorként emelt összegért,kérdés olaszban vannak még nagyobb nemzetközi szereppel bíró cégek,mert mondjuk a német gazdaság dübörög
Rivendell 2014.04.12. 17:32:52
danimester1 2014.04.12. 18:45:02
Táno 2014.04.13. 17:51:55
Veratti + Matuidi + 40(?) milla.