A Juventus sajtóközleménye a lezárt pénzügyi évről

Juventus Stadium kép.jpgA klub kedden tartotta meg igazgatósági gyűlését, Andrea Agnelli elnöklésével, amelyen nyilvánosságra hozták a 2013. június 30-ával zárult pénzügyi év mérlegét.

A Juventus bevételei 32.8%-kal nőttek, azonban a torinói klub így is 15.9 millió eurós veszteséggel zárta a pénzügyi évet, amely lényegesen alacsonyabb, mint az egy évvel korábban felhalmozott 48.6 millió eurós mínusz.

A kedvezőbb mutatók alakulásában fontos szerepe volt a Bajnokok Ligája szereplésnek, hiszen az értékesített televíziós és rádiós jogok 65.3 millió eurót jelentettek a bevételi oldalon.

A kiadási oldalon fontos változás, hogy 20.8 millió euróval nőttek a működési költségek, s ez az összeg 10%-os emelkedést jelent a 2011-2012-es szezonhoz képest.

A Juventus teljes adósságállománya 2013. június 30-án 160.5 millió eurót tett ki.

A pénzügyi helyzetet bemutató közlemény arról is beszámol, hogy a klub 1.9 millió eurót takarított meg azzal, hogy 2012 decemberében szerződést bontott az Intertől érkező veterán védővel, Lúcióval.

A 2012-2013-as szezonra érvényes bérletek értékesítése 19.8 millió eurós nettó bevételt termelt, amely 30.3%-os növekedést jelent, s összesen 11.7%-kal több bérlet kelt el, mint egy esztendővel korábban.

A teljes sajtóközlemény itt megtalálható a klub honlapján.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr655532159

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

venember83 2013.09.25. 10:10:49

"A 2012-2013-as szezonra érvényes bérletek értékesítése 19.8 millió eurós nettó bevételt termelt, amely 30.3%-os növekedést jelent, s összesen 11.7%-kal több bérlet kelt el, mint egy esztendővel korábban."

Jó nagyot ugrottak a bérletárak.

Apuleius 2013.09.25. 10:27:08

@venember83: Igen, ez nekem is azonnal szemet szúrt, de megnéztem a dokumentum eredetijét, s stimmelnek a számok, vagyis feltehetően valóban emelkedtek az árak.

steelo 2013.09.25. 11:37:54

Én nem is tudtam hogy ekkor adósságunk van :S

bfeco 2013.09.25. 12:18:17

" a klub 1.9 millió eurót takarított meg azzal, hogy 2012 decemberében szerződést bontott az Intertől érkező veterán védővel, Lúcióval."
Le se kellett volna igazolni....

devil-z 2013.09.25. 12:41:41

@bfeco: szerencsére az a patkányarcú nem sokáig hordta kedvenc csapatom mezét.

babo0410 2013.09.25. 13:48:08

Ez remélem válasz azoknak, akik a nyári mercatoval kapcsolatban egyfolytában Marotta bukásáról beszéltek. Remélem ez válasz arra, hogy miért nem igazoltunk még játékosokat. Mondjuk én tavasszal azt olvastam olasz oldalon, hogy 13 millás pluszban zártunk. Mondjuk az májusban volt, lehet azóta volt ennyi kiadás még. De én nem tudtam, h még van ennyi adósságunk. Remélem ezt hamar lerendezzük. Az nagyon tetszik, hogy a bevételeink elég szépen nőttek, de a működési költségek viszont jelentős mértékben nem.

MdewC 2013.09.25. 13:57:01

@babo0410: Igen, ez sok mindenre lehet válasz. Ezzel egyet értek. (Mondjuk nem mindenre...)
Viszont én arra is emlékszem, aki azt mondogatta, hogy márpedig van pénz bőven és igazolni is fogunk belőle rendesen. ;)

babo0410 2013.09.25. 14:16:47

@MdewC: Igen ezt mondogattam Agnelli kijelentése után. Mert azt ígérte, hogy meglesz a forrás arra, hogy Conte-nak megerősítsék a keretet. Elhittem. csak a nyár előrehaladtával én is beláttam, hogy sajna ez azt jelenti, hogy vannak beáldozható játékosok.

b.tom 2013.09.25. 14:46:32

mondjuk nekem nem teljesen világos, hogy lehetünk úgy is mínuszban, hogy majdnem 40 milliót kaptunk csak a bl miatt, és alig igazoltunk. az eladások miatt alig 10 milla fölött költöttünk. ha most nincs pénzünk, mikor lesz?

Drughi Di Bianconeri 2013.09.25. 14:58:57

@b.tom: ahogy a cikkben is szerepel, a BL-ért 65 M kaptunk...

Type-R 2013.09.25. 15:06:03

Több a bevételünk és nőtt az adósságunk is? Akkor jó sok pénzt vehettünk fel a Continassa-projektre. Remélem, nem akarnak várni a nagy igazolásokkal addig, míg az összes adósság el nem fogy.

Goku06 2013.09.25. 15:10:49

@babo0410: az egy dolog hogy a pénzügyi egyensúlyra is koncentráltunk, de attól még a középpályára 4 embernél több is rendelkezésre állhatna.
Én nem vitatom hogy Jovetic vagy Higuain drága volt és annyit nem is érnek, de az hogy a középső középpályás posztra 4 emberünk van összesen, az nagyon sovány, főleg hogy abból a 4ből 3nak kezdenie kell minden meccsen, ráadásul bajnokság+BL+kupa is a tervben van. (mondjuk pont emiatt én a januári igazolásokig a kupában a komplett középpályát pihentetném)

Nem azért nem jött Naingollan mert spóroltunk. Arra a posztra (vagy a bal oldali játékos szerepkörére) meg volt a betervezett pénzügyi keret, viszont nem költöttük el (elsősorban marotta szerencsétlenkedése miatt), így hagytunk egy kibaszott nagy szakadékot a keretünkben.

(ez az érvelésed most olyan mintha egy csapatnál spórolnak és ezért eladnak egy kapust hogy vehessenek egy csatárt.. megtörténik az üzlet, aztán nekivágnak a szezonnak 1 db kapussal meg mögötte egy 17 éves ifista.. de ha sérülés és eltiltás nélkül lemegy az egész szezon, semmi gond nincs, de ha valami váratlan jön, akkor vége a szezonnak)

venember83 2013.09.25. 15:14:40

@Type-R: vicces lenne, ha kiderülne, hogy hitelből követte el a klub azt a temérdek igazolást a nyáron...

Goku06 2013.09.25. 15:32:01

@babo0410: "vannak beáldozható játékosok"
na itt elmondtál mindent! Igen, voltak beáldozható játékosaink, beáldoztuk őket. Viszont a helyükre nem hoztunk SENKIT!

Emiatt várjuk remegve a januárt, valamint emiatt szorul össze mindenki gyomra amikor Vidalnak történetesen odarúg valaki..
egy Marroneval vagy Giaccherinivel a keretben legalább létszámra meglenne a csapat, ha esetleg a Marchisio-Vidal-Pogba-Pirlo 4esből 2 nem játszhat egy meccsen, de az idei (elvileg erősebb) keret ezt a 2 kiesőt már nem élné túl..
Marrone és Giaccherini nem voltak kiemelkedőek, de ott voltak ha kellettek, most ha valaki kell akkor nincs igazából senki.

epaska 2013.09.25. 15:34:33

Majd a Juventus-város 10 év múlva termeli a pénzt...addig meg hajrá Padoin!

tjunior 2013.09.25. 16:23:16

azért tegyük tisztába azt is, hogy a bevétel 286 millió volt, a kiadás meg 227 milla, a játékos amortizáció miatt minuszos a költségvetés

MDaniel98 2013.09.25. 18:34:06

@epaska: Nem baj,én tudok várni.:)De,ha 10 év múlva dőlni fognak az euró10 milliók,akkor minden rendben lesz.Az adósságunk viszont aggaszt.És amúgy is,ha csökkenti akarjuk az adósságunkat,akkor nem lenne logikusabb 17-24 éves nagyon tehetséges fiatalokat kinevelni/leigazolni pár millióért mint ugyanennyiért teljesen tehetségtelen 28-30 éves Pelusokkal,Padoinokkal szórakozni?

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1852) bajnokság (3391) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (918) elemzés (40) előzetes (861) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9923) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4166) mercato (4145) nyilatkozat (7446) Olasz Kupa (328) összefoglaló (412) pletyka (4175) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása