Remek játékos, nagyon kedvelem. A probléma a korával és az árával van. 20 millió eurót nem szabad kiadni egy 29 éves játékosért.
Egyébként már amennyire én tudom, Cardozo-nak 2014-ig van szerződése a Benficával, szóval ezt a 20 milliót nem igazán értem.

@m.martin91: Nem lejáró szerződésű, ergo nemigen adnák el olcsón. Ha Giovinco fele ért 11 milliót, akkor nem tartom soknak érte a húsz milliót. Bár lassan Trez visszatérésének is örülnék, az nagy pofon lenne a vezetőségnek, meg nagy öröm sok juventinonak.

Biztosan erősítést jelentene, de én is úgy vélem, hogy 20 millió irreális ár egy 29 éves játékosért.

@venember83: Trezeguet visszatérése valóban jó húzás lehetne, de teljesen esélytelen, mivel éppen most szenvedett olyan súlyos sérülést, amelyre rámegy az egész szezonja, s talán a pályafutása végét is jelentheti. Amúgy eleve kérdéses, hogy visszahozná-e ugyanaz a vezetőség, amely (számomra érthetetlen és értelmetlen módon) megvált tőle.

@Apuleius: A mai világban 20 millió teljesen reális ár egy 29 éves támadóért. A valóság sajna ez.

@ZenTech: Fene tudja, így hirtelenjében nem sok 30 körüli, nem világklasszis támadó jut eszembe, aki 20 millió körüli összegért váltott klubot. Arról nem beszélve, hogy a paraguayi játékost relatíve rövid ideig (2014. nyara) köti már csak szerződése jelenlegi csapatához.

@Apuleius: Való igaz nem voltam tökéletesen pontos. Nem sima támadó, hanem keresettebb támad. Tehát akit nagyobb klubok is szívesen megvennének.

A nyáron sokan Llorente-ért is aláírták volna a 20 milliót pedig ő sem sokkal fiatalabb, vagy jobb és még a szerződése is lejár.

A lényeg nem azt mondom, hogy ér annyit. Szimplán csak azt hogy simán kérhetnek érte annyit.

@venember83: Abban igazad van, hogy még nem lejáró szerződésű, de jövő nyáron már csak 1 év lesz hátra a szerződéséből, s mint tudjuk, az ilyesféle játékosokat sokkal olcsóbban meglehet szerezni. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ma most 20 millió az ára, akkor könnyen lehet, hogy a nyáron már csak 10 lesz, s mint tudjuk, toptámadó a nyáron sem fog érkezni a Juventus-hoz, tehát érdemes lesz minden opciót számba venni.

Na gondoltam, hogy mivel a héten a spartak ellen jól játszott a bl-ben (majdnem mester hármast vágott csereként), egyből jönnek a kacsa hírek, meg az átigazolásával kapcsolatos képzelgések, már-már túl kiszámítható ez a mai sportújságírás is.

Ettől persze még én is bírom a srácot, jó támadó, és talán mozdítható is lenne, ha most nem igazol el akkor a portugál bajnokságban nyugdíjazza magát. Llorente-vel szembe pl tuti, hogy inkább őt favorizálnám. De gondolom Beppe-nek nehéz dolga lesz, mivel talán olyan csapatok is beszállnak az érte vívott harcba mint a Videoton, Fulham (!!), Levante stb stb. Na majd meglátjuk.

De bezzeg mikor Van Persie-ről volt szó, aki mellé még sérülékeny is, érte nem lett volna gáz az a 20 milla! Én azt mondom egy ilyen jó játékosért nem olyan vészes az a 20 milla 29 évesen, ha azt nézzük, ha most lenne 25 éves, akkor 35 alatt nem lehetne elhozni. Ibra is 20-ba fájt az araboknak, pedig őt 30 évesen vette meg a PSG, most már 31 éves. Ha 3-4 évig még tud egy olyan szintet hozni, hogy a BL csoportkörben ne kelljen kínlódni egy dán csapat ellen, akkor hozzuk el. De 20 millánál többet nem szabad adni érte. És az alatt az idő alatt amíg itt van, talán ki tudunk nevelni pár tehetséges csatárt. Én örülnék neki, ha a fizetése se lesz az egekben (nyilván nem, mert egy Benfica-nál nem hiszem, hogy olyan sokat keresne). Van Persie-től nem lenne rosszabb megoldás, legalább is elenyésző mértékben csak, de ő nem kerülne mégse 30 millába, és nem sírna a 10 millás fizuért. Csak azt nem értem, ha tényleg megszerezzük, hogy nyáron miért nem lehetett?

@Kuri: Ott van a cikkben is, hogy a Chelsea az egyik kérője. Tehát minimum egy olyan vetélytársunk lenne, aki ha kell odadob egy 35 millát, és már az övék is. Én örülnék neki. De ha igaz, hogy a Fior Jojo pótlására akarja, akkor Joveticre kéne lecsapni 30 milla + Matri, Q v Bendtner ajánlattal. Egy ilyen ajánlatra tuti rábólintanának. :)

@babo410: Van Persie-t felesleges idekeverni. Ő egy olyan extraklasszis, akit a Juventus (akarom mondani Marotta) soha nem tudna leigazolni. Más kérdés, hogy ő maga sem igazolna soha a Serie A-ba. Nyilván a két játékos (Van Persie, Cardozo) összehasonlításának sincs értelme, mert játéktudásban körülbelül akkora különbség van köztük, mint a portugál és az angol bajnokság között. A Van Persie-féle játékosok nem lesznek a Juventus játékosai. Őszintén szólva örülhetnénk annak, ha például egy Cardozo-t le tudna igazolni Marotta. De valószínűbb Llorente, s legfőképpen Osvaldo, aki itt van helyben.

@babo410: "De ha igaz, hogy a Fior Jojo pótlására akarja, akkor Joveticre kéne lecsapni"

Ez egy fordító malőr a részemről, mert a cikk nem szó szerint azt mondja, hogy a Fio el akarja adni Joveticet, és a helyére jönne Cardozo, hanem, hogy Jovetic sérülése miatt néznek új csatár után. Viszont, mivel őszintén szólva nem tudtam, hogy milyen sérülése van Joveticnek, megnéztem Transfermarkton, ahol azt írták, hogy november közepe táján térhet vissza. Ennek fejében viszont nem értem, miért kellene Cardozót leigazolniuk, ha a téli mercato előtt visszatér Jovetic. Ezért kicsit átfogalmaztam a mondatot, elnézést érte. Aztán persze ki tudja, lehet, hogy mégis dobbant Jojo.

@keshudioo: Ha dobbant is, nem Torinóba fog áttelepülni, az is bizonyos.

@venember83: Igen, ez egészen biztos.

A bilbao mellőzött nyakiglába... síííírooook:DDDDDDDDDD

@venember83: Trez biztos nemjön, mer megsérült elvileg a szezon végére tér csak vissza, tibialisa elszakadt (lábszár elülső részén futó izomszalag)

@babo410:

"Van Persie-től nem lenne rosszabb megoldás, legalább is elenyésző mértékben csak,"

Gondolom ezt csak viccnek szántad. Cardozo ügye kapcsán Van Persie és Ibrahimovic nevét említeni, a paraguayit hozzájuk hasonlítani elképesztő nagy sületlenség. Elenyésző mértékű különbség van köztük játéktudásban...

@m.martin91: Már megint Marotta a nagy nyomi? Mert? Nyilván ha adnának a kezébe 60 millát, nesze hozz csatárt simán elhozná Falcaot, csak nem ez a helyzet. És nyilván akkora tudás van kettejük között? Mert? Nekem pont nem ez látszik! Cardozo jobb egyéni statokkal bír, mint Van Persie. Nem tudom mitől jobb játékos Van Persie, mint Cardozo. Csak azért mert jobb csapatban játszik? Mert ha csak ennyi akkor Bendtner is jobb tőle! Nem tudom tényleg mi alapján nevezitek Van Persie-t jobb játékosnak, mert szerintem semmivel sem jobb. Attól nem lesz valaki rosszabb, mert egy gyengébb bajnokságban játszik.
@keshudioo: Akkor ne azért hozzuk el Jojot! Én Joveticet szívesen látnám a Juvéban mindentől függetlenül.

@babo410: Láttad mostanában játszani Van Persie-t?

@babo410: "Már megint Marotta a nagy nyomi?".....Nem már megint ,hanem még mindig!

"Nem tudom tényleg mi alapján nevezitek Van Persie-t jobb játékosnak, mert szerintem semmivel sem jobb."

Hát ez kész... :D

@babo410: Szerintem hívd fel Fergusont és a MU vezetőségét, hogy rossz embert szerződtettek, mert Cardozót kellett volna. :D

sziasztok

rég jártam erre sajna,de 1valamit nem értek

most olvastam a másik hírt is,hogy nekünk álom 1top csatár anyagi oldalrül nézve...

amit nem értek..volt ott 1 30millás limit,de miért ne érné meg 10-15-20millával többet adni 1 tényleg befutott csatárért? mi Juvésok szerintem top-ös szurkolói tömeggel rendelkezünk a világon /hát lehet csak Barca-Real-MU van előttünk,de ebbe tovább nem is mennék,mert csak vita lenne/

szóval 1 világ szinten óriási bázissal rendelkező csapat,miért nem engedheti meg magának azt a luxust,hogy 1igazán jó csatárt vehessen...Baggio-Alex-Nedved-Zizu-Buffon sem tudott volna annyit kitermelni a csapat számára/csak a szponzori dolgokra-mezekre gondolok-reklám stb/ hogy arra jutottak nem éri + befektetni 1 olyan névbe,akit "minden" Juve szurker szinte csodálna?

ui: amúgy még mindig úgy vagyok vele,hogy 2fiatal tehetséges,de még nem befutott csatárt vegyünk:-D

cardozo, és RvP??????????? hát erre, hagy ne mondjak semmit!!! :)én értem, hogy miért nem jön ide klasszis csatár, meg hogy miért nem veszünk, de ez azon a tényen nem változtat, hogy SZÜKSÉGÜNK VAN RÁ!!!!!!! ha meg akarunk maradni európai szinten középcsapatnak, és nem akarunk a szűk elitbe tartozni, akkor persze nem kell!! a bajnokságot a középpályásaink góljai is megnyerhetik, de ha az a lényeg, hogy a club ne legyen mínuszba, akkor bizony ne álmodozzunk, a közeljövőben nagy sikerekről!!! egyszer kéne nagy pénzt, és egy mínuszba kerülést beáldozni egy klasszisért, és nem évente! nekem ne mondja senki, hogy becsődölne egy ilyen biztos lábakon álló, nagy múltu csapat!! attól még nem leszünk city, vagy psg, hogy egy ennyire hiányposztot betömünk! nem azért veszünk sztárokat, hogy mutogassuk őket, hanem mert ez a juventus, és szükségünk van rá, hogy elől maradjunk, mert nincs egy épkézláb csatárunk!! ezt lássuk be!! mert ugye a focit, még mindig gólra játszák!!!

@Rivendell: Nem akarok én sem vitát szítani, de az én meglátásom a következő.(koránt sem biztos, hogy fedi a valóságot)

Jelenleg a klub anyagi helyzete nem enged meg egy ekkora beruházást. De tételezzük fel sikerülne szerezni kb. 40 millióért és mondjuk 6-7 millió körüli fizetéssel egy játékost, mondjuk 3 évre. Ez kb. 80-90 millióba kerülne a klubnak (tekinthetjük a nem túl kedvező olasz adózási helyzetet más országokhoz képest). Kérdés ezt ki tudjuk e gazdálkodni.
Persze ez nem csak ránk igaz. Nem nagyon lehetett látni az olajos klubokon kívül olyat aki komoly költekezést csinált volna.

Az egészben inkább az a szomorú, hogy be lett ígérve a top csatár miközben tudták, hogy jelenleg anyagilag ezt nem tudják véghez vinni.
Ez viszont keményen Marotta sara.

Persze ez csak az én meglátásom és mint írtam nem biztos hogy helytálló. (Meg lehetne még sok mindent írni de elég hosszú lenne én meg lusta vagyok)

Amúgy szerintem kár azon agyalni, hogy érkezik e most top csatár. Télen tuti nem fog ilyen érkezni.(Nem is nagyon van elérhető) A nyár meg még messze van.

Kérdés inkább az, hogy érkezik a valaki aki kevésbé impotens mint a meglévők. Mert az biztos, hogy valakire szüksége lenne a csapatnak, főleg ha szerencsésen továbbjutnánk a BL-ben. Mert tavasszal ilyen helyzetkihasználás mellett nem sok esélyünk lenne.(Most se sok)

@ZenTech: Marotta ígért egy klasszis, és nem egy top csatárt. A kettő nem ugyan az. És a nyár elején azért ígérték meg a klasszist, mert csak ott volt Dzeko, Lewandowski, Van Persie, Suárez, stb! Nekik nem volt olyan magas fizetésük, és elérhetőnek tűntek. Főleg RVP. Azért azt szerintem ti se gondoltátok volna, hogy egy éves szerződéssel 30 millát kell kicsengetni érte úgy, hogy mellé még 10 millás fizut is adni kell neki minimum, és még a 10 mezt is állítólag neki kellett volna adni (mondjuk ebből mi igaz, nem tudom). De ilyen feltételek mellett ő ki lett lőve. Lewandowskit nem adták el, Suárezt meggyőzték, nem akart menni, Dzekot nem adták, mert nem vettek másik csatárt (mondjuk a tulaj nem engedte állítólag, hogy csatárt vegyenek már megint). Így A megstózerezhető top támadók ki lettek lőve. Jöhetett volna Jovetic, de őt se akarták nagyon elengedni. 30 millát kellett volna érte letenni. A hírek szerint 20-25+játékost ajánlottunk. Nem tom ez mennyire valós. De volt Jojonak is egy nyilatkozata, miszerint beszélt a tulajokkal, akik meggyőzték, tehát ő se akart jönni. Így maradt volna a ,ásodik vonal. Berbatov Londont választotta, Llorente szintén 30 lett volna, érte meg vicc lett volna ez a pénz. Nem tom ki jöhetett volna szóba nyáron, mint csatár, de szerintem nem egy top támadón kellett volna sokáig erőlködni, hanem inkább szétnézni a kisebb bajnokságokban. Mint pl az ukrán, orosz, lengyel, holland, portugál, stb. Cardozot nem tom el lehetett volna-e hozni a nyáron, de ő kellett volna.

@babo410: Számomra a klasszis és a top játékos nem áll távol egymástól. És továbbra is hibának tartom, hogy kész tényként kezelték egy ilyen játékos érkezését, miközben ez koránt sem volt az.

Abban viszont igazat adok, hogy értelmesebb lett volna, ha az időt egy elérhető, viszonylag jó támadó megszerzésére fordítják.