Leonardo Bonucci kész bírósági tárgyalásra menni, miután nem kötött vádalkut az ügyészséggel. Ügyvédje, Gian Pietro Bianchi Masiello vallomásának ellentmondásaira hívja fel a vádfigyelmét, hogy ezzel csökkentse Bonucci esetleges 42 hónapos eltiltását.

Tegnap reggel még úgy tűnt, Bonucci vádalkut köt Stefano Palazzival, ez azonban nem jött létre. A Juventus ügyvédje, Chiappero a hosszú eltiltással magyarázza a történteket.

"Nehéz vádalkuba belemenni, ha ilyen hosszú eltiltásról van szó. Alkudozhatsz három hónapról, de annál többről már nincs értelme" - mondta az ügyvéd.

Bianchi az egyetlen, Masiello vallomásán alapuló "bizonyítékot" támadja, hogy ügyfelét tisztázza.

"Az ügyész szerint Masiello megváltoztatott vallomása további fejleményeket hozott, nem pedig ellentmondást, de pont ezek a fejlemények vezetnek ellentmondáshoz. Masiello az ügyészség haszna szerint alakítja a vallomását, amely annyira logikátlanná vált, hogy már nem is tudjuk, mi köze van Bonuccihoz."

"Masiello kétszer tanúskodott a cremonai ügyésznek. Bariban nem is említette az Udinese-Bari mérkőzést. Ahogy megtudta február 7-én, hogy Iacovelli megemlítette a meccset, hirtelen belerángatta Bonuccit az ügybe. Először azt állította, egy héttel a mérkőzés előtt beszélt Bonuccival a bundázásról az edzőtáborban, majd később azt mondta, hogy az öltözőben tárgyaltak. Bonucci viszont a válogatottal volt azon a héten, így Masiello ismét megváltoztatta a vallomását, s immár azt állítja, hogy a csapat buszán beszélték meg a részleteket a mérkőzés előtt."

"Négy különböző vallomás, négy különböző történet, de ez még nem a vége. Július 10-én azt mondta, tökéletesen emlékszik rá, hogy Bonucci nem volt jelen a héten, ezért tárgyaltak a buszon, pedig Bonucci csütörtöktől már a csapattal edzett."

"Teljes logikai ellentmondások vannak az ügyben. Még az sem tiszta, hogy a végeredménynek pontosan 2-2-es döntetlennek kellett-e lennie, vagy simán döntetlennek, vagy sok góllal kellett végződnie. Masiello azt vallja, hogy a második és harmadik gólnál passzívan kellett figyelnie az eseményeket. De miért engedte be a 3. gólt, ha az eredménynek 2-2-nek kellett volna lennie? De Tullio hazugnak nevezte Masiellót, és állítja, hogy egyedül fixálta le az Udinese-Bari meccset."

Érdekesség, hogy az interneten napvilágot látott a bari ügyészség egy hivatalos dokumentuma, melyben kijelentik, hogy Bonuccit vagy tanúként hallgatták meg, eljárás viszont nem folyik ellene.

A Juventus teljes vállszélességgel kiáll játékosa mellett, amit az is mutat, hogy Bonucci az elmúlt mérkőzéseken több alkalommal is viselhette a csapatkapitányi karszalagot.