Buffon a szombati mérkőzésről

Gianluigi Buffon elmondta, ha észre is vette volna, hogy Sulley Muntari fejese keresztezi a gólvonalat, akkor sem szólt volna erről a bírónak.

Gigi BuffonA Juve egy igen parázs meccsen döntetlent ért el szombaton a San Siroban, de 1-0-ás Milan vezetésnél egy jogos góltól fosztották meg a milánóiakat.

A krónikához azonban hozzátartozik, hogy később szintén egy szabályos találatot vettek egy a torinóiaktól is.

"Hogy őszinte legyek, minden nagyon gyorsan történt, ezért nem érzékeltem, hogy a labda áthaladt a gólvonalon. Megjegyezném, ha észrevettem volna, akkor sem szóltam volna erről a bírónak." - mondta el Buffon a véleményét a szombati történtekről.

"Örülünk az egy pontnak, amit az ellen a csapat ellen szereztünk meg, ami még mindig a Scudetto esélyesének számít és 65 percig igencsak sok problémát szerzett nekünk."

"Nem jól kezdtük a mérkőzést és a Milan minduntalan beszorított minket. De a szünet után változtattunk néhány dolgon és máris jobban ment minden, különösen az utolsó játékszakaszban."

Antonio Conte egy TV műsorban szerepelt a Milan korábbi ászával, Zvonimir Bobannal, aki elmondta, hogy a két meg nem adott gólt nem szabadna egy lapon említeni.

Buffon, ellentétben edzőjével, egyetértett Bobannal az ítéletek súlyát illetően, mivel szerinte a partjelző hibája rányomta bélyegét a Milan játékára. Azonban a világbajnok kapus visszautalt Marotta néhány héttel korábbi, a bírói ámokfutásokkal kapcsolatos kirohanására is.

"Meg kell vallani a klub jól tette, hogy rámutatott, az teljesen abnormális, hogy mindösszesen egy büntetőt kaptunk a szezonban. És ez vitathatatlan tény." - utalt Buffon arra, hogy a Juventust eddig csak hátráltatták a bírói ítéletek.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr54655085

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tony 2012.02.27. 13:29:32

Egyik fórumon olvastam 1 Milan szurkolótól a következőt (amit ő persze más éllel állapított meg,de nagyon tetszett): "Buffon tényleg a világ legjobb kapusa, hiszen még a gólt is kivédi" :D

Ismeretlen_147985 2012.02.27. 13:49:54

"Hogy őszinte legyek, minden nagyon gyorsan történt, ezért nem érzékeltem, hogy a labda áthaladt a gólvonalon. Megjegyezném, ha észrevettem volna, akkor sem szóltam volna erről a bírónak." Hát igen. Buffon gyakorlatilag ötven éve kapus, a legmagasabb szinteken. Minden bizonnyal képtelen betájolni, hogy hol helyezkedik el egy adott labda a gólvonalhoz képest. Nyugodtan nyilatkozhatta volna, hogy természetesen láttam hogy gól volt, de nem szóltam. Persze teljesen evidens a dolog, nincs az az idióta, aki szólt volna hasonló helyzetben.

gasta 2012.02.27. 15:02:50

Kivételesen egyetérek mmartin91-el, ugyanis kizárt dolog, hogy Buffon nem látta, hogy bent volt a labda. A másik dolog viszont, hogy megint a büntetőkkel takaróznak, kezd unalmas és szánalmas dolog lenni.

DJKGB 2012.02.27. 15:15:49

Én a saját csapatomban nem emlékszem meccs után a védéseimre, amit a csapattársaim mesélnek el. Ja és gondolhatjátok, hogy nem a Juve kapusa vagyok egy Milan elleni rangadón... Aki a meccsre koncentrál meg a labdára 100%-ig, az ilyen helyzetben nem láthatja a gólvonalat, meg ugye az nem is az ő dolga...

Ismeretlen_122894 2012.02.27. 15:47:32

sztem sem látta, hogy hol volt a labda, arra koncentrált, hogy megfogja, vagy kiüsse. és az is teljesen érthető, hogy nem szól az ember, ha látja, hogy gól.

dávid 2012.02.27. 16:15:02

haggyátok már békén Buffont még a cipőjét se vihetnétek.

Ismeretlen_136749 2012.02.27. 16:32:13

Szerintem is teljesen jogos és hihető Gigi nyilatkozata. Nem gondolom, hogy tudnia kellene minden kivédett lövésről, hogy bent volt-e vagy kint. Valószínűleg csak a védésre koncentrált.

Ismeretlen_201466 2012.02.27. 16:47:06

Én is nehezen tudnám elképzelni, hogy Gigi érzékelte, hogy bent volt a labda. De távol álljon tőlem, hogy megkérdőjelezzem a szavahihetőségét. Egyértelmű, hogy eddig minket hátráltattak a bírói ítéletek, de fel kéne hagyni a nyafogással. Ne süllyedjünk le az milánói dögevők szintjére.

Bigvee 2012.02.27. 16:49:05

Utánna néztem egy kicsit ,hogy Vidal miatt a milan meg nem adott gólja les volt-e vagy sem! Érdekes megnézni: http://www(pont)foci.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=60303&kompage=2 E szerint les volt és még egy csomó érdekes szabályt leír. Ha tényleg igaz ez akkor a milan szurkolók/játékosok/vezetőség csöndbe húzhatná meg magát. Tehát mindegy lenne ,hogy bent volt-e a labda mert les volt!

Bigvee 2012.02.27. 16:51:57

Bocs, nem tudom miért nem működik a link mindjárt megpróbáálom újra! :)

Ismeretlen_78587 2012.02.27. 16:52:48

A sport- (és politikai) kommunikáció tipikus esete, mikor kiragadott mondatokkal operálnak, sarkítanak,féligazságokat tesznek közzé. Már több oldalon is lehet olvasni az ehhez szóló fennkölt ("Buffon egy köcsög") hozzászólásokat. De ezzel az őszintét mondja, vagy azt kellett volna közzétennie, hogy "elnézést a legsportszerűbb csapattól kaptam egy gólt, kérem a fair play díjat?" Egyébként amilyen extázisban ő védeni szokott... Ráadásul tényleg a Milan szerintem pont nem szólhat amúgy sem, mert minimum 5 ponttal kevesebb lenne nekik.. Csak azt bánom, hogy ez valószínűleg még inkább kihatással lesz a meg nem adott (Juve) és a megadott (Milan) büntetők számának növekedésében.

Bigvee 2012.02.27. 16:52:53

h t t p://foci.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=60303&kompage=2

Bigvee 2012.02.27. 16:56:13

nem akar összejönni! :D na mind1 ez van benne: de ahogyan ezer meccsből egyszer az is előfordul, hogy az utolsó előtti védő kisodródik a pályáról, s úgy esik gól, hogy éppen a „hiányzó” játékos miatt nincs les

snagyp 2012.02.27. 16:59:14

Én már azt is bent láttam, amit előtte védett.. ez is bizonyítja, hogy a világ egyik legjobb kapusa és éppen ezért TISZTELETBŐL NEM ÍTÉLEM MEG, HOGY MIT NYILATKOZOTT, de ettől függetlenül sztem, tudta, jól, hogy bent volt. Nagy figura ez a Gigi. Van Bommel lövésénél (mellé ment 30 centivel) úgy vetődött, hogy annyira nyújtózzon, hogy elérje, HA KELL. Tudja, hogy hol a kapu, meg a labda.

Ismeretlen_78587 2012.02.27. 16:59:45

Pluszban nem csak a Juvénak ártott ez, hanem megint az egész olasz foci színtérnek, mert mindenhol megint a szokásos sztereotípiákat kürtölik világgá: olasz---->>bunda, döntetlen mindig a csalások miatt, stb.

juve28adam 2012.02.27. 17:04:14

Bigvee: a link bejön,csa nem épen úgy,hogy rákattintunk...ha simán kimásolod majd bemásolod a linket az adott ablakba ,akkor bejön...

Ismeretlen_197458 2012.02.27. 17:21:07

Bigvee amit belinkeltél, elolvastam. Érdekes. Ott ugye a Holland-Olasz meccsről van szó, ott sérülés miatt le kellett volna fújni a szitut, és akkor nincs gól. Itt sem egyértelmű a szabály, hogy most Vidalt be kell e számítani vagy nem. Nagyon kíváncsi lennék Tagliavento, és a partjelző magyarázatára, hogy mért mutatta, hogy tovább (mert amikor középre mutatott, az nem az volt, hogy középkezdés, nyilván fújt ius volna), és miért nem adták meg a szabályos vagy nem szabályos gólt. Am ha les volt le kellett volna fújni, ha gól, akkor is!

Ismeretlen_197458 2012.02.27. 17:24:07

Ja és amúgy az olasz bajnokságot csalózzák megint, az pl spanyol, és Madrid drukkerek is teszik, pedig a Madrid is elég rendesen kapja a bírói segítségeket. Előtte meg a Barca kapta. Akkor a spanyol miért nem bunda bajnokság?

Bigvee 2012.02.27. 17:34:09

ha a védő játékos KISODRÓDIK a pályáról tehát szerintem nem csak sérülés miatt. Vidal nem volt a pályán és Őt nem kell figyelembe venni.

Bigvee 2012.02.27. 17:36:43

azon az oldalon egy hozzászóló ezt írta: -Mivel a pályán levő játékosok számítanak, ezért teljesen mindegy, hogy kik kolbászolnak az alapvonalon kívül. Ez alapján viszont teljesen egyértelmű.

Ismeretlen_122894 2012.02.27. 17:42:28

valamelyik eb-n/vb-n jött ez elő (talán pont az a holland-olasz meccsen). röviden - emlékeim szerint - akkor arra jutottak, hogy ha azért megy le a pályáról a védő, hogy ezzel lesre állítsa az ellenfél csatárát, akkor nem les, de ha tényleg megsérül, és legurul, akkor les.

cd 2012.02.27. 17:51:53

más fúrumon leírták érthetően, hogy nem volt les. a lényeg: vidál is számít és a kapus jelen esetben az utolsó védő amúgy Buffon pontosan tudja, hogy hol volt az a labda, naív aki azt hiszi, h nem :D

Ismeretlen_197458 2012.02.27. 18:28:09

Am a legjobb lenne, ha az érintettek is megszólalnának az ügyben, és remélem ha bajnokok leszünk pár ponttal, nem erre fogják majd kenni! Buffonról el tudom képzelni, hogy tudta, hogy benn van, habár olyan gyorsan történt, hogy akármi lehet. Lényeg, hogy vetődött, benn érte el, megfogta. Innentől nyugodtan mondhatja, hogy nem látta. Sztem Abbiati ugyan így tett volna ilyen esetben. Am meg nem tudom a mi vezetőink mennyire lennének felháborodva hasonló esetben? Mondjuk, ha mi álltunk volna 1-0-ra, és a 2. gólt elveszik, szerintem akkor is nyerünk. :)

gasta 2012.02.27. 19:16:18

@Bigvee Idézem a hivatalos szabálykönyvből: "Ha valamelyik védőjátékos bármely okból a játékvezető engedélye nélkül elhagyja a játékteret, akkor a játék következő megszakításáig a les szempontjából úgy kell tekinteni, mint aki a saját kapuvonalán (=alapvonalon) vagy az oldalvonalon áll." Vidal-t ebben a szituban úgy kellett tekinteni, mint aki az alapvonalon áll, ergó szó sem lehetett lesről.

Ismeretlen_197458 2012.02.27. 19:43:51

Az biztos, hogy Vidalnak fogalma sem volt róla, hogy mi a szabály, és azóta is annyiféle verziót hallottam már erről, hogy kutya legyen a talpán aki eldönti mi is a szabály. Lényeg, hogy a bírónak mindenképpen fújnia kellett volna. Ha les volt azt, ha nem, akkor gólt. Most nem lenne csaló Juvézás! Max a bírót lehetne hülyézni, hogy az nem volt les, ha azt fúj. Vagy a Milanosok akkor is csalásról beszélnének?

Ismeretlen_220870 2012.02.27. 20:05:52

Kár ezen a meg nem adott gólon rágódni. Tőlünk is elvettek egyet. És az meg, hogy 2-0 után más lett volna a meccs...ez csak spekuláció. A Napoli ellen is felálltunk. Ja, hogy beálltak volna bekkelni 2-0 után? Akkor meg pláne nem érdemelték meg. Kb 60 perc után amúgy is teljesen elkészültek az erejükkel. Örüljenek, hogy nem kaptak egy hármast. 6-7 ponttal meg kell őket előzni, és akkor senki sem mondhat a bajnokság végén semmit.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1852) bajnokság (3391) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (923) elemzés (40) előzetes (861) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1648) játékosokról (9927) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2434) meccsek (4170) mercato (4145) nyilatkozat (7451) Olasz Kupa (331) összefoglaló (413) pletyka (4177) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (288) video (201) Címkefelhő
süti beállítások módosítása