Caceres ismét radaron

Tegnap írtam a jó öreg Martin Caceresről, és lám, ma újra hallat magáról az uru és ügynöke, Daniel Fonseca. Utóbbi ugyanis bedobta a köztudatba, hogy ügyfele ismét Torinóban köthet ki.

Martin CaceresAz a Caceres, aki mint tudjuk most a Sevillában tengeti napjait és 15-ször lépett pályára anno a "zebráknál".

Az ügynök, aki korábban 10 góllal is erősítette az Öreg Hölgyet elmondta, hogy rendkívül örül annak, hogy Cacerest újra összeboronálták a Juvéval.

"Büszke vagyok, hogy a Juventus újból érdeklődik Martin iránt." - mondta el Fonseca a Tuttosportnak.

A 24 éves védő egyébként mind jobb, mind középhátvédet is tud játszani. Persze felmerül a kérdés, hogy miért nem egy tényleg hiányposztról, a balhátvédről szólnak a pletykák.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr244654879

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Diego2889 2011.12.15. 15:43:39

én tárt karokkal várom :)

juve28 2011.12.15. 15:49:02

Én is örülnék neki,mert még mindig jobb lenne ,mint De Ceglie,Motta,Grosso vagy ki van még szélen....Tökéletes lenne akár a kezdőbe(ez elég erős volt:),vagy inkább a padra...Szívesen látnám itt! De sztem semmi sem lesz ebből......

tigana 2011.12.15. 16:03:38

Nekem ő a kedvencem,hihetetlen játékosnak tartom.Csak erősítheti a csapatot ha érkezik.Bár amilyen segghülye Marotta,helyette inkább Marco Motának a szerződését hosszabítja meg.

Ismeretlen_147985 2011.12.15. 16:04:32

Az a helyzet, hogy Caceres a védelem minden posztján bevethető, tekintve hogy az uruguayi válogatottban gyakran balbekket játszik, hiszen a portói Alvaro Pereira rendszerint fel van tolva a középpályára. Én nem támogatom a leigazolását, sohasem kedveltem, a játékával sem győzött meg, nagyon komoly hiányosságai vannak, szerintem semmi szükségünk rá. Felesleges töltelékemberekkel feltölteni a keretet, inkább minőségi igazolások kellenek. Annak nincs értelme, hogy veszünk egy senkit egy adott posztra, majd nyáron azért nem érkezik egy komolyabb játékos, mert a senkit megvettük még télen.

Ismeretlen_149085 2011.12.15. 16:30:59

Amolyan mindenes backupnak jó lenne (főként Lichti mögé), de talán tényleg a hiányposztok megerősítésével kellene kezdeni.

Ismeretlen_201466 2011.12.15. 17:01:30

Minőségi igazolások kellenek, viszont csereembernek nagyon jó lenne, Motta még annak sem jó. Sztem jöhetne, bár fontossági sorrendben nagyon hátul van. Balhátvéd kell először is, utána meg egy középpályás. Aztán foglalkozhatunk a csereemberek lecserélésével. Télen semmiképp nem hoznám, nyáron ha eladjuk Mottát akkor jöhet.

Ismeretlen_197458 2011.12.15. 17:15:01

Mottat már télen el kell adni. Őt meg azért lenne jó visszahozni, mert Lichtsteiner mögé kellene vki, de lehet oda Sörensent gondolták.

Victor90 2011.12.15. 17:19:21

Én ha Marotta helyében lennék,most januárba leigazolnám a balhátvéd posztra Balzaretti-t!Így Chiellini visszatérne Barzagli mellé,Bonucci pedig padozhat!Jövő nyáron pedig leigazolnám Kolarov-ot.Kolarov lenne a kezdő,de ha lesérülne a szerb, ott lenne Balzaretti!Szerintem nem is olyan kivitelezhetetlen ez az egész.

Ismeretlen_149053 2011.12.15. 17:45:31

Én lennék a legboldogabb, hogy ha Lichtsteiner mögött egy hasonlóan kiváló játékos padozna, de ez jelenleg kb. 2-3 csapat engedheti meg magának a világon, és mi ebbe nem tartozunk bele. Tehát cserének szerintem jó választás lenne egy ilyen viszonylag fiatal, harcos több poszton is bevethető elérhető áru játékos..... ez nálam akár Caceres is lehetne. Azokkal is egyet értek, akik azt mondják, hogy ennél sokkal fontosabb hiányposztok vannak jelenleg. Ettől függetlenül a piac ennél sokkal összetettebb, tehát ha ő pl. szeretne érkezni, akkor akár még az is lehet, hogy érkezni is fog. Én ezt nem bánnám, de rajta kivül még min. 2 jobb védőre szükségünk lenne. Forza Juventus!

epaska 2011.12.15. 17:48:47

Victor90: Egyetértek. Balzaretti tökéletes választás lenne a szezon 2. felére és a következő szezonban simán jó lenne a bajnokságban. mmartin91: Szerinted ki a megfelelő játékos Lichtsteiner mögé? Én sem vagyok elájulva az urutól, de díváncsi vagyok, hogy te kit preferálsz, mert szerintem Összetehetnénk a 2 kezünket, ha most januárban érkezne az uruguayi és mondjuk a Victor90 által említett Olasz válogatott játékos. Nem hinném, hogy a vezetőség egy éven belül tudna a két, szóban forgó játékoshoz képest magasabb szintet képviselő játékosokat ültetni a padra. A padra tökéletes a svájci terminátor mögé, a védelemben bárhol bevethető, sokat fejlődött. Kell nekünk.

mJz. 2011.12.15. 19:17:51

Conte még a Sz..t is kihozná belőle. Caserez Én várlak szeretettel

Victor90 2011.12.15. 19:25:31

epaska!Az a baj,hogy eddig még pletyka szinten sem merült fel Balzaretti neve.Nem hiszem,hogy Marotta megszeretné szerezni.Ha már univerzális játékost szeretnénk igazolni a védelembe,érdemes lenne megszerezni a Spurs-ből Corluka-t!Kiszorult a kezdőből,így azt gondolom,hogy megpróbálhatnánk megszerezni a horvátot!Tud jobb illetve balhátvédet is játszani!86-os születésű így a korába sem lehet belekötni:).

scarmigliato 2011.12.15. 19:38:30

Én egyfelől kedveltem a játékát a kis indiónak, kifejezetten voltak szép megmozdulásai szerintem (most hirtelen a Lazio ellen idegenbeli meccsen rúgott nagy gólja ugrik be),de az is igaz, ha rossz napot fogott ki nem volt valami meggyőző a teljesítménye. Másrészt viszont azt gondolom, hogy egy komoly eredményre törekvő Juventusnak nem ilyen szintű játékosban kellene gondolkodni. Aztán majd meglátjuk...

steven-h 2011.12.15. 19:42:23

Ha megnézzük hogy Conte mit hoz ki jelenleg a játékosokból szerintem be is válna Caceres is, még balhátvéd poszton is. Én egyébként is szerettem a játékát.

goku06 2011.12.15. 21:21:13

Padra elférne Caceres, mert minden poszton bevethető.. De csak akkor ha jön elé egy Kolarov nyáron, és akkor a Lichsteiner-Kolarov szélsőpárosnak Caceres lehetne egy személyben a cseréje, mert mindkét oldalon megállja a helyét.. de ha most jön Caceres és akkor nyáron marotta ismét el tudja felejteni a balbekk posztot, akkor inkább ne jöjjön :S

Ismeretlen_147985 2011.12.16. 11:48:04

epaska: Igazság szerint nem igazán gondolkodtam még azon, hogy kit kellene leigazolnunk Lichtsteiner mögé, de nem vagyok benne biztos, hogy a Sevilla kezdőjátékosa szívesen igazolna a Juventus kispadjára. Lichtsteiner egyébként egy nem túl sérülékeny játékos, az esetek 99%-ban rendelkezésre áll, így úgy gondolom, hogy egy átlagos cserejátékos is megfelelő lehet az ő helyettesének. Mondjuk Motta átlag alatti.

Géza 2011.12.16. 12:35:25

Három nevet mondok. Balzaretti, Criscito, Giovinco. Mindhárom volt Juve játékos, mindháromat elengedtük, mit elengedtük, ELZAVARTUK, mindhárom olasz válogatott (legalábbis szokott lenni), s mindhárom hiányposzton játszik. Ha ők itt lennének ma, teljesebb lenne a keret. Nem mondom, hogy Kolarov vagy Rossi nem férne itt még el, de nagyon közel járnánk, hogy azt mondjuk ez az a Juve. Caceres meg ebben a pillanatban kezdo lenne szerintem. Bonucci helyen.

Supi 2011.12.16. 13:50:35

@Géza: Criscito, Giovinco?:D:D Bearanyoztad a napom Géza...

Lakatos Di Natale 2011.12.16. 15:31:20

Szerintem Caceres nem lenne feltétlenül minőségi erősítés, elismerem a képességeit és végsősoron ügyes védő de egyszer már kapott lehetőséget és nekem nagyon sok hibája rémlik...régi főzeléket nem érdemes felmelegíteni, én hagynám a spanyoloknál. Ugyanakkor az eddig felmerült nevek: Bruno Alves és Alex sem lenne olyan nagy váltás...Érdemes lenne télen egy darab játékost hozni és az egy minőségi balhátvéd legyen. A többi poszton szerintem most vannak jó cserék és nem érdemes belenyúlni a csapategységbe

Lakatos Di Natale 2011.12.16. 15:37:04

Szerintem Caceres nem lenne feltétlenül minőségi erősítés, elismerem a képességeit és végsősoron ügyes védő de egyszer már kapott lehetőséget és nekem nagyon sok hibája rémlik...régi főzeléket nem érdemes felmelegíteni, én hagynám a spanyoloknál. Ugyanakkor az eddig felmerült nevek: Bruno Alves és Alex sem lenne olyan nagy váltás...Érdemes lenne télen egy darab játékost hozni és az egy minőségi balhátvéd legyen. A többi poszton szerintem most vannak jó cserék és nem érdemes belenyúlni a csapategységbe

Ismeretlen_197458 2011.12.16. 15:42:31

Caseres cserének jó megoldás lenne. És nem tom Criscitoval meg Giovincoval mi a bajotok, Gio már itt is megmutatta, hogy mit tud, Criscito is, de ő is el lett zavarva az első hibája után. És ha jól emlékszem ő itt belső védőt játszott, pedig szélső a posztja. Bal szélső.

ToTTy 2011.12.16. 18:43:05

tudojuve-vel értek egyet, csak egy baj van ezzel, hogy Marotta még venni sem nagyon, de eladni meg végkép nem tud :(

fycam 2011.12.16. 23:43:08

Hali! Én szívesen látnám ismét a csapatban mivel egy gyors és sokoldalú játékos. Ha jól emlékszem a kivásárlási ára anno 10-11 milla volt amit nem volt szabad érte kiadni mivel annyira azért nem jó. Ha most 5-7 milla között meg tudnánk szerezni akkor szerintem meg kell próbálni ide hozni.

Bianconero 2011.12.17. 12:53:09

Lakatos Di Natale:nincsen minőségi balszélsővédő a játékospiacon.Ilyen Aogok meg messziről kerüljék el Torinót!!!!!!!Talán körbekéne nézni a Porto,Benfica kettősnél hátha van valami jó üzlet!Albiol meg nagy vicc,nemfog ő távozni Madridból.De hogy a cikkhez is hozzászóljak,Caceres nemvolt rossz,de felesleges,maximum ha Bonucci távozik akkor talán,de egy balvédő mindenképpen kell

Bianconero 2011.12.17. 12:53:51

de a legjobb megoldásnak még mindig Kolarovot tartanám

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 13:11:24

Kolarovot felejtsétek már el! Büdös életbe nem fogják ideadni! Én Criscitot is el tudnám képzelni, mivel Spalletti a nyáron szívesen látta volna, és állítólag ki is fizette volna a 12 millát. Most lehetne üzletelni. Criscitot ideadja, mi adunk neki Bonu + 5-6 millát. Mi jól járnánk, mert olcsón jönne egy sztem jó játékos, és Bonutól is megszabadulnánk. Habár őt inkább kölcsönbe adnám csak, de ez a csere nem lenne ellenemre.

Supi 2011.12.17. 13:26:42

babo0410: EZ egy tipikus szart a fosra lenne +5-6 milla ráfizetéssel, hát gratulálok neked...

Huszy 2011.12.17. 13:46:09

Szart a még szarabbra eset lenne inkább... sőt szart a legszarabbra. Hát babo0410 neked aztán szarabbnál szarabb ötleteid vannak! További szar napot!

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 13:46:27

Én meg neked, mert Criscito nagyon is jó játékos. Max te valamiért nem kedveled. Be van skatulyázva, hogy szar, mert olasz. Mostanában vmiért ha vki olasz, akkor már tuti szar. Szerintem meg már a Genoaban is jó volt. Én szívesen látnám itt.

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 13:48:55

Ja és aki annyira ért hozzá mondja már meg kit hozzunk ide akkor bal védőnek? Kolarovot? Grat! Mertt a _City el is adná. Ha meg el, akkor tuti 30 körül. Annyit meg nem ér.

Ismeretlen_147985 2011.12.17. 13:50:16

Igen, nekem is egyből a "szart a fosra" jutott eszembe. A két játékos körülbelül egy kategória, egy szar mindkettő. Remélem Bonucci is minél előbb eltakarodik Torinóból, szerencsére a Criscito gyerektől már véglegesen is megszabadultunk, így semmi esély rá, hogy ideigazoljon. A nyáron rá kell menni Kolarov-ra, nem hiszem, hogy hosszabb távon szívesen maradna a Man City kispadján, ráadásul Olaszországban ő nagy király volt, szerintem szívesen visszaigazolna ide, főleg ha indulhatunk a Bajnokok Ligájában.

Huszy 2011.12.17. 13:50:50

De Ceglie a világ egyik legjobbja... nála jobbat még te sem találnál!

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 13:57:17

Nyáron volt Kolarovnak egy kijelentése, hogy nem akar elmenni a Citytől mert jól érzi ott magát, és bizonyítani akar ott. Am meg 19 milláért vette a City asszem. Tehát 25-től fölfelé biztos kérnének érte. Annyira meg nem jó!

Ismeretlen_147985 2011.12.17. 14:03:04

babo0410: Nem emlékszem mostanában olyan Man City játékosra, akit magasabb összegért adtak volna el, mint amennyiért vették...

Huszy 2011.12.17. 14:03:09

Georgi Schennikov?

goku06 2011.12.17. 14:03:52

babo0410, nem úgy mennek a játékosok hogy mennyiért vettük + 5 milla és eladjuk.. city nagyrészt veszteségesen ad el játékost.. ha Kolarov nyáron nem akar maradni, kérni fogja hogy engedjék el.. és akkor nem fogják 25ért árulni hanem olcsóbban mert nekik sem jó ha egy olyan játékosuk van akinek semmi kedve ott lenni. Valamelyik nap asszem Krasicról írtad hogy a Chelsea-nek el kell adni 20milláért... az sem reális.. Krasic ára nagyon lement köszönhetően a szar formájának és annak hogy egyértelmű hogy el akarjuk adni.. a vevő csapat fog szívességet tenni nekünk azzal hogy elviszi, és nem mi nekik hogy elengedjük, ez a nagy különbség, és ez az árba is meg fog mutatkozni

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 14:09:08

De a Chelsea nagyon szerette volna a nyáron, legalább is erről pletykáltak. Ha annyira kell nekik elvihetik annyiért. Kellett nekik Torres is, 50-ért vitték. Kolarov meg egyenlőre nem akar eljönni, nem fogják csak úgy ideadni. És nem játszik rosszul. Tehát nem hiszem, hogy nála beállna az a helyzet, hogy olcsóbban elhozhatjuk. Ha igen, akkor is max 17-körül sztem. De nekünk máre januárban kéne egy bal védő, tehát Kolarov nem jó megoldás. És azt nem hiszem, ha januárban hoznak balra valakit, a nyáron vesznek még egy bal védőt.

Ismeretlen_147985 2011.12.17. 14:22:07

babo0410: "És azt nem hiszem, ha januárban hoznak balra valakit, a nyáron vesznek még egy bal védőt." Éppen ez a lényeg. Éppen ezért ne hozzanak senkit januárban, hogy Kolarov-ra legyen esély a nyáron. Kell a francnak valami szerencsétlen, huszadrangú senki a télen.

Bianconero 2011.12.17. 15:06:45

babo0410: Criscitot felejtsd el inkább,nem Kolarovot!Egy huszadrangú senki a gyerek.te meg nem a fifába vagy!!!!!Akkor ne jöjjön senki Chiellini kibirja még egy félévet szélül,vagy maximum beszáll mellé Chelo,ő egy univerzális játékos :D De ilyen Criscitot,jó hogy nem a Rubinból Bocchetti.

Ismeretlen_197458 2011.12.17. 21:36:20

Érdekes, szerintem akkor is jó Criscito. És nem értem miért nem lehet télen venni bal szélsőt? Olyan lehetetlen, hogy télen is találnak jót? Max nem sztárt hoznak. És az mért olyan biztos, hogy nyáron olcsón elhozható Kolarov, ha elhozható?

Ismeretlen_147985 2011.12.17. 21:52:13

"És nem értem miért nem lehet télen venni bal szélsőt? Olyan lehetetlen, hogy télen is találnak jót?" Számunkra egy jó van, Kolarov, nincs más opció. Ő elméletileg elhozható (legalábbis a blog nagy része szerint), tudjuk róla, hogy fekszik neki a Serie A, ráadásul több alkalommal is szóba hozták már vele kapcsolatban a Juventus-t. Sajnos a futball mostani állása szerint, aki jó balbekknek számít, az olyan helyen van, ahonnan nem lehet mozdítani. Kolarov egy olyan opció, aki remek választás lenne számunkra, s vélhetően az elhozható kategóriába tartozik. Nincs olyan balhátvéd a piacon, aki jobb játékos a szerbnél, s a jelenlegi Juventus számára megszerezhető lenne. Ez az oka annak, hogy a blog nagy része Kolarov-ot szeretné a Juventus új balbekkjének. Amennyiben a tél folyamán érkezik egy senkiházi (Aogo, stb.), akkor a nyáron szinte biztosan nem érkezik újabb balhátvéd, ami azt jelentené, hogy a Juventus érdemben nem erősödött, csak eggyel többen vagyunk.

Ismeretlen_114321 2011.12.17. 21:59:43

mmartin91: nagy PL nézőként mit gondolsz, valóban elhozható Kolarov? Abszolút nem nézek ManCity meccseket, csak azt látom a statisztikából, hogy játszott idén is 14 meccsen, míg Clichy 16-on. Nem olyan számottevő a különbség.

Ismeretlen_147985 2011.12.17. 22:31:41

keshudioo: Úgy gondolom, hogy abszolut elhozható. Bár nem látok bele a fejébe, s nem tudhatom, hogy mennyit számít neki a pénz, de ha BL helyen végzünk, s látja hogy erős csapatot akarunk építeni, akkor szerintem szívesen visszaigazolna Olaszországba. A statisztikád teljes mértékben helytálló, aki nem követi figyelemmel a PL és azon belül a Man City mérkőzéseit, az joggal gondolhatja, hogy a két játékos közötti különbség nem számottevő, s tulajdonképpen Mancini sincs tisztában azzal, hogy melyikük a jobb. Azonban érdemes megfigyelni, hogy Clichy mérkőzéseinek száma a BL és PL meccsekből tevődik össze, míg Kolarov-é tulajdonképpen minden sorozatból, beleértve a hazai kupasorozatot is. Továbbá játékpercek tekintetében a francia jóval felülmúlja a szerbet. Ezen kívül a nagyobb PL meccseken, a Man Utd, a Chelsea, a Tottenham és a Liverpool ellen is Clichy kezdett, nem Kolarov. Egyedül az Arsenal ellen nem játszottak még (holnap fognak), de speciel Clichy ott biztos nem játszik, mert az előző fordulóban kiállították. Amit még érdemes megemlíteni az az, hogy Clichy-nek sokkal nagyobb a respectje, tekintve hogy éveken keresztül a PL-ben játszott, így ezerszer jobban ismeri a légkört, jobban érzi a bajnokság ritmusát, stb. Azért Kolarov kapott nem kevés kritikát mikor odaigazolt a City-hez. Ezek alapján én egyértelműen úgy gondolom, hogy a szerb elhozható, a kérdés az, hogy mennyit számít neki a pénz. A sikerek nyilvánvalóan nem fogják elkerülni a City-ben, viszont cserejátékosként nem ugyanaz megszerezni egy adott trófeát, mint kezdőként.

Ismeretlen_114321 2011.12.17. 23:29:07

mmartin91: Köszi

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3381) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (913) elemzés (40) előzetes (859) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9913) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4154) mercato (4139) nyilatkozat (7438) Olasz Kupa (326) összefoglaló (410) pletyka (4169) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása