Dobogós a Juve a BL-pénzek tekintetében

bajnokok_ligaja_kerethirdetes.jpgA Juventus több pénzt kasszírozott a Bajnokok Ligájában való szereplésből, mint bármely másik csapat, kivéve a két spanyol óriást, a Real Madridot és a Barcelonát.

A bianconero csapat az elmúlt három évben kétszer is döntőzött, azonban a sorozatban győzni igencsak régen tudott, utoljára döntőben az Ajaxot sikerült legyőznie az Öreg Hölgynek még 1996-ban.

Ennek ellenére a Calcio e Finanza kimutatása szerint a Juventus harmadik a BL-bevételek tekintetében az elmúlt tíz év vonatkozásában. A listát a Real Madrid vezeti 465,76 millió euróval, a második pedig a királyi gárda ősellenfele, a Barcelona 449,47 millió euróval.

A dobogó harmadik helyén a Juventus található, amely a számítások szerint 428,12 millió euró bevételhez jutott a Bajnokok Ligája-szereplésnek köszönhetően.

Ezzel a torinóiak megelőzik a Bayern Münchent is, amely megnyerte a kiírást 2013-ban, valamint elkönyvelhetett két döntőt és három elődöntőt is.

Az előkelő helyezésnek az oka a televíziós közvetítési jogokért járó pénz elosztásának módjában keresendő, illetve nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy a jogokba komoly tőkét fektettek az olasz televíziós vállalatok.

Az olasz klubok rangsorában második az AC Milan, bár az elmúlt tíz évben egy elődöntőbe sem jutottak be, mégis 205 millió eurót köszönhetnek a BL-nek, majd a rossonero klubot követi az AS Roma, az Inter és a Napoli.

A Juventus első az évre vetített BL-bevétel tekintetében is, az elmúlt tíz évben hétszer játszottak az európai labdarúgó-klubcsapatok legrangosabb tornáján, így átlagban 61,16 millió eurót kasszírozott a klub az egyes években.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr9513046104

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

The king of alibis 2017.10.21. 11:27:04

Viszont ez az átigazolási piacon nemigen látszódott. Most isszuk ennek a levét (Sturaro jobbekk)

Goku06 2017.10.21. 11:30:22

és mi 7 év alatt hoztuk össze ezt az összeget, míg a Real-Barca 10 év alatt..
Jók ezek a számok, csak igazából semmi jelentőségük. Már rég mentünk neki úgy egy BL szezonnak hogy legalább egy csapatrészünk ne lett volna kritikán aluli, idén a védelem, jövőre a kapusposzt miatt elszálltunk a BL-ben.

pott70 2017.10.21. 11:58:27

@Sas Jóska: Nem az,hogy Sturaro jobb bekk,hanem hogy Sturaro egyáltalán egy Juventusban!
Jobbhátvéd meg nincs is,illetve a kiöregedett Lichti,aki nincs is bl-re nevezve..Kb 20 misi lett volna egy korrekt minőséget képviselő jhv.Nem vettek.Szégyen.Ezt még mindíg nem tudtam megemészteni.

szabo2323 2017.10.21. 12:24:02

Ez komoly pénz! De amit a szponzorok adnak az a többi topp
csapathoz képest szerintem picsafüst :/ itt kéne valami nagyot húzni.

BigP86 2017.10.21. 13:08:54

Es ehhez még nem adtuk hozzá a komolyabb eladásainkat, a jegybevételeket, valamint a lassan brand prostitúcióba hajló szponzori pénzeket. Persze ahhoz, hogy ez a csapaton is a mercaton is meglátszódjon kéne valaki marotta helyett.

NagyonJuve 2017.10.21. 13:33:05

@Sas Jóska: @pott70: jövőre ahogy elnézem sturaro fogja pótolni buffont! Ott még nem lett kipróbálva. De ha beválik, allegri legnagyobb húzása lessz!

gomorra21 2017.10.21. 13:42:42

@Goku06: jövőre akkor szállunk el a BL-ben a kapusposzt miatt, ha Buffon marad.
Kevés már ő egy top támadójáték ellen. Bravúr védésekre tőle már nem lehet számítani, max. ha nem kell vetődni (mint Iniesta lövésénél).

Lezchiano 2017.10.21. 16:09:25

Ebből a pénzből azért már illene egy Ronáldo vagy Messi a csapatba...

babo0410 2017.10.21. 18:52:40

Szerintem itt sokan el vannak tévedve. Mert az egy dolog, hogy mennyi a bevételünk a BL-ben, mert a leggazdagabb klubok a bevételeik nagy részét már nem is a BL-ből szerzik, hanem szponzoroktól. Csak érdemes megnézni, hogy a Man. United majd 3x annyit kap az Adidastól, mint mi. Tévés jogdíjakból is legalább a dupláját, és sajnos a stadionjuk is nagyobb, mint a miénk. És uez igaz a Bayernre, a Bárcára és a Realra is, meg még pár angol csapatra. Emellett még ott a PSG is. Velük anyagiakban nem tudunk versenyezni. És azért mielőtt azt mondjátok, hogy ennyi pénzből már lehetne klasszisokat is venni, nézzük meg, hogy a legjobbak mennyit keresnek. Az, hogy a fizetésük 10 millió fölött van, az még semmi. De pl. Neymar fizetése nettó 30 millió körül van. Ezt mi sajnos még nem tudjuk megengedni magunknak. Így is jelentősen nőttek a fizetések az elmúlt években. De pl. Pogba is úgy távozott, hogy 16,8 millió lett a fizetése a Unitednél. Mi jelenleg ezt nem tudjuk megengedni magunknak, sajnos a bevételeink még nem tartanak ott. Majd, ha a szponzorok is hajlanak annyit fizetni, mint a legtehetősebb kluboknak, majd akkor tudunk mi is sztárokat igazolni. Habár, a mai piaci árak mellett, ahol egy fél szezonos Mbapéért fizetnek 180 milliót...

ForzaJuve12 2017.10.21. 19:44:51

Szerintem érdemes megnézni, hogy tartott a csapat 10 évvel ezelőtt és hol tart most. Ez alapján a BL-pénzek egyáltalán nem lettek rosszul elköltve.

Rivendell 2017.10.21. 20:02:07

@babo0410: addig nem is fogunk tudni,mg az arabok nem teszik be a lábukat a seria a-ba....vagy a kinaik komolyabban,hozva a nagy kinai cégeket szponzorként...akár a mobil vagy egyéb szektorokból

ez nem a juventuson múlik,illetve csak 1 tekintetben múlik...mezszponzor,na ott lehetne nagyot dobbantani,ha nem saját márkát reklámoznánk,de hát ezzel a család ha ki is vesz a zsebéből,mint szponzor,be is tesz mint saját márka felfuttatása

pott70 2017.10.21. 21:17:36

@babo0410: Ki van itt valójában tévedésben????
Az Exornak akkora bevételei vannak mint egy kissebb országnak,arról nem beszélve,hogy tavaly a csapat is mindenféle rekordot megdöntött bevételek tekintetében!El ne higgye már senki,hogy nem jutott volna pénz Bonu pótlására,meg egy jhv-re!Schikkre meg simán lett volna még 30 mill...Elcseszték.Ennyi.Allegri meg lehetőleg tegyen csodát,és ráadásul gyorsan,mielőtt lemaradunk,kizúgunk,stb.

venember83 2017.10.22. 07:17:02

@pott70: az Exorra nem akar a Juve támaszkodni. Vedd úgy, hogy ők nincsenek. Az a pár tízmillió pedig, amivel tavaly több volt a bevétel az előre várhatónál, az ment tartalékba a hátsó zsebbe, hogy egy ínségesebb év után se legyen probléma egy Juventus szintű csapatnál.

pott70 2017.10.22. 10:00:39

@venember83: Jó reggelt!Tehát akkor ezért nem veszünk jobbhátvédet,mert eltesszük ínségesebb időkre?!Meg belsővédőt se?Hát,ha így gondolkodnak,akkor azok az "ínségesebb idők"könnyen eljöhetnek!Persze,akkor majd csökkennek a bevételek is.És akkor már meg is van a probléma egy Juventus szintű csapatnál!Az exor meg...Istenem,szívem szakad meg szegényekért...

venember83 2017.10.22. 10:36:30

@pott70: Agnelli többször kinyilatkoztatott célja, hogy azt akarja elérni, hogy a Juve saját lábakon álljon, teljesen függetlenül a háttérszervezettől. Nekem sem tetszik a helyzet, de láthatóan a pénzügyi stabilitás vitathatatlan elsőbbséget élvez a sportteljesítményi szempontokhoz képest. Vagy tényleg hittek De Sciglióban a vezetők. Meg abban, hogy Bonu kiesését simán elviseli a védelem.

pott70 2017.10.22. 11:38:54

@venember83: Én nagyon is értem ezt a klubmodellt,sőt még tettszik is lásd még pl Bayern ,de haladni kell a korral,és ráadásul nem Sanches-Neymar féle csilliárdos játékosokról van szó,hanem értelmezhető minőségű jobbvédőről,mondjuk 20-25 millért.
A Juve úgy is saját lábán állhat ám,ha pl a Jeep valamivel többet ad évente!Nem halna bele az exor,hidd el.Nem hiszek egyébként az összevásárolt kirakat csapatokban,nem is szeretném ha a Juve olyan lenne,sőt úgy gondolom,hogy még idén is képesek lehetünk bármit is elérni,de hogy egy Sturaronak kell jobbvédőt játszani,hát ez gyalázat.

venember83 2017.10.22. 11:42:53

@pott70: elég nagy gondban van a Fiat, hogy ne tudjon többet adni a JEEP, pl.

pott70 2017.10.22. 13:28:57

@venember83:A Fiat mindig is gondban volt az elmúlt 50 év során,talán több is..
Meddő vita ez.Száz százalék,hogy tudtak volna Ds helyett egy normális védőt is igazolni,vagy mellé,ha már Maxnak Desijjo nélkül nem élet az élet.

venember83 2017.10.22. 14:02:29

@pott70: ha lett volna kit, akkor igazolnak, de nem 40-50 millióért, hanem max. 20-25 millióért, ahogy Alex Sandro is érkezett, a vezetőség szerint azonban ilyen árban nemigen volt ígéretes opció.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1840) bajnokság (2986) beharangozó (22) bemutatkozás (34) blog (79) EB (50) edző (766) elemzés (40) előzetes (754) Európa Liga (116) felkészülés (107) hírek (1547) játékosokról (9196) juventus u23 (20) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2223) meccsek (3667) mercato (3896) nyilatkozat (6837) Olasz Kupa (278) összefoglaló (336) pletyka (3885) Primavera (17) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (52) válogatott (162) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (219) video (127) Címkefelhő
süti beállítások módosítása