Donnarumma fizetési igényei felülmúlják a Milan ajánlatát

donnarumma_gianluigi_integet.jpgAz AC Milan nemigen tud megegyezésre jutni a futball világába rendkívül fiatalon berobbant Gianluigi Donnarummával a szerződéshosszabbításról, ez viszont ajtót nyithat a Juventus és a Chelsea számára.

A Corriere dello Sport mai számában megjelent cikk szerint komoly különbség található a milánói klub szerződésjavaslata és a Mino Raiola által igényelt bér között.

Az AC Milan kész évi 2,5 millió eurót fizetni a játékosnak, amely összeg bónuszok révén tovább emelkedhet, és esetleg értékesítés esetén a játékos százalékot is kaphat az átigazolási összegből, Gianluigi Donnarumma képviselője viszont évi 4,5-5 millió eurós bért kíván kiharcolni a kapusnak.

A fiatal játékos szombaton tölti be tizennyolcadik születésnapját, és ekkor írhat alá hosszú időtartamra szóló szerződést.

Az érdeklődők népes táborába tartozik a Juventus, a torinóiak szívesen megszereznék a fiatal kapust Gigi Buffon utódjának.

A Chelsea kapcsán az újságok pedig hetvenmilliós összegről írnak, amelyet a kékek a kapus megszerzésére fordítanának.

Két napja a La Stampa még 4 millió eurós igényekről írt, nem 4,5 millió eurós fizetésről, ám az igények emelkedése korántsem meglepő, hiszen a fenti két klub mellett olyan tőkés klubok is érdeklődnek a hálóőr iránt, mint a Real Madrid és a Manchester City.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr3012281909

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

babo0410 2017.02.22. 11:52:00

Egy 18 éves suhanc már 5 milliót akar? Legalább is az ügynöke? És akkor később, mondjuk 25 éves kora körül mi lesz? Majd jöna 10-15 milliós igény? Ez a Raiola egy nagy bohóc!

4Evorg 2017.02.22. 11:55:56

@babo0410: Most egyetértünk, szerintem egy 17 évesnek bőven elég a Milan által ajánlott összeg. Én a Juve helyében sem adnék neki radikálisan többet.

2017.02.22. 11:56:51

Ha valóban elfogult a Milan irányába akkor (18 évesen főleg) beéri majd szutykos 2-3 millioval évente és a pénz nem lesz akadály.. Ha mégsem akkor biztosak lehetünk benne hogy mozdítható, az már más kérdés hogy számunkra is az-e mint legfőbb rivális.

venember83 2017.02.22. 11:57:25

@babo0410: csak a piacot veszi alapul. A PL-ben simán megadnák Donnarummának ezt a pénzt főleg most, hogy az olasz edzők elég jó eredményeket érnek el a szigeten.

Apuleius 2017.02.22. 11:58:04

@babo0410: @4Evorg: Alapvetően igazatok van abban, hogy nonszensz egy ilyen fizetés, azonban az a helyzet, hogy Raiola olyan alkupozícióban van, hogy ilyen igénnyel állhat elő. Ha a Milan nem ad magasabb fizetést a játékosnak, majd megteszi más. Ennyi a történet.

venember83 2017.02.22. 11:59:36

Megjegyzem, hogy ilyen feltételek mellett a Juventus vezetői helyében simán lemondanék Donnarummáról, semmi értelme évente/másfél évente Raiolával egyezkedni új szerződésről.

Type-R 2017.02.22. 12:01:11

@babo0410: Most egyetértek. 18 évesen 4,5-5 milliós fizetés? És akkor mi lesz 5 év múlva 20 millió? Vicc az egész.

Magyar Közöny 2017.02.22. 12:11:59

Az a baj, hogy nem is olyan rég volt egy Raiola által menedzselt ifjú játékosunk, aki a Milan által felkínált összeg többszörösét keresi. Teljesen mindegy, hogy a kapusok mindig kevesebbet kerestek a mezőnyjátékosoknál, az arab/orosz tőke mindezt sajnos már teljesen átrajzolta.
Egy normális világban sztárgázsinak számítana a felkínált 2,5 milliós összeg...
A másik baj, hogy a már említett tőkések, ha beszállnak érte, akkor teljesen mindegy, ki verseng érte.

En7ex 2017.02.22. 12:13:35

Most kene a nagy klubvezetoknek osszeulni es megbeszelni hogy ezt a zsoldos kis taknyost senki se akarja annyira nem nagy szam hogy 18 evesen ennyit keressen mas orulne neki ha 18 evesen egy tobbszorosen bl gyoztes csapat elso szamu kapusa lehetne siman hagynam hogy a 2 szek koze essen aztan menjen valami kieso jelolt csapathoz

Rikoo 2017.02.22. 12:32:58

Bele kell törődnünk, hogy Buffon után külföldi kapusunk lesz. Azért remélem a vb után véd még 1 évet.

Leram7 2017.02.22. 12:35:21

Nem az a lényeg, hogy hány éves, hanem, hogy mit tud. Azért már 1,5 éve kb stabil kezdő.

Eddig viszont nem nyert semmit, de tény, hogy jól teljesít és valszeg ő lesz Buffon utódja a válogatottnál.

Akkor derülne, ki hogy mekkora érték a srác, hogyha egy normális csapatban védene, aki bajnoki címre esélyes.

Ha külföldet nézzük, kevés a 2,5, ha olaszt, akkor meg bőven nagyon sok is. Raiola a pénz mellett van, az tuti.

harciretek 2017.02.22. 12:45:25

Hááát, alapból azt mondanám, hogy igazatok van. Viszont a srác pár napig még mindig csak 17, de már lassan 2 éve a Milan kezdőkapusa és nemcsak véd, hanem nagyon jól véd. Ilyen idős korára hihetetlen érett a kapuban és bravúrokat is tud. Úgy mondanám, hogy ő a kapusok Pogbája. Függetlenül attól, hogy ki az ügynöke, szerintem már holnap aláírna vele minimum 10 csapat Európából, aki egyrészt kapásból megadná a Milan által ígért szerződés dupláját, másrészt erősebb a jelenlegi Milánnál. Itt azért nem arról van szó mint Pogbánál, hogy az aktuális kereseténél sokkal többért és a számára (Pogba) szerintem vonzó felhajtásért, rekordigazolásként egy gyengébb csapathoz szerződne...

Donnarummáért a jelenlegi fizetéseknek megfelelő pénzt kínálnak a jelenlegi elithez tartozó csapatok. Most az lényegtelen, hogy ki az ügynöke. Raiola-t pedig lehet utálni (szeretni), de egy klasszis a maga szakmájában, nem véletlen, hogy ilyen játékosokat képvisel.

Leslie Roo 2017.02.22. 12:57:07

Ennyit nem ér jelenleg Donnarumma, de a szálakat a pénzéhes Raiola mozgatja, ő meg telebeszéli a fejét. 18 évesen tökéletesen elégnek kellene lennie a Milan által ajánlott összegnek. (Buffon mellé elkellene hozni Sirigut, ő olasz, és jó kapus is)

2017.02.22. 12:57:49

Raiola az ügynöke, itt annyiban is kell hagyni az egészet.
Donnarumma még semmi olyat nem tett le az asztalra, ami miatt 5 misit elkérhetne, bármikor jön egy mélyhullám és viszon'látásra.

Rikoo 2017.02.22. 12:58:37

Donnarummáról pedig annyit, hogy megérdemelné ezt a fizetést. Itt nem az a lényeg, hogy hány éves, hanem, hogy milyen teljesítményt nyújt a pályán.
És a teljesítmény arányosságot figyelembe véve sokkal reálisabb az 5, mint a 2,5.
Nekünk pedig a legnagyobb szükségünk lenne rá, sokkal nagyobb, mint a többi csapatnak.
A Juventus ott kezdődik, hogy olasz kapus az 1-es.
És, ha nem Donnarumma érkezik akkor ez sajnos meg fog változni a jövőben.
Persze jöhet Oblak, De Gea stb., de el nem tudom képzelni, hogy bármilyen külföldi úgy tudna írányítani egy olasz védelmet, mint egy olasz kapus(jelen esetben Donnarumma).
Szóval, ha rajtam múlna akkor 70 millió és 5 milliós fizetés.
Tegyük félre a dacot és inkább lássuk azt, hogy a pályán mire van szükségünk, hiszen az a legfontosabb, nem az, hogy kedves srácokat gyűjtsünk össze azt majd lesz vmi.
Raiola egyébként is igen sokkal jön nekünk, biztos nem véletlen, hogy ennyire sejtelmesen nyilatkozik velünk kapcsolatban. Olyan összeget kaszált velünk amennyit soha nem fog többet keresni egy játékossal.
Szóval Kean + Donnarumma és egy időre le is tudtuk a dolgokat. Remélem így lesz.
Nem szeretnék külföldi kapust!

2017.02.22. 13:08:50

Bele sem merek gondolni, hányszor lesz, h azt mondjuk, "ezt Buffon megfogta volna...", ha már nem ő lesz a kapunkba.:(
Számomra egyenlőre nagy talány, hogy ki lesz az utód.

ToTTy-Juve 2017.02.22. 13:19:45

Az is benne van a pakliban, hogy így akarják elérni, hogy a játékos távozhasson - lehet Raiola már helyet is talált neki - és a meg nem kapott fizuval lehet majd később a klubra mutogatni, hogy "maradt volna, de a klub nem volt hajlandó megadni és ezzel megtartani."

m.martin91 2017.02.22. 13:36:08

Én nem hiszem, hogy Donnarumma távozni fog a Milantól, a kínaiak majd megadják neki, amit akar. A gond az, hogy ha távozna is, akkor sem hozzánk igazolna, hanem óriás fizetésért valamelyik kirakatcsapatba.

ovaentat besök 2017.02.22. 13:37:22

Donnarumma ---> Chelsea
Courtois ---> Juventus

Vélemény?

Azért ez a fizetés egy kicsit erős akármilyen oldalról közelítünk hozzá.
És mi a garancia arrra, ha netán adnak neki egy ilyen fizut, akkor nem válik mondjuk "jólakottá"?
Vagy állandó célpontként (kor/fizetés arány reciprok)a nyomást rosszul kezeli?

niccolo 2017.02.22. 14:27:01

@venember83: Tökéletesen egyetértek veled, Riola -val nem jó üzletelni. Jó a srác,de ilyen háttérrel inkább ne jöjjön.

m.martin91 2017.02.22. 14:37:21

@ovaentat besök: A véleményem az, hogy ez nem fordulhat elő.

NagyonJuve 2017.02.22. 14:55:43

@ovaentat besök:pont a belga végett látom esélyesebbnek a cityt.

NagyonJuve 2017.02.22. 14:58:49

@Rikoo: még szerencse, hogy nem rajtad múlik.

Rikoo 2017.02.22. 15:06:22

@NagyonJuve: Hidd el, hogy Agnelli sem gondolkozik másképp.
Főleg, hogy a Bayern példáját próbáljuk követni és a többi csapat legjobbjait akarjuk leigazolni.
Pjanic és Higuaín után sokkal valószínűbbnek látom Donnarummát, mint bármelyik másik kapust.

MdewC 2017.02.22. 15:09:32

@Rikoo: én is.

Minden nap gondolok erre, hogy marad még 1 évet.

NagyonJuve 2017.02.22. 15:20:36

@Rikoo: ok. Egyetértek, hogy tehetséges, jó kapus. De egy Milán szurkoló ne védje a juve kapuját. Lehet jó lenne, de nem valószínű, hogy ilyen menedzsmenttel sokáig maradna nálunk. Akkor ismét kapust kéne nézni. Az a szerződés is amibe a Milán akar adni neki %ot nem a maradására buzdítja. Gondoltam dolj bele akár mekkora tehetség egy 17 éves sem ér meg 70 millát. Lehet 2 év múlva összeszarja magát. Nem valószínű de lehet. Aztán ott az ügynöke akivel állandóan alkudozni kéne.

delpi0823 2017.02.22. 15:41:18

Hat itt egyesek igen elvannak szallva donnarumatol,uristen hova fejlodott ez a piac 70millio egy kapusert,meg szerencse hogy mi ennyit biztos nem fognk kiadni ezert a tulhypolt gyerekert.

delpi0823 2017.02.22. 15:42:38

@delpi0823: Inkabb leigazolnam Perint 25millioert mint ezert a gyerekert 70et kiadni,szerencsere sztem a vezetoseg is igy gondolkozik.

giorgio007 2017.02.22. 15:49:50

És minek vennénk meg? Cserekapusnak Gigi mellé még 2-3 évre, vagy kölcsönadjuk a Saussolonak és kipótoljuk a fizuját 5m-ra, vagy mi? :D

NagyonJuve 2017.02.22. 15:50:10

@delpi0823: dettó. Genoat eléggé kifosztották, nem valószínű, hogy perin marad.

Shankin 2017.02.22. 15:50:47

@delpi0823: Donnarumában még van 20 év, bőven megtérülne az a pénz. 16 évvel ezelőtt Buffon 55 millióért jött körülbelül, de ő már 23 éves volt és az is megérte pedig ő nem maradt itt 20 évig. Egyáltalán nem túlzás ez az ár. Komolyan kiadnál 25 millió eurót egy olyan kapusért, akinek 2x szakadt el ugyanaz a keresztszalagja?

NagyonJuve 2017.02.22. 15:52:47

@giorgio007: pont ez jutott eszembe 70 misiért lenne egy cserekapusunk. Máshova meg nem is kell igazolni.

NagyonJuve 2017.02.22. 15:58:04

@Shankin: te meg komolyan kiadnál 70 milliót egy cserekapusra? Azóta sem volt olyan kapus mint buffon és azóta sem vették annyiért kapust. Ha mondjuk donnaruma 21 éves lesz és tartja a szintet esetleg még fejlődik is akkor azt mondom ok a 70m. De most abszolúte nincs szükségünk rá. Méret is lehet lesz olyan jó csak később. Őt megvehetjük 10 ért.

Rikoo 2017.02.22. 16:05:37

@Shankin: Na igen, ha ezt a mostani árakban nézzük akkor gyakorlatilag egy 100+ milliós igazolás volt Buffon 2001-ben.
Akkor is hülyének néztek minket, hogy 55 milliót fizettünk egy kapusért és most is annak fognak majd. Biztos, hogy nem egy B kategóriás Perin fogja helyettesíteni a valaha volt legjobb kapust.
2x szakadt el a kersztszalagja 1 éven belül. Már az Internek sem kell. Arról nem is beszélve, hogy soha nem volt és nem is lesz Juventus szintű kapus. Mint ahogy Sirigu sem és az összes többi Buffon utód sem akiket leigazoltunk.
Buffon méltó örököse Donnarumma lesz a válogatottnál ez nem is kérdés.
És milyen érdekes, hogy az utolsó ilyen nagy durranás az pont Buffon volt 22 évvel ezelőtt és az elmúlt 2 évtizedben senki nem robbant így be a köztudatba. És amikor Buffon kiöregszik akkor jön még egy ilyen kapus.
Persze Buffon örök és mindig is a valaha volt legnagyobb kapus lesz. A képességei, bravúrjai, reflexei, irányítókészsége, személyisége az ami őt megismételhetetlenné teszi.
De, ha vkivel pótolni kell az nem egy B kategóriás olasz lesz az biztos.
Az a baj, hogy mindenki tudja majd, hogy kapust keresünk, úgyhogy óriási összegek fognak majd repkedni akkor.

delpi0823 2017.02.22. 16:18:19

@Shankin: Buffonnal ne emlegessuk mar egy lapon ezt a gyereket sztem.

venember83 2017.02.22. 16:31:30

Szerintem a Chelsea 70 millioja tobb evre tartalmazza a fizeteset is, angol hirekben sokszor igy hatarozzak meg az osszegeket. Nem lenne rossz Donnarumma, de nem Raiolaval, mert o csak folyamatosan zsarolna a vezetoseget, és a csapatnak vegre stabilitas kellene, miutan az elmult evekben a kozeppalyat lecsupaszitottak, plusz most a vedelem fiatalitasa van teriteken. Lesz eleg valtozas, szóval stabil pont kell a kapuba meglatasom szerint.

pott70 2017.02.22. 18:54:50

A legjobb Olasz kapusnak nálunk kell lennie,szerintem ez presztízskérdés is.A hagyományok a válogatott stb.Elképzelhető,hogy Agnelliék is így gondolják.Donnarummát meg kellene szerezni.Annyi fizetést kell neki adni,amit a piac diktál,és az árát is a piac határozza meg.Annyi amennyi,kibírja az Exor.

Shankin 2017.02.22. 20:19:22

@delpi0823: Én egy lapon emlegetem. Bufonnál hamarabb mutatkozott be az olasz ligában, így elérhet ő is ilyen szintre, a tehetsége megvan.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3378) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (912) elemzés (40) előzetes (858) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9908) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4150) mercato (4137) nyilatkozat (7435) Olasz Kupa (326) összefoglaló (409) pletyka (4167) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (199) Címkefelhő
süti beállítások módosítása