Úgy tűnik, Medhi Benatia egyre közelebb kerül ahhoz, hogy a Bayern Müchentől a Juventushoz igazoljon.
A korábbi Roma-védő szinte biztosan elhagyja a bajor egyesületet Mats Hummels érkezése miatt, jelenleg pedig a legvalószínűbb célállomásnak a Juventus tűnik.
A La Repubblica értesülései szerint a felek nagyon közel kerültek a megegyezéshez, akár már a hétvége előtt létrejöhet az üzlet.
Az újság úgy tudja, a két egyesület már megállapodott a 20 milliós vételárban, csupán az nem biztos, hogy a torinói alakulat ezt az összeget egyben fizeti-e ki, vagy egy 2+18 milliós kölcsön + opciós jog formula keretein belül.
A két klub nagyon jó kapcsolatot ápol egymással Kingsley Coman és Arturo Vidal Németországba igazolása óta, így egészen biztos, hogy a torinói csapat előnyből indul a védőért
A hírek szerint Benatia már értesítette a Juventust arról, hogy hajlandó akár a jelenlegihez képest fele akkora fizetésért is Olaszországba igazolni, csak azért, hogy a csapat játékosa legyen, cserében viszont megfelelő játékmennyiséget kér.
A transzfer létrejötte esetén a legvalószínűbbnek az tűnik, hogy Andrea Barzagli alternatívájaként fogja alkalmazni Allegri, tekintve az olasz védő korát, illetve hogy többször sérüléssel is küzdött az elmúlt szezonokban.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr808853412
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Drughi Di Bianconeri 2016.06.29. 00:36:20
Én nagyon adnám,ha jönne: amíg a Serie A-ban játszott TOP 5 védő volt , aki előre-hátra kiváló és igazi vezér-karakter.
Szvsz. meg tudunk egyezni a Bayern-nel, az pedig szimpi,hogy a fizuja 1 részéről is lemondana.
Amit nem értek: OK,hogy Barza-Tanárúr egyre öregszik,és idén -sajnos- sokat hagyott ki sérülés miatt, de: még mindig eszméletlen ,elegáns,stabil védő,akit tegyük fel,hogy idővel pótolni kell...
tudtommal erre a célra van itt Rugani.
Ha már mindenképpen védőt is akarunk igazolni: nem lenne jobb egy bal lábas CB a gyakran sérült és rapszodikus Chiellini utódlása gyanánt VAGY 1 afféle univerzális védő Cáceres helyett ?
Ha mindenki egészséges,akkor a BBC megbonthatatlan,ez előbb-utóbb RBC lehet(ne),vagy pont azért jönne Beni,hogy megmaradjon a BBC ? :D
Szvsz. meg tudunk egyezni a Bayern-nel, az pedig szimpi,hogy a fizuja 1 részéről is lemondana.
Amit nem értek: OK,hogy Barza-Tanárúr egyre öregszik,és idén -sajnos- sokat hagyott ki sérülés miatt, de: még mindig eszméletlen ,elegáns,stabil védő,akit tegyük fel,hogy idővel pótolni kell...
tudtommal erre a célra van itt Rugani.
Ha már mindenképpen védőt is akarunk igazolni: nem lenne jobb egy bal lábas CB a gyakran sérült és rapszodikus Chiellini utódlása gyanánt VAGY 1 afféle univerzális védő Cáceres helyett ?
Ha mindenki egészséges,akkor a BBC megbonthatatlan,ez előbb-utóbb RBC lehet(ne),vagy pont azért jönne Beni,hogy megmaradjon a BBC ? :D
babo0410 2016.06.29. 02:03:47
29 éves, és 20 millió? Én nem támogatom a leigazolását. A védelem így is világszínvonalú, és nem szívesen tennék ki onnan senkit. Benatia max sérülés esetén kerülhetne be. De nálam Rugani előbb van a sorban. Tehát nem hiszem, hogy azzal a kevés lehetőséggel, ami remélhetőleg neki jutna nálunk (mert remélem a Barza, Bonu, Chiellini, Rugani négyes több tagja nem dől ki egyszerre hosszabb időre), elégedett lenne. És én a védelembe olasz fiatalokat szeretnék látni. Én jobban örülnék annak, ha olasz tehetséges is szerephez jutnának nálunk.
Egyébirán magával a játékossal nincsen bajom. De nem a védelembe kéne elkölteni azt a 20 milliót. Esetleg kölcsönbe.
Egyébirán magával a játékossal nincsen bajom. De nem a védelembe kéne elkölteni azt a 20 milliót. Esetleg kölcsönbe.
rockitbaby 2016.06.29. 06:39:51
@Drughi Di Bianconeri: Nos ez az igazolás csak akkor tűnik reálisnak és logikusnak, ha valaki távozik a királyabb bbc-ből. Lévén más nem piacképes, Bonucci-ra tenném le a voksom, de ennek azonban nagyon nem örülnék.
Másik dolog talán a sérülések lehetnek, de arra ott van Rugani is, és mióta áttette a mister a balra Pogba mögé rohamosan javult a teljesítménye. 3 védős rendszerhez a Benatia-val együtt 5 védő is kevés lenne, ha csak a minden posztra csere elvet követném; míg négy védőshöz pedig sok lenne.
Harmadik lehetőség Barza lehet, ahogy te is írtad, de sajnos egyre inkább úgy érzem, hogy ebbe az összesen 20 milliós árba azért megyünk bele - a konstrukció mindegy - mert ennél többért távozik valaki a védelemből. A Chelsea 40 körül ajánlgatott Bonu-ért...
Másik dolog talán a sérülések lehetnek, de arra ott van Rugani is, és mióta áttette a mister a balra Pogba mögé rohamosan javult a teljesítménye. 3 védős rendszerhez a Benatia-val együtt 5 védő is kevés lenne, ha csak a minden posztra csere elvet követném; míg négy védőshöz pedig sok lenne.
Harmadik lehetőség Barza lehet, ahogy te is írtad, de sajnos egyre inkább úgy érzem, hogy ebbe az összesen 20 milliós árba azért megyünk bele - a konstrukció mindegy - mert ennél többért távozik valaki a védelemből. A Chelsea 40 körül ajánlgatott Bonu-ért...
2016.06.29. 07:00:14
@babo0410: 4 belso vedovel vagnal neki a szezonnak? Esetleg tudsz mondani egy fiatal olasz belso vedot akit nyugodt szivvel elhoznal es helyt is allna?
Rivendell 2016.06.29. 07:10:31
kölcsön miért nem jó nektek? nem most kéne 20-t lerakni
SzDöme 2016.06.29. 07:25:04
2,2 millió helyett kapna nálunk 2 milliót. Húúú mekkora áldozat. Oda ne rohanjak. Szerintem is rengetek pénz 20 guriga érte...Az egyenlöre még nem tiszta, hogy az esetleges kölcsön az kötelezö opció lenne vagy sem. Èn 2 milláért elhoznám egy nem kötelezö vételi opcióval, mondjuk olyan 10-12-ért. 14-15-ötnél többet nem adnék érte semmi szín alatt! Azt sem értem miért "ér" 18-at a TM-on...
DegerFaCan 2016.06.29. 07:41:05
@hellan: Mondjuk egy ifista végre?? Romagna talán. Nem hiszem el h nem lehetne ötödik számú védőt találni az utánpótlásban...
Grinta 2016.06.29. 07:56:55
@DegerFaCan: Nem az a kérdés hogy lehetne-e találni,talán akadna,de egyet ne felejtsetek el-mikor Rugani beállt(úgy,hogy a lábában addigra már benne volt egy teljes szezon,és mindenki jó véleménnyel volt róla)nem volt meggyőző,itt is sokan elküldték volna a francba.Na hát most akkor gondold el hogy ez a helyzet,mit tenne egy csikóval.Ez itt a Juventus,óriási elvárásokkal,iszonyat nyomással-más szint
pedronegroo 2016.06.29. 08:18:25
Rajta van a listámon, jönni fog! :)
És mindenképp szükségünk van egy szépfiúra a védelembe mivel Alves érkezésével nagyon megcsúnyultunk és a Juventus-nak nem csak a mindenkori legjobbnak hanem a legszebbnek is kell lenni. :)
És mindenképp szükségünk van egy szépfiúra a védelembe mivel Alves érkezésével nagyon megcsúnyultunk és a Juventus-nak nem csak a mindenkori legjobbnak hanem a legszebbnek is kell lenni. :)
JuventusFanatikus 2016.06.29. 09:08:07
Én örülnék neki, de csak kölcsön.Szerintem jól teljesítene, de a 20 millió szerintem sok érte.Én elhoznám kölcsön és egy nem kötelező vételi opcióval 15 millióért.Én csak csereként számítanék rá.
MdewC 2016.06.29. 09:42:51
Kölcsön, kötelező.
Szvsz a BBC ugyan úgy egyben marad, viszont Caceres helyére minőséget akarunk. Ennyi a történet. :)
Szvsz a BBC ugyan úgy egyben marad, viszont Caceres helyére minőséget akarunk. Ennyi a történet. :)
mpite 2016.06.29. 09:47:35
@DegerFaCan: A fiatalokkal mindig az a "probléma", hogy játszaniuk kell, különben megtör a fejlődésük. Értelemszerűen a Juventusba csak a Rugani féle tényleg nagyon tehetségesek kerülhetnek be fiatalon, de még ő is nem kevés játéklehetőségről mondott le ideiglenesen, mikor ideigazolt. Sem a Juventusnak, sem a fiatal játékosnak nem az az érdeke, hogy a padon üljön.
pedronegroo 2016.06.29. 10:18:13
A tavalyi sérülésekből kiindulva bőven lesz lehetősége Rugani-nak és Benatia-nak is játszania. Barzapapa meg ha jól emlékszem a szezon végén Bonu helyén is játszott így eltudom képzelni hogy a jövőben is előfordul azon a poszton így Leo tehermentesítése is meg lenne oldva.
Nathas 2016.06.29. 10:59:47
A BL-ért indulunk, oda kell egy Benatia szintű védő (Alves leigazolásával abból indulok ki, hogy marad a 3 belső védős felállás). Védősorunk idős, Rugani komoly csapatok ellen még kevés.
biancineri101 2016.06.29. 12:48:17
Akkor ilyen lesz a belső védelmünk:
Chiellini/Rugani Bonucci Benatia/Barzagli
Gondolom 20milláért tuti kezdő lesz. Bonucci az akit most talán ki lehetne hagyni az alap 3asból.
Mondjuk én maradtam volna a mostani 3as fellállásnál Rugáni folyamatos beépítése mellett és hoztam volna 5-10 milláért egy olasz kiegészítő embert.
Chiellini/Rugani Bonucci Benatia/Barzagli
Gondolom 20milláért tuti kezdő lesz. Bonucci az akit most talán ki lehetne hagyni az alap 3asból.
Mondjuk én maradtam volna a mostani 3as fellállásnál Rugáni folyamatos beépítése mellett és hoztam volna 5-10 milláért egy olasz kiegészítő embert.
Watakuki 2016.06.29. 13:21:36
@biancineri101: Szerintem Bonucci nem fog kimaradni, hisz mégiscsak a legfiatalabb a három közül, illetve eltekintve az ide évet, Chiellini biztos le fog sérülni a létfontosságú meccsek elött, Barzagli meg... ilyen korban sajnos benne van egy-két hosszabb kihagyás is.
Szerintem szükség van Benatiára, főleg Caseres távozása miatt, de rajta kívűl még egy kiegészítő védő is beleférne aprópénzért a kis csapatok ellen.
Szerintem szükség van Benatiára, főleg Caseres távozása miatt, de rajta kívűl még egy kiegészítő védő is beleférne aprópénzért a kis csapatok ellen.
m.martin91 2016.06.29. 13:59:13
A Marca szerint a Juventus az ATMA fiatal belsővédőjét, Lucas-t szerződtetné, és kifizetné a 21 milliós kivásárlási árát...
Ez tök jó, pláne, hogy a srác ballábas, tehát Chiellini alternatívája lehetne, amire iszonyú nagy szükségünk lenne, főleg hosszabb távon. De minek akkor az öreg, sérülékeny, drága Benatia?
Ez tök jó, pláne, hogy a srác ballábas, tehát Chiellini alternatívája lehetne, amire iszonyú nagy szükségünk lenne, főleg hosszabb távon. De minek akkor az öreg, sérülékeny, drága Benatia?
Rikoo 2016.06.29. 14:19:55
@m.martin91: csak egy védő fog érkezni ez biztos. Én örülnék neki, jó döntés lenne. Persze Gimenez még jobb lenne, de ő elérhetetlen.
Jozef26 2016.06.29. 19:22:14
Jó védő, de nem írták el egy nullával? Védőért nem nagyon szoktak ennyi pénzt kiadni, főleg ilyen sérülékenyért...
Zsöné 2016.06.29. 19:24:08
@hellan: Értelmes kérdésre ne várj tőle választ....
MDaniel98 2016.06.30. 14:19:27
Én sem látom be, hogy miért fog ez nekünk 20 milliót megérni, de, ha nála rosszabb játékosokat nem igazolunk, akkor nem lehet bajunk. Remélem tudja a vezetőség, hogy mit csinál.
babo0410 2016.06.30. 14:46:00
@hellan: Az idei igazolások függvényében elképzelhető, hogy jövőre újra 4 védővel játszunk. Másrészről meg 5. számú védőnek bőven elég lenne valaki az ifiből is. Szerintem Benatia leginkább Rugani kárára jönne, és szerintem inkább őt kéne beépíteni. Nem hiszem, hogy Benatia megelégedne a kiegészítő szereppel.
2016.06.30. 15:35:12
@babo0410: Itt most nem annak a kérdése, hogy Rugani elől vesz el-e időt vagy sem. Rugani a szezon végében jól játszott az olasz bajnokságban(!), de a BL-hez még van mit tanulnia.
Meg aztán ne felejtsük, hogy Chiellini 1.5 hónap és tölti a 32., Barzagli 35, szóval nem várhatjuk h 4 védővel végig csapassunk 3 fronton.
Meg aztán ne felejtsük, hogy Chiellini 1.5 hónap és tölti a 32., Barzagli 35, szóval nem várhatjuk h 4 védővel végig csapassunk 3 fronton.