Erről a csávóról tisztára Krisz Rudi jut eszembe !
A sérülteknek jobbulást, a többieknek meg hajrá !

Azt hittem már régen visszavonult. 32 évesen lehet benne még pár jó szezon. Jöjjön és legyen az új pirlónk

10 éve kellett volna megvenni, bár a jelenlegi helyzetünkben lehet, hogy még most sem késő.

Lehet hogy kamu, de állítólag Yildizért ajánlatot tett a Chelsea, míg Dávidot a Tottenham vinné januárban.

Csak egy stilisztikai észrevétel:
A Cremonese egy cremonai csapat, ami Cremona-ban van és nem Cremonéban.
☺️✌️

@Donath Mate: köszi, javítom az elgépelést.

Remélem, hogy Zhegrova is lehetőséget kap végre!
Én nagyon örültem az érkezésének, de sajnos nagyon keveset láthattunk még belőle, és szóba se nagyon kerül, pedig szerintem nagyon nagy fogás, ha jól használják majd!
Azt tudom, hogy hosszú sérülés után van, de csereként már beállt vagy 2x, és padon mindig ott van!
Akkor csak használható, ha akarják!!
Remélem ma beáll, ha már Yildiz nincs, egy plusz támadó jól fog jönni!

Verrattit régen el kellett volna hozni, de talán most sem késő!
Egy 32 éves középpályásban még simán van 2-3 év, csak kérdés milyen formában van, és mit tud kihozni még magából!
Egy próbát megérne!
Nem nagyobb hülyeség mint M. Savic!
Sőt, ha választanom kéne, inkább Verratti!!

A Fiorentina állitolag felvette a kapcsolatot Tudorral! Hmm… érdekes!

@Direct_01:

A Liverpoolnál pedig felmerült Thiago Motta. Lehet, hogy nem kell egyszerre fizetnünk három edzőt. ?

Utana neztem Verrattunak,jatszogatt azert rendesen,es 90perceket.Nem hinnem hogy annyira rossz fizikai allapotban lenne,lehet erdemes lenne elhozni,plane erre a kozeppalyara meg siman erosites lehet.Persze csak normalis feltetelekkel,atigazolasi dijat nem hiszem hogy kene fizetni,viszont a fizetese az lehet problema.

Meg lehet hogy azert akar visszajonni,mert ott akar lenni a vben.Vagy o a valogatottsagot mar visszamondta?

@alexGicamo: Nekem is xd

Amúgy jöhetne. Pont múltkor írtam hogy a tapasztalat hiányzik a középpályán.

Nagyon vàrom a ma esti meccset. Remélem adja valamelyik szokásos csatorna. Nem várok csodát egyből, de ma este ez mégis egy Lucsánó brigád lesz :P

@SpiritoJuve: Teljesen egyetértek veled és igen, a Match4 - en lesz a ma esti meccs ! ;-)
FINO ALLA FINE !

@xXPeiperX A Pool nagyon gatya mostanában. Ennek egyik oka is lehet hogy Wirtz sokkal jobb teljesítményre képes Salah helyén. Salah viszont *szent tehén a Poolban. De persze sok minden más is lehet a háttérben.

Egyébként Szobo-t nagyon szívesen látnám nálunk de nincs rá cash. Hát ezt is megértük uraim. Nincs egy Magyar játékosra cash.

Nagyon képzett, igazi midfield Devil a Dominik. A hullámvölgyben lévő Poolról nem ő tehet.

@SpiritoJuve: már csak az a divat majom Szoboszlai kellene....

A középpályánk annyira gyenge, hogy mindenképpen meg kellene próbálni megszerezni Verrattit, amennyiben nem irreális a dolog anyagi oldala. Több esze van a focihoz, mint a teljes keretünknek. Kell a rutin, az az igazság. Én mondjuk régebben is elleneztem az eszetlen fiatalítást. Most egész fiatal keretünk van, aztán látható, hogy mi az eredménye. Kell a rutin, kellenek a vezérek.

Visszatérne levezetni, mi meg el is hoznánk? Nem volt elég a sokat kereső, levezetni érkezőkből? Voltak kivételek, de inkább bukta volt ez a projekt. Főleg anyagilag. Én nem kísérleteznék újra.
De gondolom csak azért akar visszajönni, mert nem játszik. A PSG-ben is voltak olyan szezonok, mikor keveset játszott, de Katarban összesen 2x 21 meccset? Ilyen kevés meccset játszanának ott? Vagy mellőzött volt? Vagy sérült? Én nem örülnék, ha jönne. 10 éve vagy még korábban kellett volna.

@Nemárumel: Divatmajom? Miért? Egyébként én se támogatnám. A Poolban megy neki, ha a csapatnak megy. Nagy nevekkel megy neki, de a válogatottban is hozzászürkül a játékhoz. Rengetegszer volt a válogatottban nagyon gyenge. Egyszerűen nincs meg benne az a csak azért is megmutatom, mint Ronaldoban, akinek az első EB-nken Dárdaival neki köszönhetően X-eltünk a taktika miatt nem hajtó portugálokkal. Ha nincs Ronaldo, sima győzelem, mert nem akartak a belgákkal játszani, hanem a könnyebb ágra mentek volna. Na Szoboszlai ilyet mikor csinál? Neki olyan csapat kell, aki hajt, küzd, mert ott jó. De ha a csapat gyenge, netán lázong, ahogy nálunk mostanság, akkor neki annyi.

@babo0410: Csak azert is megmutatom mint Ronaldoban,ekkora egy baromsagot mar ne haragudj.Ronaldonak is ugyanolyan minosegu csapattarsai vannak mint Szoboszlainak a magyar valogatottban........Szoboszlai egy nagyon jo mentalitasu jatekos,ebbol a pool keretbol is felfele log ki boven,a futomennyiseg meg a munka amit beletesz minden meccsen az atlagon feluli.

Bocsi srácok nem akartam vitát generálni.
Egyébként inkább Verratti a kora miatt mert nekünk az most jobban jönne, de apu miatt meg szoktam nézni majdnem minden Pool meccset is(kis közös szurkolás az öreggel Dominik miatt tudjátok hogy van ez)azt pedig látja az ember hogy nagyon tud a Szobi.

Talán nincsen meg benne még az hogy hátára vegye a csapatot ha baj van, meg túlontúl önzetlen is sokszor, de a Pool motorja akkor is. Elképesztő munkabírású játékos kivételes rugóteknival és nem csak box to box középpályás. Gyakorlatilag mint nálunk McKennie, csak Szobi sokkal magasabb polcon van.

@delpi0823: Hogy felfelé lógna ki a Poolból, az inkább elfogultság. És az is, hogy odatenné magát. Válogatottban akkor miért nem tud húzóember lenni?
Nagyon sok válogatott meccsen, mintha ott se lenne. A Poolban jó csapat van, megy neki. De ott is hullámzó. Jó játékos, de szerintem nálunk nagyon beleszürkülne. Ide akkor hoznám, ha már a csapat megtanul küzdeni. Akkor akár itt is sztár lehetne, kérdés az olasz foci mennyire menne neki.

@babo0410: Ez nem elfogultsag,az angol sajto is kb ot dicseri a poolbol,o az aki meg normalis teljesitmenyt nyujt ebbe a poolba jelenleg.Ki ha nem o a huzoember a valogatottban?59 meccsen van 17 rugott golja,ugyhogy kb minden tamadas rajta fut at,sokszor visszamegy meg a vedoharmadba is onnan inditja a tamadasokat is.Aki harmatgyenge az Kerkez.

@NewJuve1986: SMS szerencsere mar nem tema, mert hosszabbitott a teveligaban.

Azonnal leigazolni, egy ilyen jatekos hianyzik minden szempontbol a csapatbol... Egyuttal Locabol lehetne penzt csinalni, ha mar tenyleg vannak olyan hulye csapatok akik vinnek

El kell őt hozni! 2-3 jó év még biztosan van benne. Már 2012-ben le kellett volna igazolni, de az az idióta Marotta nem adta meg a 12 milliót, amit a Pescara kért (amennyi a PSG ajánlata volt), csak 10-et... A többit meg már tudjuk sajnos... :(

@Ethan Hunt: marmint a sikerkovacs Marottara gondolsz, akinek a tortenelmunk legnagyobb meneteleset koszonhetjuk?

@kidelpiero: Ezt, hogy ő a sikereink egyedüli letéteményesére volt, csak azok hiszik, akik mindenféle kritika nélkül (értsd: olvastak volna maguk is eredeti olasz forrásokat) átvették azt, amit az objektivitást meg a korrektséget teljesen nélkülöző Mártha Bence & Co. a szájukba adtak az írásaikkal meg podcastjaikkal az évek során...

*letéteményese

@Ethan Hunt: Bence elfogult. Sajnos rengeteg az infó és a fele baromság. Rengeteg a "szakértő" és mogmondó ember. Hogy mi az igazság azt mi nem figjuk megtudni. Meg megmondom őszintén engem a 90+perc után jobban érdekel az eredményjelző és a mutatott játék mint az hogy ezt annó ki basz.a el vagy ki tette jóvá.

@Ethan Hunt: Tonalinál is hasonlóan érzek sajnos,ideje korán kellene az ilyenekre lecsapni

@Ethan Hunt: nem ismerem a sracot akit irsz, ezt teljesen sajat kutfobol gondolom hosszu evek ota. Elment elromlott minden, megerkezett az Interbe, azota siker siker hatan. Nincs szuksegem se olasz se magyar forrasra ahhoz hogy lassak osszefuggeseket, es az alapjan velemenyt formaljak.

"Conszenszaora bizza a golszerzest"

Uhumaham, egesz eddigi karrierjeben csak ugy verdeste a golokat. De legalabb megvan a "Politanoja".

@Il Principino: Tonalinál annyival másabb a sztori, hogy ő rajta tényleg rajta voltunk, nem a szándék hiányzott, egyszerűen ő egy Milanista, csak ők sokáig nem tettek érte ajánlatot, csak mi meg az Inter. Azért is húzta-halogatta a dolgot, mert a Milan ajánlatára várt...

Egyébként persze ő is olyan, hogy bármikor meg kéne szerezni, ha lehet... Én is így gondolom...

Csak Verratti Juve-szurkolónak is vallotta magát és mindenki tudta róla már rég, hogy mekkora tehetség, csakhát a fillérbaszás kijött...

@Dante01: Nyilván a döntési mechanizmusokról meg a háttérről csak az érintettek tudnának pontos leírást adni (akadt is nagy ritkán ilyen írás, itt is megjelent venember83 kollégának hála), de közvetett bizonyítékok azért vannak, ha másra nem, arra, hogy mi biztosan nem igaz, abból amit sokan igaznak hisznek...

Én nem gondolom, hogy ő ne találkozott volna azokkal az írásokkal, amikkel én, sokkal inkább gondolom azt, hogy egyszerűen csak figyelmen kívül hagyja azokat, mert nem illik a narratívájába, amit eddig felépített. Nyilván, akit elhordtál minden szarnak korábban, arról nem fogsz elkezdeni szépeket beszélni, mert totál hiteltelenné válnál és mivel a szurkolók 95%-a úgysem olvas olasz eredetit, a lebukás esélye elhanyagolható...

@kidelpiero: Nem ismered Benitót? :)

"Elment elromlott minden, megerkezett az Interbe, azota siker siker hatan."

Szerintem ez egy borzasztó fals leegyszerűsítése annak, ami történt azóta velünk vagy akár az Interrel. Szerintem Conte jelentősége sokkal nagyobb mindkét csapatnál, mert az a győztes tudat és szellem, amit ő meg tudott gyökereztetni mindkét csapatnál újra, az hozta el az áttörést a bajnoki helyezésekben...

@Ethan Hunt: Contet adom, de mindket csapat eredmenyes volt nelkule is. Igy szerintem validabb Marottahoz kotni a sikert

@kidelpiero: "de mindket csapat eredmenyes volt nelkule is."

Amíg Conte nem érkezett meg, addig nem, pedig az Internek nem voltak rossz keretei már korábban sem, csak hiányzott valami plusz, pl. egy győztes mentalitású edző. Egyébként Marotta odaérkezésén kívül még más is történt, miután a kínaiak megszerezték Thohirtól az Intert, a bevételeik jelentősen megnőttek az ázsiai piacokból. Korábban Icardi nettó 4,5 milliós bére jelentette a plafont, utána már Lukaku 7,5 milliós bére sem volt gond...

Egyébként Conte bajnokcsapatának jó része már Marotta előtt ott volt: Handanovic, DeVrij, Bastoni, Skriniar, Brozovic, Lautaro Martinez, Vecino, Perisic.

@Ethan Hunt: az oke, de Marotta mindket csapathoz odavitte Contet, jottek a sikerek, majd az elvalas utan nem h visszaeses hanem meg elorelepes is tortent...

Ertem en h utolag konnyu hulyezni Verratti elmulasztasa miatt, de idehozta arra a kozeppalyara Pirlot,Pogbat meg Vidalt, azt viszont nem gondolom -rolad sem- h lattad pl ennel a harmasnal elore milyen meghatarozo jatekosai lesznek a Juvenak

@kidelpiero: "majd az elvalas utan nem h visszaeses hanem meg elorelepes is tortent..."

Mert megfelelően választott edzőt mindkét alkalommal, ez elvitathatatlan tőle. (Legalábbis feltételezzük, hogy amíg itt volt, neki volt az edzők kiválasztásában döntő szava, mert azért ez sem teljesen egyértelmű a későbbi Juvés esetek tanulsága alapján, amikor a vezetőség tagjai meg az elnök nagyon nem értett egyet abban, hogy ki legyen az edzőnk.)

Ami még Marotta nagy hozzáadott értéke volt, az hogy köztiszteletben állt és szerteágazó jó kapcsolatokkal rendelkezett a ligában. Pont erre volt szüksége egy a becsületén folt esett klubnak a konszolidáció és az új alapok lerakásához. És látjuk, hogy ez mit jelent ez az Internél is. Gravina legnagyobb haverja...

"de idehozta arra a kozeppalyara Pirlot,Pogbat meg Vidalt"

Na, itt van a legnagyobb homály vele kapcsolatban, hogy valójában ki is hozta vagy kinek köszönhetőek a játékosok a regnálása alatt?! Mert az, hogy ki tárgyalja le a másik csapat erre megbízott emberkéjével egy átigazolás végső technikai részleteit (konkrétan mennyi pénzt fizetünk a másik klubnak és mennyi lesz a bére a játékosnak nálunk) és ez a valaki, Marotta - az egy dolog. Az meg egy másik, hogy ki térképezte fel a szerződtetni kívánt játékosokat, ki nézte meg őket személyesen, ki választotta ki őket célpontoknak, ki vette fel elsődlegesen a kapcsolatot az ügynökükkel, az biztosan nem ő volt, hanem Paratici! Erre van jó pár bizonyíték, néhány közülük itt is megjelent fordításban venembernek hála. Pirlót éppen nem kellett senkinek feltérképezni, hiszen mindenki tudta, hogy milyen képességű játékos, de bárki, aki a ligán kívülről jött és bevált nálunk, kezdve Barzaglitól, Vidalon, Pogbán, Comanon, Tevezen át, azokért Paraticit kellene dicsérni, nem Marottát...

Verratti is fel volt térképezve, ki is volt választva, dehát Marotta kezelte a kasszát...

@Ethan Hunt: Pont ezért küldték el amikor CR-t leigazolták..sztem ő teljesen alkalmatlan ilyen nagy játékosokkal való egyezkedésre. Nem véletlen talán az sem, hogy nem a sportigazgató szerepét tölti már be...ez a ha nem tudok alkudni akkor inkább nem is kell hozzállás a piacon bejöhet s ha olcsón akarsz a közepesnél jobb csapatot akkor talán ő lehet a megoldás, de legjobbaknál egyszerűen nem teheted meg ezt a garasoskodást s nem tudom hogy, ha nekem a két vesztes döntő az fájó emlék, akkor neki a 4?

@Csak Csucsu: Mert Marotta a Juventusnak csak az örökös olasz bajnoki címet tartotta elérhetőnek, a BL-ről számtalanszor nyilatkozta, hogy az "csak egy álom", aminek hajszolása szétfeszítené a büdzsét, de a vezetőség többi tagja (Agnelli, Nedved, Paratici) máshogy gondolták. Ők úgy voltak vele a két BL-döntő után, hogy MOST van egy keretünk, ami képes odajutni, de hiányzik még valami plusz, főleg elölről valaki, aki képes ilyen kaliberű meccseket is eldönteni... Ez lett Ronaldo, akiről elkezdtek jönni a hírek, hogy távozni akar és akár számunkra is megszerezhető lehet, ha valahogy a fizetését meg tudjuk oldani...

" Nem véletlen talán az sem, hogy nem a sportigazgató szerepét tölti már be..."

Persze, mert Marotta mindig is inkább ilyen általános igazgató, egy hivatali ember volt, aki a klub általános mindennapi ügyeit intézte, csak 2017-ig, amikor a lejáróban lévő szerződésű Paraticit megkörnyékezték más nagy klubok (Real Madrid, Man Utd - akik tudták, hogy a Juvét felemelő igazolások valójában neki köszönhetőek) nem volt ez így hivatalosan elkülönítve a feladataiból, akkor lett Paratici CFO (Chief Football Officer), aki a teljes igazolási szekciót irányítja, utánpótlásostúl, mindenestül... De a valóságban ez előtte is így működött csak a Marotta-féle pénzügyi kontrollal...

@Ethan Hunt: aztan lattuk is mi lett Marotta tavozasaval Paratici amokfutasakor... Nyilvan nem ultem ott az irodaban amikor a dontesek szulettek, de ugy gondolom a vegso igent Marottanak kellett kimondania, aztan ugye ( ha lehet hinni a pletykaknak) Agnelli (sztem) megalomaniajaval es Ronaldo ideigazolasaval mar nem is tudott azonosulni az oreg, es szakitas lett a vege.

Aztan ez a tulkoltekezes "meg is hozta az eredmenyet", azt nyogjuk azota is. Tudom tudom covid, de pont az a lenyege a felelos gazdalkodasnak, hogy fel vagy keszulve akar ilyen esemenyekre is...

Szumma szummarum sztem Marotta volt a sikerkovacs, de elfogadom ha valaki ezzel nem ert egyet. Viszont leidiotazni sztem - bocs de ezt szemelyeskedes nelkul nem lehet- csak egy hozza nem erto ( ennel durvabb jelzoket hasznalnek az illetore) idiotazza ot le..

@kidelpiero: És most ennyi a reakciód arra, hogy általam leírtaknak köszönhetően egy sokkal igazabb képet kaphattál a dolgok valódi hátteréről?

Én is tudnék jelzőket mondani azokra, akik lépten-nyomon a Mártha Bence-féle mainstream narratívát szajkózzák és neki köszönhetően Marottát istenítik, Paraticit meg ámokfutózzák, mert csak hazugságokat olvastak vele kapcsolatban, meg a gyűlöletet...

Persze lehet Paraticit jogosan kritizálni, mert mondjuk nem körültekintően bánt egyedüli irányítóként a klub erőforrásaival, túl drágán vett játékosokat vagy akár rosszul választott egyes esetekben vagy kétes jogi hátterű ügyekbe keverte a klubot, de nem is lehet róla érdemi párbeszédet vagy vitát folytatni, mert a mainstream szemlélet szerint ő démonizálva van és az, amit tett a klubért, amikor még jobban a háttérből operált, azért meg Marotta van dicsérve... Hát ez totál abszurd! De ezt a világot éljük, mert emögött a narratíva mögött van a médiaháttér meg a kapcsolatrendszer, meg a profizmus...

Te azt mondod, hogy magadtól szűrtél le dolgokat, csak tudnám hogy, ha minden, ami magyar nyelven megjelenik, elhangzik a klubbal kapcsolatban valamilyen fajta elemzés, az a mainstream felfogást követi (pro-Marotta, anti-Paratici)?! Aki nem olvasott soha olasz eredetit, annak minden teljesen hihető és logikus, épp ezért hisznek benne annyian...

@kidelpiero: "Aztan ez a tulkoltekezes "meg is hozta az eredmenyet", azt nyogjuk azota is. Tudom tudom covid, de pont az a lenyege a felelos gazdalkodasnak, hogy fel vagy keszulve akar ilyen esemenyekre is..."

Ja, erre még elfelejtettem reagálni...

Hogy lehet arra felkészülni, hogy jön valami, ami sosem volt, ami miatt először kiesik 50 millió, aztán még 90 millió euró, mint bevétel, a költségek meg nem változnak, illetve növekednek, mert egy adott bevételnövekedést feltételezve lettek anno megtervezve?! És senki sem segít a klubokon...

Egy Premier League-s klubot biztos nem vágott hasra, de ott teljesen más kaliberű pénzekből tudnak gazdálkodni...

@Ethan Hunt: s mi lett volna ha nem egy kontrára építő "mágusnak" kell igazolnia... Haaland ot is elhozta volna..csak valaki kölcsön adta volna mert fiatal

@Csak Csucsu: Vagy lerakta volna a NextGenbe még évekre, aztán néha kapott volna csereként 5-10 perceket a felnőttben, mint mások... Nem csoda, hogy nem kértek belőlünk...

@Ethan Hunt: ehhez nem kell semmilyen forrast -foleg olaszt- olvasni. Marotta Paratici nelkul is tudott sikeres lenni, forditva ez rohadtul nem igaz. Majd ha sikerre vezeti a Spurst, megkovetem a csavot, addig a tenyek az en velekedesemet igazoljak.

A gazdasagi resznel nem is ertem mit kell magyarazni, ha nem koltekeztek volna tul ( amire egyedul Marotta figyelt anno a klubnal) akkor nem ures seggel jott volna ki a klub a Covidbol...

@kidelpiero: *csupasz seggel