Ilyen egy tetves piócát. Mintha régebben lenne itt, mint a stadionunk alapköve.

Szertárosnak igazolták? Mert nekem labdaszedőnek sem kellene! Még most is csak kölcsönbe? Felháborító!

Sok sikert harcos!

Csak most már maradna is ott örökre vagy bárhol, de ne a mi vérünket szívja már !

De nem értem miért van folyamatosan szidva? Sok vizet nem zavar. Folyamatosan kölcsönben van. Elment, ennyi.

Most hosszabbítottak vele +1 évet és kölcsön lett adva.

Jövőre is előjön az Arthur saga. Nem lehet tőle szabadulni.

@Leram7:
Bízzuk benne, hogy az már az utolsó lesz.

@babo0410:
Itt van 6. éve ha jól számolom és értem, hogy ez az akkori vezetőség sara és szerződés van és bla bla, de konkrétan semmit nem tett a csapatért. A lejátszott meccsek számán is meglepődtem. 63? Komoly? Egyet nem tudnék megnevezni, hogy mikor játszott.
Lettek volna csapatok, amik elvitték volna, ha értelmes fizetési igénye van. Felépíthette volna újra magát máshol, ha tényleg sportoló lenne és nem futball ku*va. Ennyi a baj vele.
Kb Vlaho 2.0, annyi különbséggel, hogy Vlaho valamennyit tett is az asztalra.

@FJuve: Azért Vlahón néha látni az akaratot. Csak kicsit ügyetlen.
De ezen semmit. Ez csak a pénzt akarja felvenni. Én ideg bajt kapok az ilyen játékosoktól akik fel mennek lötyögni a pályára.
Egy sportoló azért sportoló mert nyerni akar és ezért mindent meg tesz. Sokan bántják Lokatellit meg Gattit. Milliószor inkább ők mint ez a semmirekellő.
Én tisztelem becsülöm Gattusót hiába nem Juve játékos volt. Pedig ő sem volt szerintem technikailag jobb játékos sőt. De felszántotta a pályát. Ahogy nálunk Davids de Ő még a többi mutatóban is jó volt.
Ez az Arthur ezeknek a játékosoknak a nyomában sem ér!!!

@FJuve: És aztán? Ha itt maradt volna, játszana, és rosszul, megérteném, de így?

@babo0410:
Ha ecsetelni kell egy Juventus szurkolói fórumon, hogy egy játékos aki nem, hogy rossz teljesítménnyel, hanem nulla hozzáadott értékkel rendelkezik a csapatot nézve, sőt a hozzáállásával rossz példát mutatva élősködik (még ha ez jogilag "rendben" is van) és teszi zsebre a fizetését, aminek jelentős részét végig a klub állta... szóval, ha ezt egy Juventus szurkolónak magyarázni kell, hogy miért dühítő/felháborító, akkor nem tudom mit mondjak.

@Gabi 69.: ++

@FJuve: Annyiban egyetértek vele, hogy legalább kölcsönbe hajlandó volt mindig elmenni és a bérét állták, valamint a szerződés hosszabbítást is hajlandó volt aláírni, hogy kevesebb legyen rajta a veszteség.

Az hogy ilyen rohadt drágán vettük és emiatt eladhatatlan az nem feltétlen az ő hibája.

@steven.h:
Mivel csak sajtós híreket ismerünk, így nehéz erre mit mondani.
Ha jól emlékszem a Fiorba is azért nem maradt mert magas bérigénye volt, nem feltétlen a vételár volt a döntő.
Meg most mennyi lehet a könyvelt értéke? 10 millió körül?
Féllábú játékosokat árulnak ennyiért manapság.
A kölcsönök alatt is a fizu jelentős részét a klub álta, kölcsönbe is csak úgy tudott menni.
A szerződés hosszabbítás is jó volt neki is.
Fele ennyi fizut nem kapna sehol, így biztosan kimaxolja, amit tud.
Semmi sportolóhoz méltó szellemiség nincs ebben az emberben.

@steven.h: Ez tény és való. Ő csak sodródott az árral. De a jó pénzt elfogadta.
De ha ilyen pénzt kapok akkor megpróbálok tenni érte! Ha nem megy a játék akkor küzdök rugok, harapok, csúszok, mászok.
Fentebb fel soroltam pár játékost akik szerintem biztos hogy nem tehetségesebbek mint Arthur de játszani akarnak. Ezeket a játékosokat viszont van aki meg akarja venni.
Az hogy eladhatatlan az igen is az ő hibája mert nem lát fantáziát benne senki mert ilyen a hozzá állása!

@Gabi 69.: Ezek már nem azok az idők...amikor egy 21 éves tehetséges játékos inkább elmegy Arábiába pénzt keresni mint hogy fejlődni meg küzdeni kelljen apróért akkor nem igazán tudom mit is várjak...nagyjából semmit.

@FJuve: oké, de mégse a teljes bére terhelte a csapat kasszáját, akár maradhatott is volna és lelátón elnézelődni, szóval azt nem mondanám hogy teljesen léhűtő, mint mondjuk amilyen anno Amauri vagy Iaquinta volt az utolsó években.

A könyvelt értéke nem tudom mennyi lehet, meg nem tudom hogy a Fior mit tudott neki ajánlani, hogy odamenjen, bár ha jól emlékszem ott lehet az edzőváltás sem tett jót az üzletnek, vagy ő nem Italiano alatt volt ott és pont nyáron jött Palladino?

Másrészről azt sem lehet tudni hogy a Gremio mit fedez most és utána mit tud neki adni. Illetve amikor meghosszabbítottuk a szerződését akkor abban nem volt csökkentés? Erre pont nem emlékszem, meg hát úgy az egész karrierjére se az embernek.

Igen a hozzáállás. Most néztem a Juventus -Inter 1990-91 es szezonban végeredmény 4-2. Baggó jó huszról előtte a kapufáról visszapattant és Schilacci rá startolt de el lökték de ő ment tovább négykézláb és valahogyan be kotorta. Na ez az akarat! Nem kell itt a világ legtehetségesebb játékosának lenni hogy ilyeneket tegyen egy játékos.

@steven.h:
Ez kicsit olyan nekem, mint ha azt mondanád, hogy a péknél a kilós kenyér csak 42 dkg. Megtehette volna, hogy kenyeret se süt és neked az üres szatyorért kell 700 Ftot fizetned, de milyen jó fej volt már, legalább valamennyit még is adott a teli árért.
Az, hogy finom e a kenyér vagy jó minősegű-e abban számít, a pék tehetsége.
Az, hogy a kilós kenyér egy kiló legyen abban csak a hozzáállása, a korrektsége, ami befolyásolja.
Bocsánat a hülye példáért, de nem tudtam hétköznapibbat kitalálni.
Az, hogy eladta magát és nem megy neki, nem fekszik neki a csapat, az edző, a város, a szobalány, stb. és e miatt nem megy neki a játék az rossz, de lenyelem.
De ha még látványosan tenni se akar semmit akkor viszont kinyílik a bicska a zsebembe és Arthur ezt elérte.
Douglas Luiz ugyan ez a sztori. Még a brazil vonal is stimmel. Ő furcsa mód megoldotta, hogy dobbantson. Ezért nincs is tüske bennem vele kapcsolatban, pedig aztán ő se szántotta a pályát, akkor se, ha kapott lehetőséget.

@FJuve: Szerintem azért nem jó a példád mert, ha már mindenáron pékes példával akarsz jönni, akkor ott a Juve nem a vevő, hanem a pékség tulajdonosa. A vevő a kenyeret meg fogja kapni, csak más fogja elkészíteni, neked meg van egy lehet tehetséges péked aki mondjuk jó a mindenmentes kenyér sütésében, de neked ez nincs profilban, az hogy akkor miért vitted oda ezt a péket azt vegyük ki a képletből, a többi pék végzi a dolgát, megtehetnéd hogy kirúgod azt aki nem illik oda, közös megegyezés ott se lenne, de akkor meg fizethetsz neki egy rakat pénzt, ezért hogy a költséged csökkentsd bérmunkára adod olyan helyre ahol szükség van rá, csak mondjuk az olyan hely ami nem engedhet meg magának olyan bért.
Mondhatná hogy nem megy át mert ott dolgozni is kell, de erről szó sincs.

Azt nem lehet elvenni Arthurtól hogy a spanyol fociban azért meg tud élni azzal a két képességével ami van neki - nyomástűrés, rövid passzok - az hogy egy Girona szinten az meg a Juventus vezetőség hibája hogy 75 milliós játékost cisnáltak belőle, meg hogy minden pénzt oda kellett neki ígérni, hogy eljöjjön Barcelonából és meglegyen a tőkenyereség.

Azért emlékezzünk vissza, ő nem akart eljönni a Barcától.

@steven.h:
Plusz 1 pont a nézőpontodnak, itt valóban a szurkoló a vásárló.
Azzal viszont még mindíg nem értek egyet, hogy ha egy feladatkör nem fekszik nekem, de a szakmám, akkor már feljogosít, hogy bele sza*jak.
Szerintem elvárható, hogy legalább a látszatát keltse, hogy küzdeni akar. Ezt egyszer sem láttam rajta.

@FJuve: az a baj, hogy nem látjuk edzésen hogy hogy teljesített, vagy hogy akarás volt-e és csak szimplán nyögés lett a vége.A kölcsön csapataiban nem lógott ki.

Félreértés ne essék, én nem akarom védeni, én meg se vettem volna, de valahogy nem tudom az Amauri polcra tenni.

@steven.h:
Amauri 3 év alatt 100 meccsen 24 gólt lőtt és 6 aszisztot adott.
23 millió euróért jött és 4 millió volt a fizetése.
Lényegében minden kanadai pontja 1 millió euró volt.
Ne bántsuk szegényt :D

@FJuve: Azért minimális inflációt tegyünk bele, hogy az mai értéken mennyi is lenne :D talán a legjobban fizetett játékos volt akkoriban nálunk. :D

@steven.h:
Szarkasztikus akartam lenni :D