Nagyszerű! Majd Rugani is elkezd hisztizni, hogy távozni akar és máris 2 olasz védőt sikerült lecserélnünk.

Még szerencse, hogy a Roma tuti nem fogja nekünk ideadni.

Oiii
azért ez elég komoly lenne :|

Szerintetek szükségünk van nekünk védőre? Mert szerintem nem. Ott van Chiellini, Barzagli, Benatia, Rugani. Így legalább Rugani több lehetőséget kapna.

Hát, én azoknak a táborát erősítem, akik szerint szükség van Bonucci helyett egy érett középhátvédre. Manolas ára egyébként szerintem 40 millió környékén lehet.

Nem szimpatikus.

Egyébként hány éves?

@Rocky80: 26.

Bocs Drughi :) de ennek én nagyon örülnék.

Teljesen biztos vagyok benne, hogy Rugani, Barza játékperceit figja megkapni, a professzor lesz aki kevesebbet játszik. 1 éve van vissza. Rugani se elmenni, se hisztizni nem fog, ezt csak itt a blogon merült fel.

Ugyanakkor Manolas a legjobb opció a csapatunk számára.

30 ert ha odaadja a Roma szarra rohogom magam xD

30 millió.. :D
Ennyi a piaci értéke a srácnak, jelen körülmények mellett 50 millió a reális értéke.

Manolas egy nagy nulla Bonu-hoz képest. De aláírom jobbat nem tudunk hozni bár én foggal-körömmel ragaszkodnék Caldara visszahozatalához, van az a pénz amiért már most elengedné az Atalanta.

Hát szerintem nem kéne 1 belső védő se

MALAKA!

@pedronegroo: +1

@MdewC: Rugani ügynöke már tavaly is elégedetlen volt ügyfele játékperceivel.
A világon senki nem érti,hogy miért nem építjük be már a gyereket,mikor bárhol máshol kezdő lenne a serie Aban,pl a Napoliban.

Barza helyére felléphet,a Tanár Úrnak már nem szabad nagy meccseken kezdenie, de Ruganinak az én megítélésem szerint kezdőnek kéne már lenni, nem beugró cserének.
Ha jön a görög,akkor chiello-manolas lesz az alapkezdő...

@m.martin91: @Gabuero9: @Pavel1988: A Roma már elfogadta a Zenit 30 milliós ajánlatát pár hete Manolasért. Nyilván mi is ennyit ajánlunk majd érte kezdetben.
@MdewC: Nem Rugani fog hisztizni, hanem az ügynöke. Teljesen jogosan szerintem.
1x már sikerült fizetésemelést kiharcolnia illetve egyszer több játéklehetőséget is kiharcolt.
Most is tuti, hogy lesz vmi történés.

Mi a jó égnek kell egy 5. belső védő is 2 posztra? :D Can-t kell leigazolni a kp-ra, és ha ne adj Isten 3 védő is egyszerre lesz sérült akkor ő is beugorhat. Ha meg nagyon kell egy védő akkor inkább hozzuk vissza Cácerest egy évre 5.számú védőnek, több értelme lenne mint kiadni 30 milliót egy Manolasért.

Barza, Chiello és Benatia is elég sérülékenyek szóval szerintem is szükség van egy védőre. Azt viszont nem tudom, hogy Manolas mennyire jó játékos.

@Drughi Di Bianconeri: ha Caldara visszahozható, akkor rendben, első körben biztos én is ezt csinálnám.

De úgy látszik, ez vmiért nehezebb, plusz a rutin miatt nem is erőltetjük.

Én örülnék Manolasnak, csak kérdés, hogy elengedik-e hozzánk.

@Drughi Di Bianconeri: én is ettől tartok. Meg attól, hogy továbbra is erőltetve lesz az a "szégyen"-3 belső védős rendszer...
Caldara-t kellett volna (ehhez működőképes szerződést írva, neee már a "szar húzza le a wc-t") visszahívni szerintem (Manolas esetleges leigazolása helyett).

Manolas egy átlagos védő. Így jobb ha visszaállunk a 3 védős rendszerre mert ott kevésbé fognak kijönni a hiányosságok szerintem, plusz Rugani is játszhatna és tán neki is jobb még ha van két belső védő mellette/körülötte.

Tökéletes igazolás!@pedronegroo: átlagos védő? Naaa! Fiatal gyors ismeri az olasz ligát ahol kiemelkedőnek számít! Es a védekezésben a legjobb liga! Mondj 5 jobbat! Nálunk meg 2 jobbat

Mindenesetre,a most kapkodás belső védő,meg szélső védő után,eléggé árnyalja,az átgondolt,előre megtervezett mercato dumát.
Nem látták hónapokkal ezelőtt sem Bonu,sem Alves távozását.Nincsenek előre megvéve az utódok.Ez fájdalmas azért egy ekkora klub esetében.

@Forza Juve: Jobbak: az összes védőnk jobb nála! Manolas kemény védő ezt nem vitatom de amúgy semmi extra nincs benne. Tehát nem fejel gólokat, nincsenek asszisztjai, nem elegáns. De mint írtam is vágom hogy jobbat nem tudunk szerezni, nem Manolas hibája, mint ahogy az sem hogy nálunk védők terén nagyon magasan van a léc!
Meg Khedira is jó de nem egy Vidal!

Ha már védő, perpill sztem jobb védő és belső kp-ra kellene fókuszálni a végén, bár én is azt vallom h Benatia és Chiellini idő kérdése h hetekre kidőljön aztán pisloghatunk.

Én is erősítem azoknak a táborát, akik szerint fontosabb a jobb bekk és a belső kp. kérdése. Ráadásul egyszer úgy vagyok vele, hogy kellene egy 5. ember, egyszer úgy, hogy nincsen rá szükség. Alapvetően a sérülékenységük miatt mondanám, hogy szükség van még valakire, de ha meg érkezik, akkor Ruganitól fogja elvenni a játékperceket. Benatia megítélése az én szememben nem olyan rossz, mint az átlagnál, de meccshiány miatt kockázatos, ha hozná a Romas formáját, akkor nem lenne baj. Túl sok a kérdőjel. Viszont a De Vrij-Manolas kettősből előbbit hoznám. Koruk talán megegyező, előbbi kicsit tényleg lassú, bár ugyanez Bonuccinál is felhozható, de intelligensebbnek tartom, mint a görögöt. Utóbbi viszont talán jobb képességű, de bomlasztó tud lenni, idegbeteg, nagyképű. Nem véletlen, hogy a Roma szurkolói sem marasztalnák mindenáron holott a képességei meglennének ahhoz, hogy top belső védő legyen. 3 éve (vagy 2?) én is sajnáltam, hogy nem igazoltuk le, de most nem vagyok meggyőződve róla, hogy mindenképpen ő kellene, pláne, ha a két fontosabb poszt rovására menne az igazolás...

Nemrég maga Chiellini nyilatozta, hogy kell egy ötödik ember. Barza öreg és sérülékeny, ugyanez igaz Chiellnire is. Benatia még náluk is sérülékenyebb. Manolas azért nem rossz védő, de inkább Ruganit kéne beépíteni.

Már csak ez az ideggyenge görög f*sz hiányzik ide. :D
Allegrivel mi a baj, h Ruganit kb. az utolsó opciónak tartja? Bolond ez az ember. Most is mi volt? A félig sérült Chiellinit meg Benatiát játszatta, ahelyett, h Rugani kezdett volna. Aztán egyből megsérültek. Megint ez lesz?

@MdewC: Egyetértek ezzel teljesen. Remélem Rugani sokat fog szerepelni a kezdőben.

Marotta tökéletesen bizonyítja h alig lát ki Olasz honon kívűl. Utálom Manolast semmilyen formában nem várnàm úgy mint Pjanicot pláne 30-40 ért... Van Dijk , De Vrij , Vertonghen , Godin én ezeknek örülnék de Manolas nevétől agyfaszt kapok komolyan.

@MdewC: Ket dolog lehetseges. 1. Chiello megfeledkezett Ruganirol, hiszen nem emlitette mikor a belso vedok kerultek szoba. 2. Chiello latja pontosan, hogy nem szamolnak Ruganival, ami hatalmas gaz. Miert? Mert fiatal, olasz es roppant tehetseges. Csak talan lehetoseget es idot erdemelne, mert a tehetseg onmagaban semmit nem er. Na most, ha jon Manolas Rugani kb. ugyanannyi idot tolt majd el a palyan, mint az elozo szezonban, amikor az osszes vedonk bevetheto volt: semmit. Nem tudom jol olvasom-e a sorokat, de en Rugani helyeben akarmelyik fentebbi opcio eseten meg lennek sertve es elhuznam a csikot. Azert eleg gaz, hogy az egyik legnagyobb olasz tehetseget sosem dobjuk melyvizbe es allandoan csak padozik. Igy sosem lesz belole jo jatekos, szoval tenyleg nem lepne meg, ha tavozna rovidesen. Ez sztem gazabb huzas, mint Bonucci eladasa volt.

@Dr. Grant: nem a 3vedos rendszer a "szegyen" hanem a pirlo altal vezenyelt 3-5-2 pirlo nelkul.
De Vrij v Manolas nekem mind1 de ha 3-4-3ba gondolkodik a mester akkor tolem johet a gorog is..a lenyeg h Ruganit is szeretnem latni sokat jatszani

@Shyr Kahn: várjuk ki, hogy mennyi lehetőséget kap idén. :) Jogos amit írsz, de Barza helyett meg fogja kapni az esélyt és a perceket. Pont ez miatt speciális az eset, ha Barza még 2-3 évet játszana, akkor teljesen megállná a helyét a felvetésed. Így viszont le fogjuk nyeletni Ruganival a szitut, hogy 1 évet még tartson ki, plusz ha vki sérült, akkor azonnal mehet a kezdőbe.

Azt mondom, hogy először várjuk ki és aztán aggódjunk. Addig marad a jóslás. :)

@babo0410: mi is abban bízunk. ;)

@MdewC: plusz az se biztos, hogy tudunk igazolni, de a sérülések miatt szvsz kell 1 CB. Pláne aki nem gané.

@Shyr Kahn: azert ez a poszt kurv@ nagy feleloseggel jar...nem lehet csak igy bedobni a melyvizbe foleg h bl es bajnok eselyes csapatrol beszelunk. Sztem tuti h tobb lehetoseget fog kapni es ezt o is belatja h igy helyes. - elegge alomvilagosra sikerult ez a comment de remelem nekem lesz igazam :)

Nem akarom szítani a feszültséget, de nem lehet, hogy az a Rugani azért nem játszik, mert szimplán nem elég jó? Persze, nehéz úgy teljesíteni, hogy az ember alig játszik, de én amennyit láttam a srácból, egyáltalán nem volt meggyőző. Nem védeni akarom a döntést, de teljesen logikus, hogy ha eladod a legjobb védődet, akkor pótolod. Nem lehet nekimenni négy belsővédővel egy szezonnak, főleg, hogy abból kettő sérülékeny, a harmadik öreg, a negyedik meg egy tehetség. Bonucci volt az, aki mindig játszott. Kell valaki, aki szintén mindig játszani fog.

@m.martin91: Nem is szítod,hiszen kiváló meglátások vannak benne,amellett hogy Rugani mellé teszel egy feltételes kérdőjelet

@m.martin91: Gondolom, azért nem meri bevetni Allegri a rizikós meccseken, mert nincs még elég tapasztalata, meccsrutinja. Viszont azt meg csak a pályán lehet megszerezni.

Szerintem meg kellene adni neki a lehetőséget. És igen, fog hibázni is, de ez szükségszerűen hozzátartozik a fejlődéshez. Emlékezzünk csak vissza bonucci pályafutásának a kezdetére.

Valami Caceres-féle áthidaló megoldás szerintem megtenné a következő évre, aztán úgy is jön majd Caldara.

@Grinta: @simoni: Elképzelhető, hogy 2018 nyarán fognak nagyobb változások végbemenni a védelemben. Buffon és Barzagli visszavonulnak, Caldara megérkezik, Chiellini már 34 éves lesz. Lehet, hogy ekkor jön majd el a pillanat, amikor megtörténik az őrségváltás. Ne feledjük, hogy Bonucci lett volna az az ember, aki az állandóságot képviseli, azaz, együtt játszott az "öregekkel", és bevezette volna a fiatalokat. De ő ezt a lehetőséget eldobta. Viszont szükségünk van valakire, aki hasonlóképpen állandó lehet, mint Bonucci. Ez lenne Manolas. Nyilván nem ugyanaz a szint, de jobb megoldást aligha fog találni Marotta.

Srácok, sok itt a belemagyarázás. Ruganinak idén jóval több lehetősége lesz, mint tavaly volt. Az idő neki dolgozik.

Nemtom ki mit nézett az utóbbi években, de Rugani az esetek döntő többségében az egyik legjobb teljesítményt nyújtotta, amikor játszott. Biztos azért, mert nem elég jó. De majd a padon, meg a Chievo, Pescara ellen évi 10 meccsel biztosan fejlődik.

Benatiat kéne kib@szni innen, semmi értelme, hogy itt van. Azt várja mindenki, hogy mikor sérül le.

@m.martin91: "Bonucci lett volna az az ember, aki az állandóságot képviseli, azaz, együtt játszott az "öregekkel", és bevezette volna a fiatalokat. De ő ezt a lehetőséget eldobta. Viszont szükségünk van valakire, aki hasonlóképpen állandó lehet, mint Bonucci. Ez lenne Manolas."

Rugani harmadik éve fog együtt játszani Buffonnal, erre hozunk egy Manolast, hogy vigye tovább a stafétát? Elég nevetséges, hogy a Roma legendás védelmét akarjuk szép lassan kimazsolázni.

Ha jön Manolas, Lichit sem kéne eladni, ketten együtt fantasztikus reklamáló párost alkotnának.

@Glivenko: +1

Rugani mélyvízbe dobásáról annyit, hogy a hétvégén lesz 23 éves. Bonucci ennyi idősen mindössze 39 Serie A-meccsel a lábában érkezett a Bariból a 7.helyezett Juvéhoz; Chiellini pedig a Serie B-ből jutott épp vissza és került be kezdőként az újjáépülő csapatba.
Ehhez képest Rugani egy BL-döntős csapatban a 3 legjobb olasz védő mellett már oda-oda fért; kétszer kezdett a BL-ben is, végigtolta a Szuperkupa döntőt és 1500 percet játszott a bajnokságban a történelmi 6. scudettora hajtó gárdában.
Idén mégtöbb lehetőséget fog kapni, és övé a jövő, de azért még hozni kell egy rutinosabb embert elé. Szerintem meg fogja kapni Barzagli játékperceit, aki jövőre 37 éves, Chiellotól is tud tanulni és pár éven belül Caldarával összeállhatnak a védelem tengelyében.

Sörensen-re emlékeztek még??? Hát úgy néz ki beérett a srác. Az meg van hogy idén benne van a bundesliga best11-be??

Lehet, hogy én vagyok vakvágányon, de aki azt hiszi, hogy Barzagli helyett kap több játéklehetőséget Rugani, az, kicsit máshogy képzeli el a védők rangsorát a csapatban, mint én. És ezzel most nem kötekedni akarok, lehet én látom rosszul a helyzetet.
Jelen esetben, ha nem igazolunk védőt és 4 védővel vágunk neki a szezonnak, akkor az első számú Chiello és a 2. Benatia lesz Barzagli pedig tehermentesíti őket és, ahogy a mistert ismerem Rugani csak sérülés, vagy B keret szerepeltetése esetén lépne előrébb a rangsorban.
Ha veszünk még egy védőt, akkor pedig az vagy 2. vagy 3. számú védőnek érkezne és Benatiaval küzdene a játékpercekért, ami megint csak azt jelentené, hogy Rugani nem jutna elég lehetőséghez. Ez igazából azért festene rosszul, mert ez azt jelentené, hogy, ha Caldara nem lesz az első meccsén világklasszis, sajnos ő is erre a sorsra jut.
De remélem, hogy a vezetőség tudja, hogy mit csinál és idén megoldódik minden.
Forza Juve!!!

@JuveWinC: ennyi ;)

@MdewC: Szerintem teljesen jól látod a helyzetet, én is ezt látom. Annyi kiegészítéssel, hogy ha Manolas lesz az érkező hátvéd, akkor ő egészen biztosan kezdő lesz, értelemszerűen Chiellini mellett.

Ó, bocs, az előző @almaida: kollégának íródott.

Szvsz Barzaglitól nem kell már csodát várni. Olasz földön elég lesz, de semmi több. Plusz a sérülékeny Chiellini és Benatia. Na meg Rugani. Ez kevés! Valószínűleg ezért akarja a vezetőség is Manolast, aki a liga minimum top5-ös védője. Ha Allegri elő-elő akarja rántani a 3 védős témát, akkor itt a helye a görögnek!

Én Manolasnak nem tudnék szívből örülni, mert bár nem tartom rossz védőnek, de nem egy szimpatikus figura. Viszont azért azt se felejtsük el, hogy az egyik legnagyobb riválisunkat gyengítenénk (megint) ami egy plusz ok is lehet. Amúgy véleményem szerint mindenképpen szükség van 5. belső védőre, ilyen korú és ilyen sérülékeny játékosok mellett, nem lehet elkezdeni 4-en egy idényt. Forza Juventus!

@Barolo4: Oszton,valahogy Manolas egy dubpla p-s vapparaszt nalam!Teljesen agyatlannak tunik...amennyiben leigazoljuk,cafoljon ram es legyen alappillere a vedelemnek!

@Barolo4: @Spider81: +1

Ide ne jöjjön ez a görög majom főleg ne Rugani kárára !